中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)的同時(shí)，伴隨著內(nèi)需不足，粗放型的發(fā)展方式，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中較高的流通成本制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提高。對(duì)于這些問(wèn)題，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從生產(chǎn)的角度去研究如何擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。包括提高人力資本、技術(shù)進(jìn)步等。但是這些對(duì)策建議忽視了一個(gè)隱含的前提，即生產(chǎn)與消費(fèi)的無(wú)成本對(duì)接。實(shí)際上，如果流通成本較高，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大只會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品存量的不斷增加，但是很難轉(zhuǎn)化成滿足消費(fèi)者需要的有用商品。而這也正是一直以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以根本轉(zhuǎn)變的主要原因。流通作為生產(chǎn)與消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，由于過(guò)去僅僅局限于流通與生產(chǎn)關(guān)系的討論，并未把流通作為產(chǎn)業(yè)放置于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)部門來(lái)研究，因而無(wú)法全面分析流通影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理。因此，本文以流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)為主線，沿著流通業(yè)自身發(fā)展水平的評(píng)價(jià)、區(qū)域差異及影響因素分析，再到流通業(yè)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證分析思路，首先對(duì)中國(guó)流通業(yè)的增長(zhǎng)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)規(guī)模與水平、潛力與環(huán)境比重*，基本上保持上升趨勢(shì)，是提高流通業(yè)增長(zhǎng)能力的主要?jiǎng)恿Α，F(xiàn)代化程度、增長(zhǎng)質(zhì)量比重次之，但波動(dòng)幅度較大，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)流通業(yè)增長(zhǎng)能力較弱，主要是依靠數(shù)量擴(kuò)張，而不是依靠質(zhì)量提高來(lái)體現(xiàn)其增長(zhǎng)能力。影響力指標(biāo)對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)能力的貢獻(xiàn)是負(fù)向的，變動(dòng)幅度*明顯，總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，阻礙了增長(zhǎng)能力的提高。在此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)分工與市場(chǎng)范圍的相互作用機(jī)制，從分工視角分析影響流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異。我們認(rèn)為，東部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展主要依賴區(qū)域內(nèi)部分工，西部地區(qū)則對(duì)區(qū)域之間分工依賴比較明顯，這也說(shuō)明西部地區(qū)在國(guó)內(nèi)區(qū)際分工中處于比較劣勢(shì)地位。東部地區(qū)流通業(yè)對(duì)國(guó)際分工的依賴程度*、中西部次之。對(duì)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異影響因素分析表明中西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展落后的原因在于一方面城市化水平與對(duì)外開放水平較低，另一方面存在嚴(yán)重的地方分割不利于中西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，從而阻礙了這些地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展。