本書的主要改進(jìn)與創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.本書將股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則的演變置于會計(jì)規(guī)則整體變革的背景下，從時(shí)間和空間維度進(jìn)行比較全面系統(tǒng)的梳理，并深入剖析其演變的理論根源，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究主要對權(quán)益法核算要點(diǎn)和運(yùn)用情形演變歷程的梳理，以及對股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則演變的理論依據(jù)重視不足的問題，并為恰當(dāng)客觀評價(jià)股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則演變的合理性及是否達(dá)到預(yù)期的演變目標(biāo)提供了一個(gè)理論依據(jù)。

2.本書對股權(quán)投資的分類、初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量相關(guān)規(guī)定的合理性和可操作性進(jìn)行了比較深入全面的理論推導(dǎo)，并在結(jié)合典型案例所反映問題的基礎(chǔ)上，通過模擬演繹分析股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則缺陷導(dǎo)致利潤調(diào)節(jié)的理由和事實(shí)。一方面彌補(bǔ)了已有研究大多僅針對股權(quán)投資會計(jì)方法之間（如成本法和權(quán)益法）的優(yōu)劣進(jìn)行簡單的比較，且尚未全面系統(tǒng)深入剖析股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則合理性的不足。另一方面，有助于解釋實(shí)務(wù)界在執(zhí)行股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則過程中陷入混亂與爭論中的緣由，并有助于預(yù)測股權(quán)投資會計(jì)信息的有用性情況，為實(shí)證檢驗(yàn)做出鋪墊，以提高實(shí)證檢驗(yàn)的有效性。

3.本書綜合運(yùn)用規(guī)范研究、實(shí)證檢驗(yàn)、實(shí)地訪談和問卷調(diào)查等方法，對本書擬解決的關(guān)鍵問題進(jìn)行環(huán)環(huán)相扣、相互補(bǔ)充、相互印證的研究與分析，增強(qiáng)了研究結(jié)果的信度和效度，在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究主要通過大樣本回歸進(jìn)行檔案研究的局限性。通過實(shí)地訪談和問卷調(diào)查不僅可以為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行佐證，還可以為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行解釋。此外，通過實(shí)地訪談和問卷調(diào)查獲得的直接證據(jù)可以為股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則演變的合理性和有效性的評價(jià)提供新的史料證據(jù)。

4.探索性地提出股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則的修訂意見。結(jié)合本書的主要研究內(nèi)容及結(jié)論，本書嘗試?yán)�用合并�?bào)表和母公司報(bào)表的分工與協(xié)作對股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則從分類、初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量三個(gè)方面提出修訂意見。一方面，彌補(bǔ)現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則修訂方面研究的不足；另一方面，也可以為股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則的進(jìn)一步修訂與完善提供參考意見。

總之，本書的研究有助于評價(jià)我國股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則演變乃至企業(yè)會計(jì)規(guī)則整體演變的合理性與有效性，也為我國股權(quán)投資會計(jì)規(guī)則的進(jìn)一步完善和有效實(shí)施提供了理論支持和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，同時(shí)也為評價(jià)我國會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的效果提供參考。