節(jié)奏之于現(xiàn)代漢詩,是個問題嗎?本來不是。但一經(jīng)詢問,便成了問題。問題是人問出來的。為什么問?因?yàn)橛龅搅死щy。
節(jié)奏,就是我在寫作中切身遭遇到的困難。
以前,是意義的困難占據(jù)了我的詩學(xué)思考空間。比如,為什么寫?寫什么?怎樣才能寫出點(diǎn)什么?給誰寫?語言表達(dá)是否天然追求意義?每一個漢字從其誕生那一刻起就同時面對象形和寓意嗎?……
這些問題,在我一九九○年去非洲之前,經(jīng)?M繞在我的心頭。意義的沉甸甸,壓得我年輕的身心有時喘不過氣來。意義感,是詩人特有的一種敏感,迫使其嘔心瀝血,把一個個漢字視同一滴滴心血。
在非洲西端的達(dá)喀爾,我得以平靜下來,因?yàn)檫h(yuǎn)離了激烈的中國現(xiàn)實(shí)和浮躁的詩歌現(xiàn)場。逐漸地,語言的困難吸引了我的目光和心智。索緒爾,尤其是拉康,令我關(guān)注語言的結(jié)構(gòu)和潛在能量。我注意到語言和言語的概念差異(在法文中,兩者的分界相當(dāng)清晰)。語言是一種總體描述,但具體到每一位寫作者,也就是個體生命嘴巴時時在用、腦子時時在想、心靈剎那敏悟的那些出聲或未出聲的話語,就是言語。詩人各有各的言語,但所有的言語河流都匯入同一個天空般廣袤的語言大海。
于是,另一些問題同寫作的困難相伴而生了。比如,語言究竟是如何在一個詩人的腦海和筆端生成一句句詩、一首首詩的血肉身體的?它是如何從靈魂的無形過渡到一首首詩的有形的?一首詩的可見要素是字、詞、句、段、篇,還是字里行間流動著的語氣、口吻、音調(diào)、色彩、體溫?離開了語言的有形血肉軀體,形而上地談?wù)撘皇讉ゴ蟮脑,除了空談,還會是什么呢?……
語言,正是詩的本體。那么,語言的困難,也正是詩的本體的困難。
我越來越體會到節(jié)奏的重要。我把節(jié)奏視為新詩以來漢語詩歌寫作的本質(zhì)性特征。押韻一去,新詩在詩體上的尺度感頓失,散文化一直是令詩人兩難的頭痛問題,一方面它有松開的功效,另一方面它又有散漫的可憎。近年來的敘述洪水,終于使寫作一瀉千里:形散,神也散了!口水這一貶詞,無疑是一記警鐘。每一個當(dāng)代詩人都應(yīng)該有所內(nèi)省,因?yàn)榭谒綄懽饕呀?jīng)把詩歌對語言的要求降到歷史上最低的水準(zhǔn)了!當(dāng)詩失去其本身的難度時,一切句子(甭管分行不分行)都能混入到詩句的行列,那也就從根本上取消了詩。
我以為,自由詩是上了自由兩字的當(dāng)。新詩又叫自由詩。但詩什么時候自由過?自由,是指詩的精神,詩人對語言的探索和創(chuàng)造性妙用。只有詩人的心靈想象力和語言創(chuàng)造力同時抵達(dá)時,一首詩才可能是自由的。須知,詩的創(chuàng)造永遠(yuǎn)與寫的困難相連。寫的困難越大,詩的自由也就越大,它們是成正比的。從來就不存在沒有困難的詩歌寫作。比較而言,新詩比舊詩更難寫了,因?yàn)楦y寫好。所以,必須重新把目光聚焦于詩的困難。
目前,詩的困難,就是節(jié)奏。詩歌寫作一直就是難的,甚至是難上加難的事情。難就難在對語言的要求,對節(jié)奏的要求。把一句話說活,是難的;把一句詩寫活,就更難。一句詩不是你想怎么寫就能怎么寫的,它取決于你和語言相遇時發(fā)生的那種活生生的關(guān)系。與詩人的表達(dá)愿望相比,語言總是別的東西。難在使用。誰都在使用語言,誰都想表達(dá)一點(diǎn)什么,但詩要求詩人在活生生的程度上妙用語言,使之生動、鮮活、富于意味。這種語言的工作,這種語言的勞動,其難度我們怎么設(shè)想都不過分。
詩歌與小說、戲劇、散文等相比,也許只有一個本質(zhì)的區(qū)別:節(jié)奏。那么,小說和散文就沒有節(jié)奏嗎?有。但小說和散文的那種節(jié)奏,還不是詩歌的節(jié)奏,因?yàn)榍罢哌_(dá)不到后者必須具備的那種強(qiáng)度。那種強(qiáng)度是什么?這必須結(jié)合語言和生命的關(guān)系來談。嚴(yán)格說來,一首真正的詩的節(jié)奏,總是與詩人的生命呼吸(有時自己都不察覺)有關(guān)。
當(dāng)我說一首詩的節(jié)奏的時候,我是指我聽見了那首詩在呼吸。當(dāng)然,它不是通過肉身的一呼一吸在呼吸,而是通過語言的張力關(guān)系在呼吸……小說和散文的節(jié)奏,離不開敘事本身,它是行文本身的一種起伏,是情節(jié)發(fā)展的各種轉(zhuǎn)折,一句話,它屈從于敘事本身。而一首詩的節(jié)奏,完全是這首詩的形式本身,是這首詩的命根子。
極端地說,正是語言節(jié)奏生成了一首詩的血肉之軀。拋棄了格律和韻腳的可見可聽的外在特征之后,人們憑什么說這是一首詩?只能憑語言節(jié)奏。節(jié)奏像氣血一樣,流貫在一首詩的全身,并且通過這首詩的意象力量,使這首詩的意義不光是它所寫出的,還喻示它未寫出的。一首詩的節(jié)奏,同它的意味緊密地生長在一起。詩歌語言從本質(zhì)上說是一種隱喻語言。
當(dāng)一句詩敘述什么的時候,實(shí)際上它仍然是一種偽敘述,仍然是對抒情的一種奉獻(xiàn)。說到戲劇,它是需要人去演的,它的節(jié)奏是演員和劇情相遇時的一種現(xiàn)場說話狀態(tài)。不管怎么說,節(jié)奏(甭管它是內(nèi)在的還是外在的)是一首詩的語言生命的呈現(xiàn)方式,也是一首詩存在下去的美學(xué)理由。
在我看來,不存在什么語感寫作。理由很簡單:光是沖著語感去寫作,不可能抵達(dá)詩歌。詩歌寫作就是詩歌寫作。古往今來,哪一首傳世之作沒有所謂的語感?!語感說到底,不是什么神秘之物,它總是同一首具體的詩一起生成。離開一首具體的詩去談?wù)Z感,我認(rèn)為沒有什么價值。但很不幸,這恰恰是目前詩界的狀況。語感,是詩人和語言在寫作實(shí)踐中活生生地相遇時才會產(chǎn)生的,它并不獨(dú)立于詩人對語言的具體運(yùn)用。
語感總是個人的語感,也就是說,語感總是指向某一位詩人的寫作。不存在一個籠統(tǒng)的、對什么詩人都有效的語感。瞧吧,語感必須有效:產(chǎn)生詩的效果!從詩學(xué)角度看,語感是指一個詩人對語言的敏感性。一個詩人必須有對語感的意識,然后才能產(chǎn)生所謂的語感。語感離不開一個詩人的個性、生長、地理、氣候以及言語氛圍等等足以影響語感的因素。
語感值得強(qiáng)調(diào),因?yàn)樗菍φZ言個性的強(qiáng)調(diào)。中國詩人的寫作,在幾十年的政治話語壓迫下,對語言的使用已經(jīng)失去了最起碼的個性。如果曾經(jīng)有過語感寫作,那么我希望它是對這種無個性的可悲寫作狀態(tài)的一種反抗。語感語感,一定是對語言的最直接的敏感。它只能體現(xiàn)于對語言的使用,即言語之中。
詩到現(xiàn)代,一個大的突破,就是讓形式找到了新的意義。古體詩的形式,可以就整個詩體而言,而現(xiàn)代詩呢,形式只在每一首具體的詩中,甚至可以極端地說,形式就是每一首現(xiàn)代詩本身。這形式,同上面論及的節(jié)奏,其實(shí)是一體兩面。
新詩不押韻為什么還可以是詩呢?因?yàn)樾略娋褪菫榱舜蚱蒲喉崳皇菫榱舜蚱贫蚱,而是因(yàn)檠喉嵶兂闪艘环N必須打破的外在束縛,因?yàn)楦衤勺鳛樵娝囈呀?jīng)爛熟到了必須被新詩的語言表達(dá)需要打破的地步!
新詩的新,就是不押韻,或者說押不押韻,對新詩變得不重要。
重要的是什么?是節(jié)奏。節(jié)奏產(chǎn)生于詩人在每一首詩中對語言的妙用。
二○一一年十一月