這是關(guān)于建筑設(shè)計(jì)的一本圖書，旨在為讀者介紹高層建筑具有創(chuàng)造性、想象力、自由、前衛(wèi)的建筑設(shè)計(jì)過程。摩天大樓是城市里真正的“垂直觀望塔”，甚至被視作“城中之城”。《垂直密度》是（未來(lái)）雜志社VD柚書系的其中一本，將當(dāng)代高層建筑的類型分7步做了研究。高層建筑，或者稱為摩天大樓，其意義在于跟城市環(huán)境之間的聯(lián)系、多種維度上的可持續(xù)性、新興科技、高效利用能源、景觀以及創(chuàng)新與實(shí)驗(yàn)性。在先進(jìn)的視聽技術(shù)以及其它日新月異的各種媒體技術(shù)的強(qiáng)大壓力下，書寫的文字不可避免地顯得那樣的脆弱，但是大學(xué)應(yīng)對(duì)閱讀加以特殊鼓勵(lì)，并強(qiáng)調(diào)其在二十一世紀(jì)的重要性。
《垂直密度》由遼寧科學(xué)技術(shù)出版社出版。
斯德魯哈爾數(shù)——《玩具總動(dòng)員》的名言“超越極限”
密集城市中的人口過剩問題讓大樓越來(lái)越大，建筑越來(lái)越宏偉，通過解放第一層的空間，能讓城市具有像山脈、丘陵的海拔一樣的特點(diǎn)。這些宏偉的建筑物受風(fēng)力的侵襲，能夠降低氣流的速度，造成氣體渦流。流體不能包圍渦流、和頻繁吹進(jìn)來(lái)的風(fēng)引起力學(xué)共振。這是頻率上的巧合力與運(yùn)動(dòng)。
斯德魯哈爾數(shù)是捷克物理學(xué)家范�？恕に沟卖敼柊l(fā)明的描述風(fēng)頻的無(wú)因次量，跟建筑物的形狀、風(fēng)速成正比，跟建筑直徑成反比，也就是說：
風(fēng)頻=剛度／質(zhì)量質(zhì)量方面要怎樣做？實(shí)現(xiàn)樓板重量的最優(yōu)化。剛度方面要怎樣做？考慮到剛度與建筑——高度成反比。
安裝在摩天樓頂部的“調(diào)諧質(zhì)量減震器”能產(chǎn)生與風(fēng)力相同的運(yùn)動(dòng)頻率，以此使共振平衡。因此，紐約花旗集團(tuán)中心，溫哥華喜來(lái)登華爾中心和上海環(huán)球金融中心，盡管基座面積有限，但仍可以高聳至279~：（59層），150米（48層）和492米（101層）。對(duì)30層高的建筑來(lái)說，風(fēng)力的危害更甚于地震。
高層建筑不斷挑戰(zhàn)著極限，取消了高度限制已經(jīng)將我們導(dǎo)向?qū)ㄖ煨秃徒ㄖ囆g(shù)的顛覆。
“建筑是一門包羅萬(wàn)象的學(xué)科，涉及科學(xué)、藝術(shù)、數(shù)學(xué)、工程學(xué)、氣候、自然……”——諾曼·福斯特
譯者：李嬋 編者：（西班牙）海拉爾德·明戈·比納喬 （西班牙）海拉爾德·明戈·馬丁內(nèi)斯
序言
摩天大樓的未來(lái)
整體構(gòu)造
多羅班蒂大廈
0·14大廈
Q中心
水平摩天大樓
能源+Energy+萬(wàn)科中心
地形和景觀戰(zhàn)略
都市森林
蕾絲山
數(shù)碼媒體城
碼頭+海灘大廈
蒙德里安拉諾酒店
兩個(gè)高層結(jié)構(gòu)體系
艾爾里姆島的摩天之翼
海格力斯大樓
Z大廈
埃德加大街摩天樓
展會(huì)之門大樓
亞洲廣場(chǎng)
萊佛士坊
西門子
萊佛士城
世界帝國(guó)大廈
視覺藝術(shù)品
蘇州高新城際鐵路站
米易縣文化大樓
杭州市民中心
上海中心
世界可持續(xù)發(fā)展中心
常春藤大廈
“燈塔”摩天樓
水平體量的疊加
都市模型
凱悅酒店
“唯一”商場(chǎng)
改革296號(hào)
維也納大廈
河上博物館
多孔薄片大廈
標(biāo)志性的幾何
天際村
阿布扎比投資公司大廈
“蠶繭”摩天樓
奧林匹亞季
梅拉斯大樓
R432大樓
Town Town公大樓
百合塔
馬德羅港大廈
經(jīng)濟(jì)適用房大樓
東莞國(guó)際金融大廈
插圖：
摩天大樓的未來(lái)批評(píng)性評(píng)論
正如有些人對(duì)“垂直文化”很感興趣——甚至可能很著迷——一樣，我將一生中很長(zhǎng)一段時(shí)間用于高層建筑的評(píng)論。國(guó)際大都市中的摩天大樓，看得見摸得著，在媒體報(bào)道中也經(jīng)常露面，在知識(shí)分子的討論、專業(yè)辯論中也時(shí)常涉及；這樣看來(lái)，摩天大樓似乎成了主角，成為評(píng)論界具有代表性的一個(gè)主題。對(duì)高層建筑的這種極度關(guān)注讓我得以在高層建筑的建造活動(dòng)中經(jīng)歷各種悲喜：有時(shí)一座摩天樓會(huì)胎死腹中，有時(shí)又會(huì)重獲新生。如今，對(duì)我來(lái)說，似乎我們又沉浸在那些神奇的時(shí)刻中——設(shè)計(jì)師又回到實(shí)驗(yàn)室；或者那種感覺就像，比如說，在“歐洲曼哈頓”法蘭克福開車經(jīng)過巨大的廣告牌，上面寫著新一代節(jié)能型摩天樓即將建起i或者看完很多摩天樓競(jìng)賽的入圍方案之后，感覺傳統(tǒng)的“高層”定義已經(jīng)主動(dòng)讓步了。確實(shí)，比如說，楊經(jīng)文、倫佐·皮亞諾工作室或者諾曼·福斯特事務(wù)所的作品，都讓我們將當(dāng)今的高層建筑更多地跟高效節(jié)能綠色的理念聯(lián)系起來(lái)，而不會(huì)去聯(lián)系造價(jià)高昂的鋼筋混凝土大體量建筑；或者，正如在美國(guó)剛剛討論的那樣，很明顯，比起傳統(tǒng)的對(duì)土地的水平占據(jù)，“垂直選擇”現(xiàn)在代表了一種真正生態(tài)環(huán)保的選擇。
同時(shí)，建造技術(shù)同步的發(fā)展進(jìn)步為更高、幾平不可能的建筑掃清了障礙。高抗力的材料和參數(shù)設(shè)計(jì)是在新一波設(shè)計(jì)方案背后的技術(shù)支撐，這些方案敢于挑戰(zhàn)建筑的傳統(tǒng)外觀和現(xiàn)代摩天大樓的空間條件。這只是當(dāng)數(shù)碼專家、進(jìn)步的思想家或者像杰斯·賴澤、納納科·尤梅默托那樣的建筑師說到建筑新紀(jì)元的時(shí)候所描述的新建筑環(huán)境的一個(gè)方面。未來(lái)？還是回到過去？
這個(gè)問題就是：這些針對(duì)摩天大樓建筑的新發(fā)展確實(shí)是對(duì)建筑類型史的新貢獻(xiàn)嗎？或者只是不可能實(shí)現(xiàn)的幻想？再者，如果是幻想的話，它們是否有能力創(chuàng)造摩天大樓真正的全新時(shí)代7
一方面，摩天大樓的歷史告訴我們，大多時(shí)候，新理念和實(shí)際建起的建筑之問有很大的距離。而且創(chuàng)新的程度越高，想要實(shí)現(xiàn)，差距就越大。另一方面，沒有創(chuàng)新的動(dòng)力和對(duì)改變的渴望，就不可能滿足新的需求。這種差距的很多實(shí)例都很能說明這個(gè)問題，大多是歐洲的設(shè)計(jì)方案在北美實(shí)施，一般不為大眾所知。這里試舉幾例：意大利建筑師皮耶羅·波爾塔盧皮在1926年就設(shè)計(jì)了“地獄之城”，跟理查德·邁耶為世貿(mào)遺址重建所做的方案和雷姆'庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的北京摩天大樓群相比，波爾塔盧皮的預(yù)測(cè)能力很是驚人。在同樣的發(fā)展趨勢(shì)下，有人會(huì)質(zhì)疑諾曼·福斯特事務(wù)所在為香港銀行設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)理念中的創(chuàng)新性（這座建筑是摩天樓建筑的一座里程碑），尤其是看到德國(guó)建筑師雨果和博多·拉什1928年設(shè)計(jì)的“懸垂公寓大廈”�，F(xiàn)實(shí)是：對(duì)大多數(shù)當(dāng)代摩天大樓的評(píng)論可以說是一個(gè)乏味的王國(guó)，也是舊時(shí)尚的克隆天堂，極少有例外。比如說，密斯·凡德羅20世紀(jì)20年代創(chuàng)造的玻璃盒子類型建筑，二戰(zhàn)后貼上了美國(guó)標(biāo)簽售往全世界，甚至到了今天仍然是現(xiàn)代高層建筑的模式。垂直、以空間為主、空間均質(zhì)性、標(biāo)準(zhǔn)化、消耗能源以及矩形網(wǎng)格的結(jié)構(gòu)，在二戰(zhàn)前就已經(jīng)是新理念了，而現(xiàn)在仍然是設(shè)計(jì)師的主要靈感來(lái)源。必須的條件
垂直新紀(jì)元的到來(lái)需要什么？缺失的環(huán)節(jié)是什么？
以下是三點(diǎn)反思：
·建筑師和城市規(guī)劃師有責(zé)任推翻社會(huì)上“城市水平擴(kuò)張能讓個(gè)人享有更多土地，比垂直居住的選擇更好”這種觀點(diǎn)。另外關(guān)鍵的一點(diǎn)是，重新思索我們的城市，將其視為更加緊密、堅(jiān)實(shí)的實(shí)體，能夠吸收涌向城市的大量人口。
·對(duì)“垂直建筑對(duì)當(dāng)代問題的積極貢獻(xiàn)”的共識(shí)能將我們帶入一個(gè)新的局面：垂直走向不是一種豁免，而是廣為流傳的東西。那時(shí)，垂直走向不再被視為奇異，而將成為大眾建筑。這里，我們面臨的挑戰(zhàn)就是如何讓高層建筑更讓人負(fù)擔(dān)得起（如果市場(chǎng)投機(jī)適度，這絕對(duì)不是問題）、更人性化。
書單推薦
