產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移開始，首先是因為轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)有助于本國貿(mào)易量的增加。假如把投資國國內(nèi)還具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，就會替代出口貿(mào)易，縮小與雙方的比較優(yōu)勢的差距，甚至替代未來的進口貿(mào)易。假如轉(zhuǎn)移出去的是投資國國內(nèi)的邊際產(chǎn)業(yè)，那么對外直接投資對于本國出口貿(mào)易的替代作用較小，并且這種投資還會帶動相關(guān)設(shè)備的出口，促進本國設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。其次是因為轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)能夠促進雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，能夠?qū)崿F(xiàn)投資國和東道國的雙贏。對于投資國來說，轉(zhuǎn)移出邊際產(chǎn)業(yè)可以淘汰落后產(chǎn)業(yè)，把有限資源投入到新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。對于產(chǎn)業(yè)承接國來說，所承接產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平雖然不一定是當(dāng)時世界最高的，但應(yīng)該是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的，因此，有助于東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

　　小島清還把邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動機分為四種：自然資源導(dǎo)向動機、生產(chǎn)要素導(dǎo)向動機、市場導(dǎo)向動機以及生產(chǎn)與銷售的國際化導(dǎo)向動機。這四種動機都是基于邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論提出來的。基于自然資源導(dǎo)向動機而對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，在國內(nèi)一般是具有產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力但缺少開發(fā)對象的產(chǎn)業(yè)，其直接目標(biāo)是充分利用世界的自然資源。對于日本來說，它是一個自然資源嚴重缺乏的國家，自然資源密集型的產(chǎn)業(yè)就是典型的邊際產(chǎn)業(yè)。基于生產(chǎn)要素導(dǎo)向動機而對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，其直接目標(biāo)是利用東道國的廉價生產(chǎn)要素，要素成本的高低是影響產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素，是決定一個國家邊際產(chǎn)業(yè)的生命周期能否延續(xù)以及在何處延續(xù)的重要因素�；�于市場導(dǎo)向動機而對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，大多是國內(nèi)市場空間有限，國際市場競爭激烈，同時東道國的市場又有較大潛力的產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)移這類產(chǎn)業(yè)，用產(chǎn)品生命周期理論來說，就是產(chǎn)品生命周期處在產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準化階段的產(chǎn)業(yè)�；�于生產(chǎn)和銷售國際化導(dǎo)向動機而對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，其直接目標(biāo)就是建立全球化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，通過跨國公司的水平一體化和垂直一體化分工的實施，獲得全球化經(jīng)營的好處。

　　李東陽認為，邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是從國際分工出發(fā)來解釋影響跨國公司對外直接投資因素的，這一理論將比較利益原則視為跨國公司對外直接投資的決定性因素。該理論認為，只有在國外利潤高、生產(chǎn)要素價格低而東道國又不能充分利用這些優(yōu)勢的情況下，即對于日本公司來說具有比較優(yōu)勢的情況下，才能對外直接投資。陳建軍認為，該理論的現(xiàn)實意義如下：一是為日本向外進行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移辯護，日本在20世紀60～70年代向外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，向外轉(zhuǎn)移的企業(yè)主要是國內(nèi)中小企業(yè)；二是借此說明東亞的“雁行模式”的機理。

　　邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論是以發(fā)達國家的視角來說明何種產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ν廪D(zhuǎn)移的。不過，該理論不能全面說明發(fā)展中國家的哪些產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ν廪D(zhuǎn)移。按照該理論，發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該是它們的邊際產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移出去的承接地也應(yīng)該是更為落后的國家或地區(qū)，而且發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)不能轉(zhuǎn)移到比其發(fā)展水平更高的國家或地區(qū)去。但現(xiàn)實情況是，發(fā)展中國家對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)往往是國內(nèi)最優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)，能夠“走出去”的企業(yè)往往是國內(nèi)最優(yōu)秀的企業(yè)。六、國際生產(chǎn)折中理論英國著名經(jīng)濟學(xué)家鄧寧從企業(yè)的微觀層面對產(chǎn)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移進行了研究，提出了國際生產(chǎn)折中理論。此前，對外直接投資理論朝四個方向發(fā)展：一是海默為代表的壟斷優(yōu)勢論；二是維農(nóng)為代表的產(chǎn)品生命周期理論；三是以巴克萊、卡遜為代表的內(nèi)部化理論；四是跨國公司生產(chǎn)的區(qū)位理論。鄧寧是在借鑒上述理論的基礎(chǔ)上提出該理論的，它主要由所有權(quán)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢、區(qū)位特定優(yōu)勢三部分構(gòu)成。

　　……