《教育研究方法》是教師教育國家級精品資源共享課中“教育研究方法”課的配套教材。按照《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中的描述,教育研究方法課程屬于中小學(xué)教師“職業(yè)道德與專業(yè)發(fā)展”學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的一個重要模塊。本教材以“育人為本,實踐取向”為指導(dǎo)思想,以作者及其課程團隊多年來積累的教學(xué)與研究經(jīng)驗為基礎(chǔ),以小學(xué)教育研究中的真實案例為基本學(xué)習(xí)情境,根據(jù)小學(xué)教師教育研究的特點及需要,以實現(xiàn)《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中關(guān)于小學(xué)職前教師“在日常學(xué)習(xí)和實踐過程中形成問題意識和一定的解決問題能力”“了解研究教育實踐的一般方法”“參與各種類型的科研活動”等要求為宗旨,以達到《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中能夠“針對教育教學(xué)工作中的現(xiàn)實需要與問題,進行探索和研究”的專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn),將內(nèi)容分為四個模塊:教育研究基本理論、傳統(tǒng)教育研究方法、現(xiàn)代教育研究方法、教育研究成果的呈現(xiàn)表述。其中,教育研究基本理論部分主要包括教育研究的意義、對象、原則、選題、設(shè)計等相關(guān)內(nèi)容;傳統(tǒng)教育研究方法部分主要包括教育文獻研究、教育調(diào)查研究、教育實驗研究、個案研究;現(xiàn)代教育研究方法部分主要包括教育觀察研究、課例研究、敘事研究、行動研究;教育研究成果的表述呈現(xiàn)主要由如何撰寫學(xué)位論文和研究論文構(gòu)成。
邵光華,教育學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師。寧波大學(xué)教師教育學(xué)院副院長、教授,課程與教學(xué)論研究所所長;教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會委員;寧波市高等教育發(fā)展研究基地首席專家;寧波大學(xué)浙江省重點學(xué)科教育學(xué)學(xué)科帶頭人;中國教育學(xué)會教育學(xué)分會課程論專業(yè)委員會理事;全國數(shù)學(xué)教育專業(yè)委員會常務(wù)理事。主要從事課程與教學(xué)論、教師教育、數(shù)學(xué)教育等領(lǐng)域的教學(xué)與研究工作。在《教育研究》《心理學(xué)報》《比較教育研究》《課程教材教法》《教師教育研究》《數(shù)學(xué)通報》等重要期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇;出版《教師專業(yè)知識發(fā)展研究》《樣例學(xué)習(xí)的理論與實踐》《作為教育任務(wù)的數(shù)學(xué)思想與方法》等著作7部,主編《小學(xué)課堂教學(xué)技能訓(xùn)練》等教材2部。主持國家社科基金1項,省部級課題4項,其他課題多項。
第一章 教育研究概論
第一單元 教育研究概述
第二單元 教育研究的類型與原則
第三單元 教育研究的過程與方法
第四單元 教育研究的選題
第二章 教育研究設(shè)計與實施
第一單元 教育研究設(shè)計——研究方案與研究假設(shè)
第二單元 教育研究設(shè)計——樣本選取與研究思路
第三單元 教育研究實施——資料的收集與整理
第四單元 教育研究實施——資料的分析與提煉
第三章 教育文獻研究
第一單元 教育文獻研究概述
第二單元 教育文獻的檢索與整理、分析
第三單元 教育文獻的內(nèi)容分析法
第四單元 教育文獻研究綜述的撰寫
第四章 教育調(diào)查研究
第一單元 教育調(diào)查研究概述
第二單元 問卷調(diào)查研究
第三單元 訪談?wù){(diào)查研究
第四單元 測量調(diào)查研究
第五章 教育實驗研究
第一單元 教育實驗研究概述
第二單元 教育實驗研究的基本邏輯與設(shè)計
第三單元 教育實驗研究的實施
第四單元 教育實驗研究的效度
第六章 教育觀察研究
第一單元 教育觀察概述
第二單元 教育觀察研究的實施
第三單元 課堂觀察研究
第四單元 課堂觀察研究的經(jīng)典方法
第七章 課例研究
第一單元 課例研究概述
第二單元 如何做課例研究
第八章 教育敘事研究
第一單元 教育敘事研究概述
第二單元 如何做教育敘事研究
第九章 個案研究
第一單元 個案研究概述
第二單元 如何做個案研究
第十章 教育行動研究
第一單元 教育行動研究概述
第二單元 如何做教育行動研究
第十一章 教育研究成果表述
第一單元 學(xué)術(shù)論文的寫作
第二單元 學(xué)位論文的寫作
《教育研究方法》:
當(dāng)對教育文獻進行整理時,首要的工作是辨別文獻的真假與質(zhì)量的高低。倘若所依據(jù)的教育文獻是偽作,那么,整個研究將像在沙灘上建大廈一樣,尤其是教育史類的研究,文獻的真假更為重要。鑒別文獻真?zhèn)蔚姆绞接小巴鈱彿ā焙汀皟?nèi)審法”兩類。
1.外審法
外審法是指對文獻本身真?zhèn)蔚蔫b別方法。在眾多的文獻中存在著“偽文獻”,但文獻偽的程度不一、方式不同,有的是全部偽,有的是部分偽;有的書名偽,有的作者偽,有的版本偽等。外審法就是辨別這些方面的真?zhèn)巍M鈱彿ㄖ饕邪姹菊鎮(zhèn)蔚谋鎰e和作者真?zhèn)蔚谋鎰e兩種。(1)版本真?zhèn)蔚谋鎰e:一是從文獻的編排體例與同時代的同類出版物比較;二是看文獻的內(nèi)容與當(dāng)時時代背景是否相符。(2)作者真?zhèn)蔚谋鎰e:一是分析該書的語言風(fēng)格與該作者其他確定作品的語言風(fēng)格是否一致:二是分析文獻的體例是否一貫;三是分析文獻中的基本觀點、思想,看前后是否一致。此外,還可以通過對歷史文獻物質(zhì)載體的物理性質(zhì)的技術(shù)測定來判斷文獻形成的年代。
2.內(nèi)審法
內(nèi)審法是指對文獻中所記載的內(nèi)容是否屬實的鑒別方法。其主要方法有:(1)文字性文獻的互證,如果同一個事實的發(fā)生時間、過程、有關(guān)人物記載不一致,則需要進一步核實;(2)用真品實物來驗證文字性文獻,看文字記述與可靠的實物證據(jù)是否相符;(3)通過研究作者的生平、立場與基本思想和文獻形成時的具體環(huán)境來判斷作者記述的客觀性和傾向性。
……