本書(shū)是著名畫(huà)家、鑒賞家謝稚柳先生的論文合集,內(nèi)容為魏晉南北朝至明清書(shū)畫(huà)鑒定考證。本書(shū)收錄了著名書(shū)畫(huà)家、古書(shū)畫(huà)鑒定家謝稚柳先生論中國(guó)古代書(shū)畫(huà)的文章共45篇,前3篇論敦煌石窟和北齊婁叡墓的壁畫(huà),下接5篇論王羲之、張旭、黃庭堅(jiān)、懷素、柳公權(quán)的書(shū)法,后37篇均講述唐五代至清初的絹本紙本繪畫(huà)作品、畫(huà)家及畫(huà)論。附有大量彩色插圖和少數(shù)黑白插圖。全書(shū)包含創(chuàng)作者的生平、所用印章、不同創(chuàng)作者風(fēng)格的比較、某種風(fēng)格或流派的發(fā)展傳承、作品的流傳情況、后世對(duì)作者和作品的接受情況等內(nèi)容,而以具體作品的真?zhèn)魏湍甏b定為重心。謝稚柳是古書(shū)畫(huà)鑒定領(lǐng)域中“藝術(shù)鑒定”的代表人物!耙苑〞(shū)而論,往往以文字內(nèi)容被認(rèn)為是決定性的要點(diǎn),而無(wú)視法書(shū)的本身,乃至以文字的解釋來(lái)決定法書(shū)本身的真?zhèn)巍,這是他反對(duì)的做法;他主張關(guān)注作品本身的面貌,尤其是筆墨風(fēng)格,提出:“繪畫(huà)之至者是風(fēng)格,所以形成風(fēng)格是一幅畫(huà)的整體,所以形成畫(huà)的整體的是技法,所以形成技法的是筆墨!北緯(shū)以豐富的事例,充分展現(xiàn)了其書(shū)畫(huà)研究鑒定方法的具體應(yīng)用。
謝稚柳(1910-1997),原名稚,字稚柳,后以字行,晚號(hào)壯暮生,齋名魚(yú)飲溪堂、杜齋、煙江樓、苦篁齋。江蘇常州人。擅長(zhǎng)書(shū)法、繪畫(huà)及古書(shū)畫(huà)鑒定。歷任上海市文物保護(hù)委員會(huì)編纂、副主任、上海市博物館顧問(wèn)、中國(guó)美協(xié)理事、上海分會(huì)副主席、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事、上海分會(huì)副主席、國(guó)家文物局全國(guó)古代書(shū)畫(huà)鑒定小組組長(zhǎng)、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員等。謝稚柳擅長(zhǎng)書(shū)法、繪畫(huà)及古書(shū)畫(huà)鑒定。在書(shū)畫(huà)鑒定上與徐邦達(dá)、啟功齊名,時(shí)人多以“藝術(shù)鑒定”目謝,以“學(xué)術(shù)鑒定”目啟,以“技術(shù)鑒定”目徐。
敦煌石室記
《敦煌藝術(shù)敘錄》后記
北齊婁叡墓壁畫(huà)與莫高窟隋唐之際畫(huà)風(fēng)的淵源關(guān)系
晉王羲之《上虞帖》
唐張旭草書(shū)《古詩(shī)四帖》
宋黃山谷《諸上座》與張旭《古詩(shī)四帖》
唐懷素《論書(shū)帖》與《小草千文》
唐柳公權(quán)《蒙詔帖》與《紫絲靸帖》
唐周昉《簪花仕女圖》的時(shí)代特性
唐代墨竹
徐熙落墨兼論《雪竹圖》
再論徐熙落墨——答徐邦達(dá)先生《徐熙落墨花畫(huà)法試探》
南唐董源的水墨畫(huà)派與《溪岸圖》
五代阮郜《閬苑女仙圖》
《湖山清曉圖》與巨然、劉道士
李成考
論李成《茂林遠(yuǎn)岫圖》
范寬
北宋李公麟的山水畫(huà)派兼論趙伯駒《六馬圖卷》
宋徽宗《聽(tīng)琴圖》和他的真筆問(wèn)題
從揚(yáng)補(bǔ)之《四梅花圖》、宋人《百花圖》論宋元之間水墨花卉畫(huà)的傳統(tǒng)關(guān)系
牧溪畫(huà)派和他的真筆
宋人畫(huà)《人物故事》非《迎鑾圖》考
元趙孟頫的山水畫(huà)派和《百尺梧桐軒圖》考
趙孟頫的花鳥(niǎo)畫(huà)派
元黃子久的前期畫(huà)
董其昌所謂的“文人畫(huà)”與“南北宗”
《董源、巨然合集》序
《燕文貴、范寬合集》序
《郭熙、王詵合集》序
《宋徽宗趙佶全集》序
談《明清摺扇書(shū)畫(huà)集》
《梁楷全集》序
《石濤畫(huà)集》前言
《上海博物館藏畫(huà)》讀后記
八大山人取名的含義和他的世系
八大山人“二九一十八生”印
八大山人印
關(guān)于石濤的幾個(gè)問(wèn)題
談石濤二事
石濤作品縱觀(guān)——為上海博物館建館三十五周年出版《四高僧畫(huà)集》作
從上海博物館所藏唐宋繪畫(huà)論藝術(shù)源流
北行所見(jiàn)書(shū)畫(huà)瑣記
論書(shū)畫(huà)鑒別
水墨畫(huà)