現(xiàn)代刑事司法雖然堅(jiān)持無(wú)罪推定原則，崇尚謙抑精神，但司法實(shí)踐中由于主觀要件得不到認(rèn)定而可能放縱犯罪的現(xiàn)實(shí)狀況依然存在，這嚴(yán)重削弱了司法公信力，令人擔(dān)憂和難以容忍。為克服司法實(shí)踐的這一困境，理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)主觀要件認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行了不懈研究和嘗試，比如通過(guò)對(duì)部分罪名設(shè)定嚴(yán)格責(zé)任，以達(dá)到免除對(duì)主觀要件的認(rèn)定，或通過(guò)立法與司法解釋設(shè)置主觀方面的推定規(guī)則，如推定“明知”制度等，這些舉措雖然可以解決一些實(shí)際問(wèn)題，但主觀要件認(rèn)定難問(wèn)題在總體上仍未找到解決辦法和有效措施，司法實(shí)踐狀況依然不令人滿意。該書從證據(jù)學(xué)角度出發(fā)，采用刑事一體化研究方法，對(duì)犯罪主觀要件認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)論述，既深刻闡釋了犯罪主觀要件認(rèn)定與證據(jù)學(xué)領(lǐng)域基本概念的關(guān)系，又介紹了主觀要件認(rèn)定的證據(jù)學(xué)方法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并嘗試性地對(duì)主觀要件認(rèn)定方面理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行深入挖掘，如主觀要件自由證明、主觀要件的證明標(biāo)準(zhǔn)、主觀要件的司法認(rèn)知、推定與證明關(guān)系等問(wèn)題。在這些問(wèn)題上，該書均開創(chuàng)性地提出了一些新觀點(diǎn)、新方法。