關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
政府立法共同性問題研究
本書是原國(guó)務(wù)院法制辦公室政府法制研究中心成立12年以來在政府立法共同性問題研究領(lǐng)域的有關(guān)成果匯編成冊(cè),公開予以出版,一方面是對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行階段性總結(jié),歸納經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不足,為下一步更加科學(xué)有效地開展政府法治共同性問題奠定理論基礎(chǔ),另一方面是希望借此次出版機(jī)會(huì)和有關(guān)部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與交流,引導(dǎo)法學(xué)界關(guān)注、參與政府法治研究工作,達(dá)到開闊研究視野,拓展研究思路,完善研究方法的目的,從而適應(yīng)新時(shí)代開展政府法治共同性問題研究的要求,不斷為提高政府立法質(zhì)量、加快建設(shè)法治政府而服務(wù)。
《立法法》加強(qiáng)了對(duì)政府立法工作的規(guī)范,同時(shí)也賦予了更寬泛意義上政府的立法權(quán)限。本書是原國(guó)務(wù)院法制辦作為國(guó)務(wù)院的法制機(jī)構(gòu),承當(dāng)著大量的立法以及法律備案的職責(zé),對(duì)政府立法工作理解深刻。本書的出版,對(duì)規(guī)范政府立法行為,具有重要意義。
加強(qiáng)政府立法共同性問題研究
不斷提高政府立法質(zhì)量 (代序) 2011年3月10日召開的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議鄭重宣布中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已如期形成,這標(biāo)志著我國(guó)國(guó)家和社會(huì)生活的各方面總體上實(shí)現(xiàn)了有法可依。但是,面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期廣泛而深刻的變革,我國(guó)立法工作仍然面臨一系列新的繁重而艱巨的挑戰(zhàn),如何推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系進(jìn)一步發(fā)展和完善,是擺在我們面前的重大課題。2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)召開,會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)!稕Q定》提出“法律是治國(guó)之重器,良法是善治之前提。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,必須堅(jiān)持立法先行,發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用,抓住立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵”。黨的十九大報(bào)告明確提出:“推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治。”可見,我國(guó)立法已進(jìn)入從“求量”向“求質(zhì)”轉(zhuǎn)變的“精工細(xì)作時(shí)代”,提高立法質(zhì)量是新時(shí)代黨加強(qiáng)全面依法治國(guó)工作布局下對(duì)立法工作提出的新要求。 一、加強(qiáng)政府立法共同性問題研究的現(xiàn)實(shí)意義 政府立法在我國(guó)社會(huì)主義法律體系和科學(xué)立法工作中具有重要地位,提高立法質(zhì)量要求不斷提高政府立法質(zhì)量。當(dāng)前我國(guó)政府立法還存在一系列亟需解決的問題,如政府立法系統(tǒng)化、精細(xì)化程度有待進(jìn)一步加強(qiáng),政府立法公眾參與的廣度和深度不夠,政府立法用語技術(shù)規(guī)范化水平有待進(jìn)一步提高,等等。這要求我們不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索并逐漸形成對(duì)政府立法的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。政府立法共同性問題研究以在政府立法過程中具有共性的問題為研究對(duì)象,一方面是對(duì)政府立法既有經(jīng)驗(yàn)、規(guī)律進(jìn)行總結(jié),另一方面發(fā)現(xiàn)、分析政府立法中存在的問題,提出解決問題的思路和方案,是研究政府立法規(guī)律的有效途徑,對(duì)于總結(jié)立法規(guī)律、降低立法成本、提高立法效率、夯實(shí)立法基礎(chǔ)具有重要作用。具體來講,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面: 一是促進(jìn)政府立法科學(xué)化?茖W(xué)立法,要求立法過程中必須以符合法律所調(diào)整的客觀規(guī)律作為價(jià)值判斷,并使法律規(guī)范嚴(yán)格地與其規(guī)制的事項(xiàng)保持最大限度的和諧,法律的制定過程盡可能滿足法律賴以存在的內(nèi)外條件。比如,通過對(duì)實(shí)施條例類行政法規(guī)規(guī)定內(nèi)容的規(guī)范化,解決目前存在的重復(fù)上位法內(nèi)容過多、有效銜接不夠、與法律解釋界限不清、細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)模糊等問題,增強(qiáng)法律體系的自洽性。 二是增強(qiáng)立法者在制度設(shè)計(jì)時(shí)注重公眾參與的自覺性。建立充分反映民意、廣泛集中民智的立法機(jī)制,拓展人民群眾有序參與立法的渠道,是立法的重要課題!蛾P(guān)于提高公眾參與行政立法有效性的思考》等就是從不同主體的角度對(duì)在立法中如何加強(qiáng)公眾參與的研究和探討。 三是促進(jìn)政府立法技術(shù)規(guī)范化。立法活動(dòng)需要有各方面共同遵循的立法技術(shù)及其規(guī)范,這樣才能保證立法質(zhì)量。對(duì)立法技術(shù)規(guī)范的研究范圍主要涵蓋法的結(jié)構(gòu)、形式、文體、修改和廢止等方面的規(guī)則,核心是要求制度設(shè)計(jì)科學(xué)、文字表達(dá)準(zhǔn)確,如體例嚴(yán)謹(jǐn)、用詞規(guī)范等。我們對(duì)法律廢止行政法規(guī)問題的研究,以及各法律用語詞匯的研究,都是為了使政府立法更加符合立法技術(shù)規(guī)范化的要求,從而使立法更能體現(xiàn)黨和國(guó)家政策的要求,更能反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。 二、政府立法共同性問題研究的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 在研究過程中,我們積累了一些研究經(jīng)驗(yàn),提煉出一些能夠指導(dǎo)政府立法的共性方法。 (一)旗幟鮮明,堅(jiān)持正確的指導(dǎo)原則 一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是社會(huì)主義法治最根本的保證。在政府立法共同性問題研究過程中,必須認(rèn)真貫徹黨的路線方針和決策部署,研究成果應(yīng)當(dāng)積極體現(xiàn)黨的最新政策精神。 二是堅(jiān)持法治原則。遵循法治原則,最根本的是要遵循憲法原則。憲法是國(guó)家的根本大法,具有最高的法律效力,一切法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件都不得同憲法相抵觸。在政府立法共同性問題研究過程中,要始終堅(jiān)持以憲法原則和具體規(guī)定為指導(dǎo),確保研究成果符合憲法的要求。其次是要符合立法權(quán)限原則。立法法對(duì)我國(guó)各層級(jí)立法的權(quán)限做了規(guī)定,這要求在政府立法共同性問題研究過程中,必須以立法法等相關(guān)法律的規(guī)定為指導(dǎo),避免出現(xiàn)超越立法權(quán)限的情況。如我們?cè)谘芯繉?shí)施類行政法規(guī)應(yīng)該規(guī)定什么內(nèi)容的時(shí)候,始終堅(jiān)持法治原則,嚴(yán)格遵守憲法和立法法的規(guī)定,遵循法律保留、權(quán)限法定等原則,明確實(shí)施類行政法規(guī)不能規(guī)定法律予以保留的立法事項(xiàng)。再次是堅(jiān)持法制統(tǒng)一原則。這要求各層級(jí)法律規(guī)范之間要相互協(xié)調(diào)、和諧,低位階的法律不得與高位階的法律相抵觸、相沖突、相矛盾。在研究實(shí)施類行政法規(guī)應(yīng)該規(guī)定什么內(nèi)容時(shí),我們明確將不超越國(guó)務(wù)院的立法權(quán)限,且不違反上位法規(guī)定作為基本原則。 三是堅(jiān)持服務(wù)改革的原則。當(dāng)前,我國(guó)正處于全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵階段,各方面改革將持續(xù)深入,在政府立法共同性問題研究過程中,應(yīng)當(dāng)秉持立法為改革保駕護(hù)航的原則,剔除或者扭轉(zhuǎn)那些不符合改革方向的做法,多研究提出一些有利于增強(qiáng)改革動(dòng)力、夯實(shí)改革舉措、提升改革質(zhì)量的實(shí)招、良策。如我們?cè)凇蛾P(guān)于完善備案設(shè)定規(guī)則研究情況的報(bào)告》時(shí),按照“放管服”改革的要求,提出了嚴(yán)格備案的設(shè)定,明確備案的程序和信息公開等,避免備案變成變相許可的建議。 (二)對(duì)癥下藥,有針對(duì)性地開展研究 政府立法共同性問題主要包含三類:立法原則問題、具體制度設(shè)計(jì)問題和語言規(guī)范問題。根據(jù)這三類問題各自的特點(diǎn),我們有針對(duì)性地開展了研究。 一是立法原則問題。立法原則直接決定了法律的基本性質(zhì)、內(nèi)容和價(jià)值取向,是法律精神的最集中體現(xiàn),構(gòu)成了整個(gè)立法的靈魂。黨的十九大報(bào)告指出,當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民美好生活需要日益廣泛,不僅對(duì)物質(zhì)文化提出了更高的要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也日益增長(zhǎng)。從法治角度看,表明人們對(duì)立法的要求不再滿足于有沒有法律,更為關(guān)鍵的是法律好不好、受不受用、能不能解決實(shí)際問題。因此,在研究政府立法的原則問題時(shí),如何突出民主、法治、公平、正義等價(jià)值,回應(yīng)人民群眾的新期待,體現(xiàn)以人民為中心的立法理念就是我們研究的重點(diǎn)。比如在《如何論證制度建設(shè)的必要性》中,我們就按照“解決實(shí)踐中無法可依的問題”“適應(yīng)全面深化改革的要求”“保護(hù)社會(huì)公眾和當(dāng)事人合法權(quán)益”“加強(qiáng)制度權(quán)威性和執(zhí)行力”的基本標(biāo)準(zhǔn),對(duì)制度建設(shè)的必要性進(jìn)行了論證。 二是具體制度設(shè)計(jì)問題。具體制度就像骨骼,有力地支撐著一部法律,具體制度是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)直接關(guān)系到一部法律規(guī)范的有效性和可操作性。針對(duì)具體制度所具備的特點(diǎn),我們按照精準(zhǔn)、協(xié)調(diào)、有效的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)具體制度進(jìn)行了研究!熬珳(zhǔn)”要求各項(xiàng)法律制度中的權(quán)利(力)、義務(wù)(職責(zé))、責(zé)任都必須十分具體明確。從法律條款構(gòu)成要素角度來講,則要求“假設(shè)”“情形”“后果”或者“情形”“后果”十分精確。比如我們?cè)凇缎姓ㄒ?guī)援引上位法法律責(zé)任問題研究》中就嚴(yán)格按照法律責(zé)任主體、行為、情形、責(zé)任幅度明確的原則進(jìn)行制度設(shè)計(jì)!皡f(xié)調(diào)”要求法律各項(xiàng)制度不能出現(xiàn)相互打架的情形,制度之間應(yīng)當(dāng)銜接妥當(dāng),保證法律內(nèi)在邏輯的一致性。比如在《行政立法中法律責(zé)任設(shè)定問題研究》中就系統(tǒng)探討了各項(xiàng)法律責(zé)任如何有效銜接的問題。“有效”則強(qiáng)調(diào)法律各項(xiàng)制度在實(shí)際中運(yùn)行的效果,這要求制度的設(shè)計(jì)必須符合實(shí)際情況、遵循客觀規(guī)律,具備可操作性,不能追求看上去很好看,卻不管用的“盆景式”制度。 三是語言規(guī)范問題。立法語言是構(gòu)成法律的“細(xì)胞”,關(guān)系到立法表述是否科學(xué)、準(zhǔn)確、規(guī)范、專業(yè)。如果文字使用存在模糊、用詞不規(guī)范或口語化等問題,很容易使法律規(guī)范產(chǎn)生歧義,不但會(huì)導(dǎo)致立法質(zhì)量大打折扣,也會(huì)影響法律的實(shí)施效果,影響法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。我們的研究目的就是要保證立法語言符合準(zhǔn)確、精煉、平易、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蟆!皽?zhǔn)確”要求立法語言不可模棱兩可,既不能無限擴(kuò)大相關(guān)詞語的內(nèi)涵,也不能無限限縮某一詞語的含義,應(yīng)符合最廣大群眾的共同理解。比如我們對(duì)“督察”與“督查”二字的研究,從詞義考證、實(shí)踐用法多角度考證此二詞語的內(nèi)涵,力求準(zhǔn)確。“精煉”要求立法語言必須言簡(jiǎn)意賅,使之不能增減其義,改動(dòng)其名!捌揭住币罅⒎ㄕZ言應(yīng)當(dāng)盡量通俗、平實(shí),便于掌握!皣(yán)謹(jǐn)”則意味著立法語言的不可替代性,當(dāng)某個(gè)法律術(shù)語確定后,下次再描述該事物時(shí),應(yīng)使用確定下來的術(shù)語。 (三)總結(jié)規(guī)律,創(chuàng)新研究方法 科學(xué)的研究方法能夠使我們的工作事半功倍。在我們研究的過程中,主要采用以下研究方法:一是定量分析法。針對(duì)所研究的問題,我們會(huì)選取一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行搜索,通過文本收集,對(duì)當(dāng)前立法實(shí)踐進(jìn)行摸底。在此基礎(chǔ)上,我們會(huì)選取有關(guān)參數(shù)采用定量分析的方法對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判。比如《關(guān)于規(guī)范罰款設(shè)定幅度問題的研究報(bào)告》中,我們通過對(duì)截至2011年12月31日有效的714部行政法規(guī)中設(shè)定的罰款的比重和次數(shù)、設(shè)定的變化趨勢(shì)、設(shè)定方式、設(shè)定幅度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從而對(duì)規(guī)范罰款設(shè)定幅度提出研究建議。二是文獻(xiàn)研究法。針對(duì)所研究的問題,我們會(huì)通過搜集相關(guān)問題的文獻(xiàn),充分了解不同的觀點(diǎn),比較它們之間的異同,分析它們的可取之處與不足,逐步得出我們認(rèn)為科學(xué)合理的結(jié)論。三是比較研究法。針對(duì)同一問題,進(jìn)行不同地區(qū)、不同國(guó)家之間的相互比較,然后從實(shí)際出發(fā),借鑒有益經(jīng)驗(yàn)。四是調(diào)查研究法。主要包括書面調(diào)研和實(shí)地調(diào)研,通過廣泛聽取不同意見,集思廣益,不斷完善我們的研究成果,使之科學(xué)合理。 三、政府立法共同性問題研究的努力方向 研究過程中,我們也面臨著一些實(shí)際困難:一是目前市場(chǎng)上還不存在完整而可靠的權(quán)威法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù),這既對(duì)研究工作造成極大不便,也對(duì)公眾獲知法律法規(guī)信息造成困擾。二是目前還沒有專業(yè)的數(shù)據(jù)收集整理工具,對(duì)海量數(shù)據(jù)只能靠人工一件一件地去處理法律法規(guī)及其具體條文,有待開發(fā)新的高效工具。三是如何加強(qiáng)對(duì)研究成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用。僅有研究成果尚不足夠,在立法實(shí)踐中,如何加大對(duì)政府立法共同性問題研究成果的應(yīng)用,使研究成果能夠切實(shí)發(fā)揮對(duì)立法的指導(dǎo)作用,從而達(dá)到提高政府立法質(zhì)量的目的,也是我們一直思考的問題。 此次我們將原國(guó)務(wù)院法制辦公室政府法制研究中心成立12年以來在政府立法共同性問題研究領(lǐng)域的有關(guān)成果匯編成冊(cè),公開予以出版,一方面是對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行階段性總結(jié),歸納經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不足,為下一步更加科學(xué)有效地開展政府法治共同性問題研究奠定理論基礎(chǔ);另一方面是希望借此次出版機(jī)會(huì)和有關(guān)部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與交流,引導(dǎo)法學(xué)界關(guān)注、參與政府法治研究工作,達(dá)到開闊研究視野、拓展研究思路、完善研究方法的目的,從而適應(yīng)新時(shí)代開展政府法治共同性問題研究的要求,不斷為提高政府立法質(zhì)量、加快建設(shè)法治政府而服務(wù)。另外需要說明的是,此次匯編的研究成果,是基于當(dāng)時(shí)的研究背景撰寫而成。為了讓讀者了解相關(guān)制度的變遷,結(jié)集出版時(shí)基本保持了原貌。 編者 2018年3月
李明征,1991年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系,法學(xué)碩士。歷任原國(guó)務(wù)院法制辦公室秘書行政司(人事司,研究司)秘書處副處長(zhǎng),處長(zhǎng),副司長(zhǎng),政府法制研究中心主任等職,其中:1999年3月至2000年3月,在河北省寬城滿族自治縣扶貧,任縣長(zhǎng)助理;2007年7月至2009年7月任中共陜西省商洛市委常委,副市長(zhǎng)(掛職)。目前兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武法學(xué)思想(中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
第一編政府立法原則研究
關(guān)于實(shí)施條例類行政法規(guī)規(guī)定內(nèi)容問題的研究報(bào)告 李明征倪娜譚慶勇003 關(guān)于授權(quán)立法制度的研究報(bào)告 范文嘉009 精準(zhǔn)立法促進(jìn)社會(huì)文明建設(shè) 陶楊湯磊025 如何論證制度建設(shè)的必要性 潘波033 第二編有關(guān)制度研究 關(guān)于完善備案設(shè)定規(guī)則研究情況的報(bào)告 李明征倪娜范文嘉041 美國(guó)政府的依法決策制度及其對(duì)完善我國(guó)行政決策制度的啟示 范文嘉045 關(guān)于提高公眾參與行政立法有效性的思考 陶楊倪娜053 關(guān)于政府立法中如何更充分聽取企業(yè)意見的研究報(bào)告 李明征范文嘉064 行政立法中法律責(zé)任設(shè)定問題研究 張禹倪娜許馳068 行政法規(guī)援引上位法法律責(zé)任問題研究 馬志毅倪娜譚慶勇105 行政法規(guī)援引治安管理處罰責(zé)任問題研究 馬志毅倪娜譚慶勇112 說說“責(zé)令” 潘波116 關(guān)于規(guī)范罰款設(shè)定幅度問題的研究報(bào)告 倪娜范文嘉121 關(guān)于因單位違法違紀(jì)需要追究個(gè)人違紀(jì)責(zé)任的責(zé)任人員范圍的研究報(bào)告 李富成吳春平127 關(guān) 于規(guī)范行政法規(guī)設(shè)定施行日期、文本公布和標(biāo)題題注等問題的研究 報(bào)告 吳春平李富成140 關(guān)于法律廢止行政法規(guī)問題研究情況的報(bào)告 范文嘉149 第三編政府立法用語規(guī)范化研究 現(xiàn) 行法律、行政法規(guī)有關(guān)“機(jī)構(gòu)”“機(jī)關(guān)”和“部門”表述情況的 研究報(bào)告 李富成吳春平161 關(guān)于規(guī)范“參照”一詞使用的研究報(bào)告 倪娜195 關(guān) 于法律行政法規(guī)正文中“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)”使用問題的 研究報(bào)告 范文嘉201 關(guān) 于法律、行政法規(guī)調(diào)整范圍條文中“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)” 使用問題的研究報(bào)告 范文嘉潘波倪娜206 說說“規(guī)劃” 潘波210 “督查”與其他監(jiān)督檢查類詞語的使用區(qū)別 陶楊程浩215 公務(wù)員及其有關(guān)概念淺說 潘波224
“督查”與其他監(jiān)督檢查類詞語的使用區(qū)別
陶楊程浩 現(xiàn)行法律和文件中,用以表達(dá)監(jiān)督檢查或者監(jiān)督察看的詞語較多。除督查之外,較為常見的還有督促檢查、督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等。這些詞語一般都包含監(jiān)督和檢查的意思,其行為主體一般是行政機(jī)關(guān),但是針對(duì)不同的對(duì)象,其監(jiān)督檢查的內(nèi)容各有側(cè)重,性質(zhì)上也有較大差異。 一、“督查”與相關(guān)詞語的詞義考證 “督查”與督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等詞語雖然意思較為相近,但考究其詞義還是有區(qū)別的。 一是“督查”。我國(guó)古代漢語中沒有“督查”一詞。在字典里,“查”除了姓氏,僅用作動(dòng)詞,如檢查、調(diào)查、查驗(yàn)、查訪、查閱等?梢哉f,“督查”的用法是近些年來伴隨著實(shí)踐工作需要而產(chǎn)生的。結(jié)合《2015年國(guó)務(wù)院大督查情況通報(bào)》中關(guān)于“黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視加強(qiáng)督促檢查、狠抓工作落實(shí)”的提法,以及《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府督促檢查工作的意見》中的類似表述,我們可以看出,“督查”實(shí)際上就是“督促檢查”的簡(jiǎn)稱。 二是“督察”。《新華字典》將“察”字解釋為仔細(xì)看、調(diào)查研究。比如,察看、察核、觀察!墩f文解字》也提到,“察,復(fù)審也”!冬F(xiàn)代漢語詞典》中,“督察”除了指擔(dān)任督察工作的人之外,當(dāng)動(dòng)詞解釋時(shí),可以理解為監(jiān)督察看之意。 三是“稽查”和“稽察”!盎庇谢恕⒑瞬橹!盎椤焙汀盎臁钡脑~義較為相近,一般是指通過檢查、盤查對(duì)憑證或賬簿進(jìn)行核對(duì)。有時(shí),兩者還可以相互通用。比如,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四十五條第一款規(guī)定:“國(guó)家發(fā)展計(jì)劃部門按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的職責(zé),組織稽查特派員,對(duì)國(guó)家出資的重大建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督檢查。”而《國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目稽察辦法》第二條又規(guī)定:“對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督,實(shí)行稽察特派員制度。國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目稽察特派員由國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)派出,對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)和管理進(jìn)行稽察! 四是“監(jiān)督檢查”!氨O(jiān)督”是察看并加以管理的意思,是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)或某一特定環(huán)節(jié)、過程進(jìn)行監(jiān)視和管理,使其結(jié)果能達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。“檢查”是指查看、查考!氨O(jiān)督檢查”就是通過查看、查考等方式加以管理。 五是“督導(dǎo)”。“督”有監(jiān)督、督辦之意;“導(dǎo)”是引導(dǎo)、指導(dǎo)的意思。因此,“督導(dǎo)”是“監(jiān)督指導(dǎo)”的簡(jiǎn)稱。 二、“督查”和其他監(jiān)督檢查類詞語的使用區(qū)別 督查(督促檢查)與督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等詞語都有通過核實(shí)、查看、詢問、聽取匯報(bào)等方式進(jìn)行監(jiān)督和檢查的意思。因?yàn)樵~義相近,所以會(huì)出現(xiàn)混用、用法隨意等現(xiàn)象。但是,通過研究可以發(fā)現(xiàn)這些詞語表達(dá)的含義各有側(cè)重。從性質(zhì)上分,可歸為以下 幾類: (一)監(jiān)督檢查、稽察等行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為 1.監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢查既可以用于一類行為的統(tǒng)稱,指行政機(jī)關(guān)通過檢查、檢驗(yàn)等方式進(jìn)行監(jiān)督和管理的行為,也可以單獨(dú)作為行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理的一種具體方式。當(dāng)作為統(tǒng)稱使用時(shí),監(jiān)督檢查一般是指行政機(jī)關(guān)的一種外部行政管理行為,是行政機(jī)關(guān)依法對(duì)其監(jiān)管領(lǐng)域和范圍內(nèi)的行政相對(duì)人是否守法開展的監(jiān)督和檢查活動(dòng),是行政機(jī)關(guān)履行行政監(jiān)管職責(zé)、防范和制止違法行為的一種重要方式,目的是為了促使行政相對(duì)人依法正確行使權(quán)利和履行義務(wù)。當(dāng)作為一種具體的外部監(jiān)督管理方式時(shí),監(jiān)督檢查與檢查、查驗(yàn)、檢驗(yàn)等詞語含義相近。比如,《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第二十條第三款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品的集貿(mào)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)具備國(guó)務(wù)院獸醫(yī)主管部門規(guī)定的動(dòng)物防疫條件,并接受動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查! 監(jiān)督檢查一般是用于外部行政管理行為,但也有個(gè)別法律將監(jiān)督檢查用于上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的監(jiān)督管理。比如,《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定:“各級(jí)物價(jià)部門的物價(jià)檢查機(jī)構(gòu),依法行使價(jià)格監(jiān)督檢查和處理價(jià)格違法行為的職權(quán)。對(duì)同級(jí)人民政府業(yè)務(wù)主管部門、下級(jí)人民政府以及本地區(qū)內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商戶執(zhí)行價(jià)格法規(guī)、政策進(jìn)行監(jiān)督檢查!薄吨腥A人民共和國(guó)傳染病防治法》第五十三條規(guī)定,“縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門對(duì)傳染病防治工作履行下列監(jiān)督檢查職責(zé):(一)對(duì)下級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門履行本法規(guī)定的傳染病防治職責(zé)進(jìn)行監(jiān)督檢查……”。 還有少數(shù)規(guī)范性文件將監(jiān)督檢查用于對(duì)法律法規(guī)貫徹落實(shí)情況的監(jiān)督。比如,《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳關(guān)于開展〈職業(yè)病防治法〉等法律法規(guī)落實(shí)情況監(jiān)督檢查工作的通知》將“《職業(yè)病防治法》《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》《職業(yè)健康檢查管理辦法》《放射診療管理規(guī)定》的落實(shí)情況”作為監(jiān)督檢查的主要內(nèi)容。 2.稽察;煲话阌糜谛姓䴔C(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督檢查,特別是涉及對(duì)建設(shè)項(xiàng)目和資金使用的監(jiān)督。比如,《水利基本建設(shè)項(xiàng)目稽察暫行辦法》第二條規(guī)定:“水利基本建設(shè)項(xiàng)目稽察的基本任務(wù)是對(duì)水利工程建設(shè)活動(dòng)全過程進(jìn)行監(jiān)督檢查! 除監(jiān)督檢查和稽察之外,核查、查驗(yàn)、檢驗(yàn)、巡查等也是行政機(jī)關(guān)常用的對(duì)行政相對(duì)人進(jìn)行監(jiān)督和管理的方式。 (二)督查、督察等行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為 1.督查。督查是督促檢查的簡(jiǎn)稱,一般用于行政機(jī)關(guān)為推動(dòng)重大決策和重要工作部署的貫徹落實(shí)而在體系內(nèi)開展的督促檢查。從性質(zhì)上看,是行政機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)、隸屬關(guān)系或法律授權(quán)進(jìn)行的一項(xiàng)內(nèi)部監(jiān)督管理活動(dòng)。比如,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈系統(tǒng)督查管理辦法〉的通知》第三條規(guī)定:“系統(tǒng)督查是指為保證黨中央和國(guó)務(wù)院重大決策部署、稅務(wù)總局重要工作安排的落實(shí)及熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的解決,采取適當(dāng)方式,對(duì)下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行督促檢查!薄掇r(nóng)業(yè)部督促檢查工作管理辦法》第二條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)部督促檢查工作是指對(duì)重大決策、重要工作部署、重要會(huì)議議定事項(xiàng)、領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示和其他交辦事項(xiàng)的貫徹落實(shí)和辦理情況進(jìn)行督促檢查! 也有一些已經(jīng)失效的法律法規(guī)將督查用于外部行政管理行為的。比如,已經(jīng)失效的《國(guó)家經(jīng)貿(mào)委重點(diǎn)項(xiàng)目督查辦法》第三條規(guī)定:“項(xiàng)目督查的主要任務(wù)是督查項(xiàng)目執(zhí)行單位對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目方案、協(xié)議的實(shí)施情況,重點(diǎn)技術(shù)改造、債轉(zhuǎn)股、兼并破產(chǎn)政策的落實(shí)情況,項(xiàng)目管理和資金使用情況!币呀(jīng)失效的《國(guó)有森林資源資產(chǎn)管理督查的實(shí)施辦法(試行)》第六條規(guī)定:“國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局與林業(yè)部聯(lián)合設(shè)立的國(guó)有森林資源資產(chǎn)督查委員會(huì),對(duì)林業(yè)企、事業(yè)單位和企業(yè)集團(tuán)的國(guó)有森林資源資產(chǎn)行使監(jiān)督、檢查、評(píng)價(jià)的職能! 2.督察。督察主要是用作上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員履行職責(zé)的行為進(jìn)行的監(jiān)督和察看。比如,《稅收?qǐng)?zhí)法督察規(guī)則》第三條規(guī)定:“本規(guī)則所稱稅收?qǐng)?zhí)法督察(以下簡(jiǎn)稱執(zhí)法督察),是指縣以上(含縣)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、直屬機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅收?qǐng)?zhí)法行為實(shí)施檢查和處理的行政監(jiān)督!薄逗Q蠖讲旃ぷ鞴芾硪(guī)定》《漁業(yè)行政執(zhí)法督察規(guī)定(試行)》《司法部關(guān)于加強(qiáng)警務(wù)督察工作的意見》中也有類似規(guī)定。 但是,也有少數(shù)規(guī)范性文件將督察用于行政機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督管理行為。比如,《國(guó)家文物局關(guān)于開展古城保護(hù)中文物違法與消防安全專項(xiàng)督察工作的通知》中規(guī)定:“集中力量對(duì)古城保護(hù)中存在的拆古建新、拆真建假、火災(zāi)多發(fā)等情況進(jìn)行督察,糾正一批文物違法違規(guī)行為,提升文物消防安全水平! 總之,督查和督察一般用于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督管理行為,有監(jiān)督、察看、督促的意思,是內(nèi)容和含義較為相近的兩個(gè)詞語。但在具體使用中,兩者表達(dá)的意思各有側(cè)重。督查側(cè)重于動(dòng)作和過程,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于促進(jìn)工作開展、任務(wù)落實(shí)。比如,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府督促檢查工作的意見》規(guī)定:“督促檢查工作的主要任務(wù)是,推動(dòng)黨和政府重大決策部署的貫徹落實(shí)!薄吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第四十六條規(guī)定:“國(guó)家建立國(guó)家安全工作督促檢查和責(zé)任追究機(jī)制,確保國(guó)家安全戰(zhàn)略和重大部署貫徹落實(shí)!薄吨泄仓醒朕k公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)〈關(guān)于2016年上半年貫徹執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定情況的報(bào)告〉的通知》(廳字[2016]24號(hào))中規(guī)定:“進(jìn)一步強(qiáng)化督促檢查和執(zhí)紀(jì)問責(zé)。制定出臺(tái)《中國(guó)共產(chǎn)黨督促檢查工作條例》,健全常態(tài)化督查工作機(jī)制,綜合運(yùn)用多種方式加強(qiáng)對(duì)中央重大決策部署督促落實(shí)!庇纱丝梢,督查的重點(diǎn)是解決“做與不做”的問題。督察重點(diǎn)在于對(duì)行為的復(fù)審,目的在于提醒、敦促有關(guān)單位和人員遵紀(jì)守法。比如,《公安機(jī)關(guān)督察條例》第二條規(guī)定,“公安部督察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)公安機(jī)關(guān)的督察工作,負(fù)責(zé)對(duì)公安部所屬單位和下級(jí)公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行職責(zé)、行使職權(quán)和遵守紀(jì)律的情況進(jìn)行監(jiān)督!庇纱丝梢,督察的重點(diǎn)是解決“做得合法與否”“做得好與不好”的問題。 當(dāng)然,也有單獨(dú)使用督查或者督察來同時(shí)表示對(duì)行政機(jī)關(guān)決策和工作落實(shí)情況監(jiān)督以及對(duì)行政機(jī)關(guān)違法履行職責(zé)的行為進(jìn)行監(jiān)督這兩種含義的。比如,《文化部關(guān)于對(duì)文化市場(chǎng)政策落實(shí)和行政審批規(guī)范化情況開展督查的通知》規(guī)定,督查主要包括兩方面的內(nèi)容:“一是督查各地貫徹落實(shí)黨的十八大以來文化部出臺(tái)的文化市場(chǎng)政策措施的情況;二是督查文化市場(chǎng)行政審批規(guī)范化情況! (三)督導(dǎo)、稽查等行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理和內(nèi)部監(jiān)督管理并用的行為 1.督導(dǎo)。督導(dǎo)既可用于行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為,也可用作行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為,是監(jiān)督指導(dǎo)的意思。比如,《教育督導(dǎo)條例》第二條規(guī)定:“教育督導(dǎo)包括以下內(nèi)容:(一)縣級(jí)以上人民政府對(duì)下級(jí)人民政府落實(shí)教育法律、法規(guī)、規(guī)章和國(guó)家教育方針、政策的督導(dǎo);(二)縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)(以下統(tǒng)稱學(xué)校)教育教學(xué)工作的督導(dǎo)!边@里的督導(dǎo)既包括行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人(學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu))的監(jiān)督指導(dǎo),也包括行政機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的內(nèi)部監(jiān)督指導(dǎo)。《國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于開展安全生產(chǎn)調(diào)研督導(dǎo)的通知》(安委辦明電〔2010〕17號(hào))中規(guī)定的督導(dǎo)內(nèi)容既包括地方政府及其各有關(guān)部門安全監(jiān)管職責(zé)落實(shí)情況,也包括各類企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)情況。 2.稽查。稽查既可用于行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為,也可用作行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為。在用于外部監(jiān)督管理行為時(shí),稽查與檢查、核查的意思相近。比如,《中華人民共和國(guó)海關(guān)稽查條例》第二條規(guī)定:“本條例所稱海關(guān)稽查,是指海關(guān)自進(jìn)出口貨物放行之日起3年內(nèi)或者在保稅貨物、減免稅進(jìn)口貨物的海關(guān)監(jiān)管期限內(nèi)及其后的3年內(nèi),對(duì)與進(jìn)出口貨物直接有關(guān)的企業(yè)、單位的會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、報(bào)關(guān)單證以及其他有關(guān)資料(以下統(tǒng)稱賬簿、單證等有關(guān)資料)和有關(guān)進(jìn)出口貨物進(jìn)行核查,監(jiān)督其進(jìn)出口活動(dòng)的真實(shí)性和合法性!薄蹲》亢统青l(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)稽查執(zhí)法工作的若干意見》中直接把稽查定位為行政執(zhí)法行為,是對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行稽核調(diào)查、檢查處理的活動(dòng),是住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政執(zhí)法和行政監(jiān)督的重要內(nèi)容。與此相類似的用法還出現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》《建筑市場(chǎng)稽查暫行辦法》等規(guī)定中。 在用于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為時(shí),稽查與督察的意思相近,是指上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行的監(jiān)督和檢查。比如,《衛(wèi)生監(jiān)督稽查工作規(guī)范》第二條規(guī)定:“本規(guī)范所稱衛(wèi)生監(jiān)督稽查是指衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)其內(nèi)部及下級(jí)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)及其衛(wèi)生監(jiān)督員在衛(wèi)生行政執(zhí)法活動(dòng)中依法履行職責(zé)、行使職權(quán)和遵守紀(jì)律情況進(jìn)行的監(jiān)督和檢查活動(dòng)!薄杜盼圪M(fèi)征收工作稽查辦法》第二條規(guī)定:“排污費(fèi)征收稽查,是指上級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門對(duì)下級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門排污費(fèi)征收行為進(jìn)行監(jiān)督、檢查和處理的活動(dòng)! 三、法律和有關(guān)文件中規(guī)定的督查主要事項(xiàng) 通過以上研究可以發(fā)現(xiàn),督查主要用于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為。與同為行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為的督察相比,督查更加側(cè)重于對(duì)重大決策部署和重要工作任務(wù)落實(shí)情況的督促和檢查,目的是為了督促行政機(jī)關(guān)積極落實(shí)政策、完成工作任務(wù)。目前,在法律和有關(guān)文件中,督查主要包含以下幾個(gè)方面的事項(xiàng): 一是法律法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件的貫徹落實(shí)情況。比如,《文化部、新聞出版廣電總局、體育總局辦公廳關(guān)于開展〈關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見〉2015年貫徹落實(shí)情況督查工作的通知》將“檢查《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》出臺(tái)以來各地貫徹落實(shí)情況以及各項(xiàng)重點(diǎn)工作完成情況”作為督查的重要內(nèi)容。 二是政府工作報(bào)告中確定任務(wù)的完成情況。比如,《國(guó)務(wù)院關(guān)于對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生政策措施落實(shí)情況開展全面督查的通知》規(guī)定了這次督查的主要內(nèi)容是:“《政府工作報(bào)告》部署的2014年重點(diǎn)工作和去年下半年以來國(guó)務(wù)院出臺(tái)的穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生各項(xiàng)政策措施落實(shí)情況! 三是政府及其部門會(huì)議決定事項(xiàng)的貫徹落實(shí)情況。比如,《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于開展水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管與執(zhí)法交叉督查工作的通知》將“全國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作會(huì)議精神貫徹落實(shí)情況”作為督查的主要內(nèi)容。 四是政府及其部門領(lǐng)導(dǎo)人員批示指示事項(xiàng)的辦理落實(shí)情況。比如,《國(guó)務(wù)院安委會(huì)關(guān)于安全生產(chǎn)重點(diǎn)工作專項(xiàng)督查和整治情況的通報(bào)》規(guī)定:“為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列重要批示指示精神,國(guó)務(wù)院安委會(huì)去年以來組織開展了安全生產(chǎn)重點(diǎn)工作專項(xiàng)督查和油氣輸送管線及城市燃?xì)、隧道交通、煤礦、危險(xiǎn)化學(xué)品、尾礦庫(kù)等專項(xiàng)整治! 五是人大代表建議和政協(xié)委員提案的辦理情況。比如,《全國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)督促檢查工作辦法》第七條規(guī)定督查工作范圍包括:“各級(jí)人大代表建議和政協(xié)委員提案的辦理情況!
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|