《曹道衡文集》將曹道衡先生的學(xué)術(shù)成果首次系統(tǒng)整理出版,供學(xué)術(shù)界參考。文集分十卷。一至三卷為論文集。卷一為《中古文學(xué)史論文集》(合并原《中古文學(xué)史論文集續(xù)編》中不重出篇目),卷二維《中古文史叢稿》,卷三為《漢魏六朝文學(xué)論文集》。這些文章鉤沉索隱,考證嚴(yán)密,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,也是曹先生*為看重的著作。四至七卷為文學(xué)史專著。卷四為《漢魏六朝辭賦》與《魏晉文學(xué)》,卷五為《蘭陵蕭氏與南朝文學(xué)》與《南朝文學(xué)與北朝文學(xué)研究》,卷六為《南北朝文學(xué)史》(與沈玉成合著),卷七為《蕭統(tǒng)評(píng)傳》(與傅剛合著)。這些著作集中體現(xiàn)了作者對(duì)南北朝文學(xué)的總體把握以及對(duì)中古文學(xué)史構(gòu)建所作出的突出貢獻(xiàn)。八至十卷為資料考據(jù)性著作。卷八為《先秦兩漢文學(xué)史料學(xué)》(與劉躍進(jìn)合著),卷九為《中古文學(xué)史料叢考》(與沈玉成合著),卷十為《南北朝文學(xué)編年史》(與劉躍進(jìn)合著)。《中古文學(xué)史料叢考》梳理作家生平史料,考證作品寫作年代,資料翔實(shí),文思細(xì)密;《南北朝文學(xué)編年史》具有史料和史識(shí)雙重價(jià)值,特別是有關(guān)佛教、道教文學(xué)編年以及北朝文學(xué)系年,過去的文學(xué)史較少涉及,具有填補(bǔ)空白的意義。
曹道衡先生知識(shí)淵博,學(xué)養(yǎng)深厚。他數(shù)十年如一日,潛心于中古文學(xué)研究,在史料考釋與整體建構(gòu)等方面,取得了有目共睹的成就。十卷本《曹道衡文集》,集合了曹先生一生的研究成果,他以史料整理為起點(diǎn),以大量具有填補(bǔ)空白意義的專題研究為根基,并在體例上尋求創(chuàng)新,代表了曹道衡先生在不同時(shí)期對(duì)文學(xué)史研究的思考、創(chuàng)新和實(shí)踐。全套書裝幀設(shè)計(jì)古樸典雅,中央文史館館長(zhǎng)、北京大學(xué)中文系教授袁行霈先生為本書題簽。中央文史館館員、中華書局編審程毅中先生為本書撰寫序言,文集的出版得到了國(guó)家出版基金的支持。
總 序
曹道衡先生是我的大學(xué)長(zhǎng),當(dāng)1952年我從燕京大學(xué)合并到北京大學(xué)時(shí),他已經(jīng)畢業(yè)了。作為校友,他是前輩,我們是在離校之后才認(rèn)識(shí)的。那時(shí)他在文學(xué)研究所幫助陳翔鶴先生編《文學(xué)遺產(chǎn)》?矣行易鳛椤段膶W(xué)遺產(chǎn)》培養(yǎng)的青年作者,有時(shí)還幫編輯部看一些初審稿。因此,有機(jī)會(huì)和他一起參加座談會(huì)和通訊員會(huì)議。一談起來(lái),我們都是蘇州人,雖然不是他鄉(xiāng)遇故知,但也算是老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)了。他的年齡、輩分都比我長(zhǎng),交誼自當(dāng)在師友之間,不過他一向謙恭待人,我在他面前也就敢于忘乎所以,信口開河了。道衡學(xué)長(zhǎng)為人極其淳厚,樸實(shí)無(wú)華,具備了溫良恭儉讓的君子之風(fēng)。因此老朋友都稱他為夫子,有時(shí)我也跟著那么叫他,覺得名實(shí)相副,毫無(wú)調(diào)笑之意。
道衡學(xué)長(zhǎng)知識(shí)淵博,學(xué)養(yǎng)深厚。他的學(xué)術(shù)成就,我所知極少,因?yàn)樽约旱闹R(shí)太偏太窄,他的書有些還讀不懂,對(duì)他的成長(zhǎng)歷程卻略有所聞。他出生于蘇州的書香門第,曾祖是有名的御醫(yī)曹滄洲(名元恒),祖父、父親也都是名醫(yī),但他卻從小就專心讀經(jīng)史名著,決定棄醫(yī)學(xué)文,幼年就熟讀《說(shuō)文》《爾雅》等國(guó)學(xué)經(jīng)典,后來(lái)考上唐文治先生創(chuàng)辦的無(wú)錫國(guó)學(xué)專修館歷史系,畢業(yè)后又考入北京大學(xué)中文系(應(yīng)該是插班上了三年級(jí)),專治中國(guó)文學(xué)史。這恐怕主要是受了母系家族的熏陶。他外祖出自蘇州有名的潘氏世家,即祖孫父子叔侄兄弟翰林之家的潘世恩后裔。他母舅潘景鄭(名承弼)和姨夫顧起潛(名廷龍)都是著名的藏書家和文獻(xiàn)學(xué)專家。當(dāng)然,曹家也是儒醫(yī)世家,他的曾叔祖曹福元、曹元弼(字叔彥)都是經(jīng)學(xué)家和清朝的翰林院編修,對(duì)他也不會(huì)毫無(wú)影響。叔彥先生的八妹元燕女士和我祖母是朋友,我也曾登門拜見過曹三先生,并蒙賜題了一首詩(shī)。因此我們一談起蘇州的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和文壇掌故,就有許多共同語(yǔ)言了。
道衡學(xué)長(zhǎng)研究文學(xué)史,非常注意文學(xué)家族的傳承和興衰,如專著《蘭陵蕭氏與南朝文學(xué)》及《南朝文學(xué)史上的王謝兩族》等文章,都充分論證了世家大族的文化素養(yǎng),對(duì)文學(xué)發(fā)展起了很大作用。他在中古文學(xué)史的深入研究中,就創(chuàng)造性地論證了文學(xué)流變與家族、地域的有機(jī)聯(lián)系。這種研究方法是得到了許多同道的贊許和欽佩的。他自身的學(xué)術(shù)歷程,可能也有家學(xué)傳承的因素。當(dāng)然,更重要的還應(yīng)該說(shuō)是個(gè)人的選擇和追求,加上敬業(yè)精神和學(xué)術(shù)興趣。道衡學(xué)長(zhǎng)在北京大學(xué)師從游國(guó)恩先生研習(xí)先秦兩漢文學(xué),本來(lái)是以上古文學(xué)史為主攻方向的。但進(jìn)入文學(xué)研究所后,接受的任務(wù)卻非常廣泛,而且還偏重于清代文學(xué)。我讀到他第一篇論文是《從明末清初科舉制度看〈儒林外史〉》,稍后是很有分量的《關(guān)于黃宗羲、顧炎武、王夫之等人的思想及其與〈紅樓夢(mèng)〉的關(guān)系》,當(dāng)時(shí)就顯露頭角,引人注意,我還以為他是專攻清代文學(xué)史了。當(dāng)然,他是當(dāng)代少見的通人,對(duì)古代文學(xué)可以全面應(yīng)對(duì),左右逢源,能夠適應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)安排而完成學(xué)術(shù)難點(diǎn)和填補(bǔ)空白的任務(wù)。隨后,他協(xié)助余冠英先生編寫中國(guó)文學(xué)史中古文學(xué)這一段,就使他大展才能,成為中古文學(xué)領(lǐng)域的開拓者,對(duì)中古文學(xué)史作出了杰出的貢獻(xiàn)。大家都知道他熟讀經(jīng)史,根柢深厚,學(xué)識(shí)淵博,特別是對(duì)經(jīng)學(xué)包括傳統(tǒng)的小學(xué)有獨(dú)到的造詣。上世紀(jì)五四以后出生的知識(shí)分子,像他那樣能背誦四書五經(jīng)的人是很少見的了。游國(guó)恩先生曾告誡我們說(shuō):老一代的學(xué)者,讀書是要能背誦的,你們這一代學(xué)生,至少要學(xué)會(huì)查書,懂得該查什么書。道衡學(xué)長(zhǎng)就不僅是會(huì)查書,而且是能背書的。因此我在聽到他去世的噩耗之后,曾寫了一副挽聯(lián),是:論魏晉文章,問學(xué)蘇城同里少;樹門墻桃李,傳經(jīng)翰苑后賢多。他應(yīng)該說(shuō)是有所創(chuàng)新的經(jīng)學(xué)傳承人,也是能綜合義理、考據(jù)、辭章于一身的新樸學(xué)家。在這里,我還想談?wù)勍庸Φ膯栴}。老一代的人,一般童年時(shí)就講究背誦,至少能背誦《唐詩(shī)三百首》吧,這也是終身受用的,因?yàn)槠渲杏袃?yōu)秀傳統(tǒng)文化的基本要素,蘊(yùn)涵著德學(xué)、美學(xué)、史學(xué)乃至音韻學(xué)的文化素養(yǎng),F(xiàn)在有一些少年兒童,由于各種不同的條件,有善于背誦詩(shī)詞的,有善于默寫漢字的,有善于唱歌的,有善于跳舞的,有善于唱戲曲的,這在電視熒屏上經(jīng)?梢钥吹。對(duì)于這類少年特長(zhǎng)生,我們應(yīng)該給予愛護(hù)和正確的引導(dǎo),最好能給他們創(chuàng)造繼續(xù)發(fā)展的條件。千萬(wàn)不要過早地捧之為明星,像王安石《傷仲永》所寫的那樣加以誤導(dǎo);也不要摧傷壓抑,使他半途而廢。我們要因勢(shì)利導(dǎo),充分發(fā)揮這種童子功的積極作用,可能正是培養(yǎng)杰出人才的一條途徑。道衡學(xué)長(zhǎng)的學(xué)術(shù)成就,就和他傳統(tǒng)文化素養(yǎng)的童子功不無(wú)關(guān)系。
道衡學(xué)長(zhǎng)是一位溫文爾雅的老夫子,非常謙虛謹(jǐn)慎,但是在學(xué)術(shù)問題上卻是有堅(jiān)持真理的風(fēng)骨的。1958年由北京大學(xué)為發(fā)源地的高等院校發(fā)動(dòng)了拔白旗和批判資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)權(quán)威的運(yùn)動(dòng),自然也相應(yīng)地批判到古代的作家作品。北大中文系的同學(xué)對(duì)陶淵明進(jìn)行了一些苛刻的批判,也批評(píng)了道衡學(xué)長(zhǎng)評(píng)論陶淵明的文章。他昂然而起,毅然回應(yīng),寫了一篇《再論陶淵明的思想及其創(chuàng)作》,據(jù)理力爭(zhēng),提出了自己持之有故的觀點(diǎn)。這在當(dāng)時(shí)極左思想的潮流下,是要有一點(diǎn)反潮流的勇氣的。他在生活上也有慷慨豪爽的一面,記得有一回我們一起吃飯,他酒興勃發(fā),在跟人舉杯應(yīng)戰(zhàn)時(shí)說(shuō):別以為我們蘇州人軟弱好欺,蘇州人什么都不怕,還怕喝白酒么!我感到很驚奇,從此我對(duì)他有了更深的了解。我欽佩他為我們蘇州人爭(zhēng)氣,更欽佩他以杰出的成就為我們蘇州人爭(zhēng)光。
當(dāng)他辭世一周年之際,我寫了一首小詩(shī),以表達(dá)我的懷念之情:我念曹夫子,應(yīng)留后世名。魏文精典論,劉向善傳經(jīng)。風(fēng)義兼師友,交游見性情。吾吳多壯士,豈但一書生。
這也表達(dá)了我對(duì)他的理解和欽慕。
中州古籍出版社愿為道衡學(xué)長(zhǎng)編印一部系統(tǒng)的基本完備的文集,竟然格外垂青,委派我寫一篇導(dǎo)讀性的序言。我對(duì)他的學(xué)術(shù)成果所知不多,好在書中已有許覺民、沈玉成兩位先生的序言,還有他的兩位高足所寫的文章,都作了詳盡確當(dāng)?shù)恼撌觯瑹o(wú)須再加贅言。我作為一個(gè)同時(shí)代的同道、同鄉(xiāng)的老友,從他的學(xué)術(shù)歷程略談一點(diǎn)所知的歷史背景和個(gè)人記憶,作為對(duì)他永恒的紀(jì)念,或許也能叨附驥尾吧。