關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
生態(tài)現(xiàn)代化與氣候治理
在全球氣候變化對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展約束日益趨緊、走向低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球性共識(shí)的前提下,歐盟試圖通過生態(tài)現(xiàn)代化戰(zhàn)略對(duì)內(nèi)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),搶占低碳經(jīng)濟(jì)的先機(jī),對(duì)外推動(dòng)全球低碳轉(zhuǎn)型,贏得未來低碳經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。如果說走向低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為人類社會(huì)未來發(fā)展的理性選擇,那么,歐盟的道路至少迄今為止是朝著較為正確的方向發(fā)展,在某種意義上代表了人類未來的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的氣候治理具有重要的參考價(jià)值和借鑒意義。
序 言
全球氣候變化已經(jīng)成為當(dāng)前人類社會(huì)面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。對(duì)此,國(guó)際社會(huì)采取了積極的應(yīng)對(duì)措施,在聯(lián)合國(guó)框架下通過了一系列國(guó)際協(xié)議,試圖協(xié)調(diào)各國(guó)的不同立場(chǎng)和利益訴求,尋求問題的解決。正是由于全球氣候變化對(duì)世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)幾乎全方位的影響以及國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注,全球氣候治理問題也越來越成為影響國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型、全球政治重塑和地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的關(guān)鍵性影響因素。長(zhǎng)期以來,歐盟在全球氣候治理中一直試圖發(fā)揮積極的“領(lǐng)導(dǎo)”作用,成為推動(dòng)全球氣候治理的重要力量。因此,通過分析和研究歐盟的氣候政策及其國(guó)際氣候談判立場(chǎng),對(duì)于我們理解全球氣候治理的實(shí)際進(jìn)程及未來發(fā)展趨勢(shì)有著非常重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。 當(dāng)前,全球氣候治理正處于十分關(guān)鍵的十字路口,2015年底世界各國(guó)經(jīng)過反復(fù)艱難談判最終達(dá)成了具有里程碑意義的《巴黎協(xié)定》并于2016年11月正式生效。正當(dāng)國(guó)際社會(huì)沉浸在這種難得的勝利氛圍準(zhǔn)備為全球氣候治理的進(jìn)一步發(fā)展而鉚足干勁的時(shí)候,美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻不顧國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì),為一己之私利而宣布退出《巴黎協(xié)定》,又為全球氣候治理帶來了巨大的不確定性。當(dāng)然,長(zhǎng)期以來,美國(guó)對(duì)全球氣候治理的政策立場(chǎng)始終處于反復(fù)搖擺之中,特朗普的宣布退出似乎也并不出人意料,但由此也更加窺見全球氣候治理所具有的復(fù)雜性和艱巨性。正是由于上述原因,李慧明博士基于生態(tài)現(xiàn)代化理論,深入歐盟內(nèi)部,深刻剖析歐盟的國(guó)際氣候談判立場(chǎng)及其背后的動(dòng)機(jī),對(duì)我們?nèi)胬斫鈿W盟在全球氣候治理中的政策立場(chǎng)及其采取這種政策立場(chǎng)的深刻動(dòng)因,具有十分重要的價(jià)值,進(jìn)而也為我們理解當(dāng)前正在躑躅前行、緩慢推進(jìn)甚至還有激烈反復(fù)的全球氣候治理進(jìn)程帶來了重要的啟示。 作為李慧明博士在中共中央編譯局博士后科研工作站的博士后合作導(dǎo)師,他的平和性格、謙虛品質(zhì)和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度給我留下了深刻的印象。他的學(xué)術(shù)專著即將出版,對(duì)此我感到非常高興、深表祝賀,并欣然應(yīng)允作序。對(duì)他這幾年在全球氣候治理研究領(lǐng)域取得的一些成就,我倍感欣慰。希望他取得更大的成績(jī),為我國(guó)氣候治理政策的制定乃至國(guó)際社會(huì)真正解決這一難題做一些更加有益的理論探索和實(shí)踐嘗試。 2015年底達(dá)成的氣候治理《巴黎協(xié)定》預(yù)示著全球氣候治理將迎來一個(gè)全新的階段,全球氣候治理的減排模式、資金援助、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)等問題的解決也將不同于以往的京都時(shí)代和后京都時(shí)代。特朗普政府宣布退出《巴黎協(xié)定》對(duì)這一新舊模式的轉(zhuǎn)換增加了巨大的不確定性,但全球氣候治理的大趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生根本逆轉(zhuǎn),走向綠色發(fā)展和低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球性潮流,世界各國(guó)(包括美國(guó)的一些地方州和市)已經(jīng)對(duì)低碳轉(zhuǎn)型做出了嚴(yán)肅的思考和認(rèn)真的部署。尤其是歐盟在全球氣候治理中的一些應(yīng)對(duì)理念和政策選擇,值得我們深入審視和剖析;勖鞑┦康难芯勘砻,長(zhǎng)期以來,歐盟實(shí)質(zhì)上就是秉持一種生態(tài)現(xiàn)代化的理念,在應(yīng)對(duì)全球氣候變化問題上采取非常積極的政策舉措,比如相對(duì)高的減排目標(biāo)、可再生能源發(fā)展目標(biāo)和能源效率的提升目標(biāo),還有在歐盟內(nèi)部實(shí)施的碳排放交易體系。所有這些政策舉措實(shí)質(zhì)上就是要推動(dòng)歐盟的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,尤其是大力促進(jìn)歐盟清潔能源的技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)化,憑借歐盟在綠色技術(shù)領(lǐng)域、低碳市場(chǎng)領(lǐng)域和低碳轉(zhuǎn)型的市場(chǎng)管理與政策領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位,進(jìn)一步鞏固和提升歐盟在國(guó)際體系中的優(yōu)勢(shì)地位,以便在未來的低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于更加有利的地位。為此,歐盟也做出了長(zhǎng)期的規(guī)劃和實(shí)踐行動(dòng),在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型方面,在外交和國(guó)際合作方面,歐盟都采取了一系列具有實(shí)效性和可行性的政策,也取得了較為明顯的成就。在全球的綠色技術(shù)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和新能源開發(fā)與應(yīng)用領(lǐng)域歐盟已經(jīng)成績(jī)不凡,其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生態(tài)現(xiàn)代化程度也達(dá)到一個(gè)相對(duì)較高的水平。所有這一切都表明,歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的生態(tài)現(xiàn)代化戰(zhàn)略是一個(gè)相對(duì)較為成功的行動(dòng)戰(zhàn)略。但是,自2008年世界金融危機(jī)以來,歐盟內(nèi)部面臨越來越多的問題與挑戰(zhàn),這與正在發(fā)生深刻變化的國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型相互交織、相互影響,2016年的英國(guó)脫歐更加加劇了歐盟面臨的諸多危機(jī)和不確定性。當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,反全球化潮流涌現(xiàn),歐盟面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)、難民危機(jī)、民粹主義上升與極右勢(shì)力抬頭等問題與挑戰(zhàn),不但使歐洲的一體化步伐受到極大影響,而且使歐盟對(duì)全球氣候治理議題的關(guān)注程度相對(duì)下降,這進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)際社會(huì)對(duì)全球氣候治理前景的擔(dān)憂。美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》對(duì)歐盟的氣候治理政策及在國(guó)際氣候談判中的立場(chǎng)無疑會(huì)產(chǎn)生較大影響,會(huì)進(jìn)一步加大歐盟的減排壓力,加重歐盟為發(fā)展中國(guó)家提供資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的國(guó)際責(zé)任。但是,正如2001年美國(guó)退出《京都議定書》后更加激發(fā)了歐盟在全球氣候治理中發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)”作用的雄心,此次美國(guó)宣布退出《巴黎協(xié)定》是否為歐盟發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)”作用再次打開一扇“機(jī)會(huì)之窗”?從歐盟和法德意三國(guó)對(duì)美國(guó)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》發(fā)表的聲明來看,歐盟在全球氣候治理問題上不會(huì)后退。雖然由于歐盟本身正在面臨一系列問題與挑戰(zhàn),歐盟自身的政治意愿和治理能力都存在相對(duì)下降的趨勢(shì),但我們有理由相信歐盟會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定貫徹和實(shí)施其做出的承諾,在應(yīng)對(duì)全球氣候變化這一事關(guān)全人類前途與命運(yùn)的重大問題上,歐盟會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)與中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的合作,推動(dòng)全球氣候治理進(jìn)程深入發(fā)展,為《巴黎協(xié)定》治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 李慧明博士《生態(tài)現(xiàn)代化與氣候治理——?dú)W盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng)研究》一書立意高遠(yuǎn),思路清晰,論點(diǎn)深刻,資料翔實(shí),在理論和實(shí)踐上對(duì)歐盟的氣候治理戰(zhàn)略進(jìn)行了深刻而富有見地的探究,對(duì)我國(guó)在全球氣候治理中的身份定位、政策制定和責(zé)任擔(dān)當(dāng)也具有重要的啟示意義和借鑒價(jià)值。如前所述,當(dāng)前全球氣候治理正處于關(guān)鍵的十字路口,由于美國(guó)的后退和歐盟面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)自然把目光聚焦于中國(guó)身上。對(duì)此,中國(guó)必須有清醒的認(rèn)識(shí),一方面,全球氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)已經(jīng)越來越明顯,應(yīng)對(duì)全球氣候變化的緊迫性日益突出,中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),必須承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,這與我國(guó)當(dāng)前大力倡導(dǎo)的共同構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的國(guó)際理念是相一致的,中國(guó)要在全球氣候治理中體現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng);另一方面,中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,內(nèi)部地區(qū)發(fā)展不平衡,自身也面臨生態(tài)環(huán)境退化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),中國(guó)必須量力而行,不能承擔(dān)超過自身國(guó)力和能力的國(guó)際責(zé)任與義務(wù)。為此,中國(guó)必須統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局,堅(jiān)定綠色發(fā)展道路,大力推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型。事實(shí)上,鑒于中國(guó)本身的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)體量,中國(guó)自身順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的低碳化,就是對(duì)全球氣候治理的最大貢獻(xiàn)。中國(guó)走綠色發(fā)展道路是我們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求,不會(huì)受外界影響和左右。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于深度的結(jié)構(gòu)調(diào)整期,積極應(yīng)對(duì)氣候變化,減少碳排放與能源轉(zhuǎn)型,這也直接關(guān)乎我國(guó)當(dāng)前面臨的其他環(huán)境問題的治理,比如霧霾治理問題,直接關(guān)系當(dāng)前的民生大計(jì)。同時(shí),積極應(yīng)對(duì)氣候變化,也直接關(guān)系到轉(zhuǎn)變我國(guó)粗放的生產(chǎn)方式,關(guān)系到我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整,關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性。因此,正如慧明博士在書中強(qiáng)調(diào)的,我們應(yīng)該站在人類文明發(fā)展的大視野下來審視全球氣候變化問題,來看待歐盟氣候治理戰(zhàn)略的成功經(jīng)驗(yàn)和存在的局限性,然后才能深刻而理性地認(rèn)識(shí)我們所處的國(guó)際形勢(shì),認(rèn)清我國(guó)在全球氣候治理中的身份與責(zé)任,從而采取相對(duì)正確的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。 當(dāng)前,國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變,世界風(fēng)云變幻莫測(cè),國(guó)際政治的不確定性明顯增加。越是面臨這種形勢(shì),越是需要我們冷靜觀察,奮發(fā)有為,方能不忘初心,實(shí)現(xiàn)我們的既定目標(biāo)。越是在這種情況下,越是需要我們的研究人員和學(xué)者沉下心來,著眼于現(xiàn)實(shí)緊迫問題,埋頭理論探索,不為一時(shí)一事所動(dòng),研究真問題,做出真學(xué)問,為國(guó)家的發(fā)展建言獻(xiàn)策,為學(xué)術(shù)理論大廈添磚加瓦,做出我們學(xué)者應(yīng)盡的貢獻(xiàn)。 是為序。 曹榮湘 2017年7月1日于太原
李慧明,濟(jì)南大學(xué)政法學(xué)院副教授、副院長(zhǎng),2011年畢業(yè)于山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院國(guó)際政治專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。中共中央編譯局博士后科研工作站政治學(xué)博士后,柏林自由大學(xué)環(huán)境政策研究中心(Environmental Policy Research Center of Free University of Berlin)訪問學(xué)者。主持國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目、山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目、山東省軟科學(xué)計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目和其他省部級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng),參與多項(xiàng)國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目。主要研究領(lǐng)域:全球氣候治理、環(huán)境政治、歐洲政治。
導(dǎo) 論
第一節(jié) 問題的提出及研究意義 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀綜述 第三節(jié) 研究視角與基本概念界定 第四節(jié) 研究方法及全書結(jié)構(gòu) 第一章 氣候變化與生態(tài)現(xiàn)代化理論:理論框架與變量關(guān)系 第一節(jié) 全球氣候變化:人類面臨的挑戰(zhàn) 第二節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化理論的核心主張與理論框架 第三節(jié) 分析框架、基本變量與研究假設(shè) 第二章 國(guó)際氣候談判與歐盟的政策立場(chǎng):歷史與事實(shí) 第一節(jié) 國(guó)際氣候談判的發(fā)展與演進(jìn) 第二節(jié) 歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng):變與不變之間 第三章 生態(tài)現(xiàn)代化理念與歐盟的國(guó)際氣候談判立場(chǎng) 第一節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化理念的政策導(dǎo)向 第二節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化理念與歐盟氣候政策的相關(guān)性分析 第三節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化理念對(duì)歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng)的影響 本章小結(jié) 第四章 生態(tài)現(xiàn)代化收益與歐盟的國(guó)際氣候談判立場(chǎng) 第一節(jié) 氣候治理與生態(tài)現(xiàn)代化收益 第二節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化收益與歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng):定性分析 第三節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化收益與歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng):定量分析 本章小結(jié) 第五章 生態(tài)現(xiàn)代化成效與歐盟的國(guó)際氣候談判立場(chǎng) 第一節(jié) 歐盟氣候治理的雙重向度及其相互關(guān)系 第二節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化成效與歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng):定性分析 第三節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化成效與歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng):定量分析 本章小結(jié) 第六章 生態(tài)現(xiàn)代化理論視野下的歐盟氣候外交分析 第一節(jié) 歐盟氣候外交的發(fā)展與演變 第二節(jié) 歐盟氣候外交的動(dòng)因分析 第三節(jié) 歐盟氣候外交的成效及其局限 本章小結(jié) 第七章 案例分析 第一節(jié) 歐盟后京都國(guó)際氣候談判立場(chǎng)的形成 第二節(jié) 生態(tài)現(xiàn)代化與歐盟成員國(guó)的氣候政策分析 第八章 人類文明發(fā)展視野下的歐盟氣候治理戰(zhàn)略審視與評(píng)價(jià) 第一節(jié) 全球氣候變化剛性約束下的人類低碳發(fā)展之路 第二節(jié) 歐盟氣候治理生態(tài)現(xiàn)代化戰(zhàn)略的價(jià)值與局限 第三節(jié) 歐盟氣候治理戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的啟示 結(jié) 論 參考文獻(xiàn) 附 錄 英文首字母縮略詞表 致 謝 圖目錄 特別說明:本書所用圖表資料,除注明資料來源和出處的,其余均為作者自己整理、匯編和繪制。 圖0-1 對(duì)國(guó)際環(huán)境管理(談判)不同態(tài)度的國(guó)家分類/12 圖0-2 全球環(huán)境體系中的國(guó)內(nèi)因素/15 圖1-1 全球人為二氧化碳排放/45 圖1-2 全球平均陸地和海洋表面溫度變化/45 圖1-3 全球平均溫室氣體濃度變化/46 圖1-4 二氧化碳濃度“科林曲線”/46 圖1-5 全球年度平均氣溫和二氧化碳濃度持續(xù)上升(1880~2007年)/48 圖1-6 與預(yù)估的全球平均地表溫度升高有關(guān)的影響實(shí)例/49 圖1-7 受氣候?yàn)?zāi)害影響的人口數(shù)量/51 圖1-8 近幾十年世界洪水災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)/52 圖1-9 現(xiàn)代環(huán)境治理的層次/67 圖1-10 環(huán)境革新的擴(kuò)散模式/73 圖1-11 生態(tài)現(xiàn)代化隱含的“二元結(jié)構(gòu)”/78 圖1-12 生態(tài)現(xiàn)代化雙重向度結(jié)構(gòu)模型/78 圖1-13 影響國(guó)家(集團(tuán))氣候政策立場(chǎng)的內(nèi)部因素/82 圖1-14 歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng)的內(nèi)部根源/84 圖3-1 歐盟委員會(huì)發(fā)布的氣候政策文件數(shù)量(1988~2016年)/130 圖3-2 歐盟環(huán)境部長(zhǎng)理事會(huì)涉及氣候問題次數(shù)(1990~2016年)/131 圖3-3 部長(zhǎng)理事會(huì)和歐洲理事會(huì)結(jié)論中把氣候變化視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的次數(shù)/132 圖3-4 2008年歐盟“氣候行動(dòng)與可再生能源一攬子計(jì)劃”的基本結(jié)構(gòu)/145 圖3-5 “努力共享決定”規(guī)定的歐盟27個(gè)成員國(guó)“ETS”沒有覆蓋部門的溫室氣體減排目標(biāo) 。ǖ2020年與2005年相比)/146 圖3-6 歐盟國(guó)際氣候談判立場(chǎng)形成的三層博弈/152 圖3-7 歐盟氣候變化規(guī)劃結(jié)構(gòu)/157 圖4-1 環(huán)境技術(shù)世界市場(chǎng)總額(2005~2020年)/167 圖4-2 世界環(huán)境技術(shù)增長(zhǎng)率(2005~2020年,CAGR)/167 圖4-3 “綠色”技術(shù)中的創(chuàng)新-科學(xué)環(huán)節(jié)(2000~2007年)/168 圖4-4 相比所有行業(yè)而言,減緩氣候變化技術(shù)的創(chuàng)新趨勢(shì)/168 圖4-5 技術(shù)成本會(huì)隨著時(shí)間下降/170 圖4-6 歐盟氣候戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)/172 圖4-7 生態(tài)現(xiàn)代化收益與歐盟氣候談判立場(chǎng)結(jié)構(gòu)/181 圖4-8 可再生能源技術(shù)專利的國(guó)家分布比例(2005年)/185 圖4-9 汽車污染控制技術(shù)專利的國(guó)家分布比例(2005年)/186 圖4-10 專利合作條約下環(huán)境技術(shù)專利的國(guó)家比例(2004~2006年)/187 圖4-11 太陽熱和太陽光電技術(shù)發(fā)明國(guó)家(地區(qū))所占份額(1978~2007年)/188 圖4-12 部分國(guó)家環(huán)境相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)的數(shù)量(1990~2009年)/189 圖4-13 歐盟、美國(guó)與中國(guó)部分環(huán)境管理專利申請(qǐng)數(shù)量比較/189 圖4-14 歐盟、美國(guó)與中國(guó)部分可再生能源技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量比較/190 圖4-15 歐盟、美國(guó)與中國(guó)部分能源效率技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量比較/190 圖4-16 低碳產(chǎn)業(yè)的分類/198 圖4-17 2011/2012年度全球低碳環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的銷售額/200 圖4-18 對(duì)歐盟生態(tài)產(chǎn)業(yè)總額的各種評(píng)估數(shù)據(jù)比較/200 圖4-19 全球部分生態(tài)產(chǎn)業(yè)中歐盟的市場(chǎng)份額比例/201 圖4-20 低碳環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的規(guī)模和年均增長(zhǎng)率(2007~2011年)/202 圖4-21 歐盟、日本和美國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)出口水平(1999~2006年)/204 圖4-22 歐盟、日本和美國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)出口增長(zhǎng)率(1999~2006年)/205 圖4-23 歐盟部分產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比較(2005年)/207 圖4-24 歐盟一次能源消費(fèi)量變化(2005~2015年)/211 圖4-25 歐盟28國(guó)能源凈進(jìn)口數(shù)量變化——所有燃料/212 圖5-1 2007年歐盟民意調(diào)查公眾對(duì)氣候變化問題的態(tài)度/223 圖5-2 歐洲公民認(rèn)為當(dāng)今世界面臨的最嚴(yán)重的問題民意調(diào)查/224 圖5-3 環(huán)境政策革新的全球擴(kuò)散:5個(gè)政策革新的例子/225 圖5-4 歐盟實(shí)際GDP、溫室氣體排放和溫室氣體排放強(qiáng)度變化(1990~2014年)/228 圖5-5 歐盟15國(guó)部分成員國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名(2001~2015年)(Ⅰ)/231 圖5-6 歐盟15國(guó)部分成員國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名(2001~2015年)(Ⅱ)/231 圖5-7 OECD國(guó)家溫室氣體排放趨勢(shì)與GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)(1990=100)/233 圖6-1 世界主要國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)變化/277 圖6-2 世界主要國(guó)家二氧化碳排放(1992~2011年)/278 圖6-3 歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的綜合安全保障戰(zhàn)略/284 圖7-1 歐盟27國(guó)原油進(jìn)口來源地及比例(2007年)/295 圖7-2 1999年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)總額比重/312 圖7-3 2004年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)比重(占?xì)W盟25國(guó)總額比例)/312 圖7-4 2008年歐盟生態(tài)產(chǎn)業(yè)比重/313 圖7-5 1999年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)總額占該國(guó)GDP比重/313 圖7-6 2008年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)總額占該國(guó)GDP比重/314 圖7-7 2004年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額占比重(占?xì)W盟25國(guó)的比例)/315 圖7-8 1999年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占?xì)W盟生態(tài)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重/316 圖7-9 2008年歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占該國(guó)總就業(yè)人數(shù)的比重/316 圖8-1 最終總體消費(fèi)燃料量各成分所占份額/335 圖8-2 環(huán)境技術(shù)與資源利用效率領(lǐng)導(dǎo)型市場(chǎng)全球份額/337 圖8-3 潛在氣候產(chǎn)品提供者全球貿(mào)易份額(2002~2012年)/338 圖8-4 全球生態(tài)足跡不斷增長(zhǎng)/340 圖8-5 1961年至2010年間高收入、中等收入和低收入國(guó)家人均生態(tài)足跡/340 圖8-6 環(huán)境退化和自然資源消耗占國(guó)民收入的百分比(2008年)/351 圖8-7 中國(guó)人口、生物承載力與生態(tài)足跡占世界比重/352 圖8-8 中國(guó)人均生態(tài)足跡的組分構(gòu)成(1961~2008年)/353 表目錄 表0-1 世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)二氧化碳減排情況(相對(duì)于1990年) 表0-2 OECD發(fā)展援助委員會(huì)(DAC)成員與氣候變化相關(guān)的援助 表0-3 歐盟、日本、美國(guó)在國(guó)際氣候治理中的表現(xiàn) 表0-4 環(huán)境政策類型 表0-5 國(guó)家內(nèi)部政治利益集團(tuán)分類 表1-1 大氣中近200年主要溫室氣體含量的變化 表1-2 海平面上升的影響 表1-3 生態(tài)現(xiàn)代化理論的發(fā)展階段 表1-4 環(huán)境政策模式 表1-5 生態(tài)現(xiàn)代化的類型 表1-6 兩種生態(tài)現(xiàn)代化概念 表2-1 1995年柏林會(huì)議前的國(guó)際氣候談判進(jìn)程 表2-2 柏林授權(quán)特設(shè)工作組(AGBM)談判進(jìn)程 表2-3 國(guó)際氣候談判發(fā)展歷程Ⅰ(20世紀(jì)七八十年代~1994年) 表2-4 國(guó)際氣候談判發(fā)展歷程Ⅱ(1995~2015年) 表2-5 1997年和1998/2002年歐盟責(zé)任共擔(dān)協(xié)議 表3-1 “生態(tài)現(xiàn)代化理論”的政策導(dǎo)向 表3-2 歐盟氣候變化政策“話語”與“生態(tài)現(xiàn)代化理念”比較 表3-3 歐盟成員國(guó)2005年可再生能源在最后能源消費(fèi)中的份額及2020年發(fā)展目標(biāo) 表3-4 歐盟在氣候變化問題上采取一些重大決策時(shí)的歐盟理事會(huì)輪值主席國(guó)和“三駕馬車” 表4-1 部分目前已經(jīng)商業(yè)化的關(guān)鍵減排技術(shù)和做法 表4-2 歐盟第七個(gè)研究框架規(guī)劃與氣候變化有關(guān)的研究 表4-3 世界領(lǐng)先發(fā)明國(guó)家氣候變化減緩技術(shù)專利的排名(1988~2007年) 表4-4 歐盟、美國(guó)與中國(guó)與環(huán)境相關(guān)的技術(shù)專利申請(qǐng)份額和增長(zhǎng)率 表4-5 經(jīng)合組織10個(gè)主要?dú)夂蜃兓瘻p緩技術(shù)專利發(fā)明國(guó)家的專利出口比例(1990~2005年) 表4-6 部分國(guó)家的氣候變化減緩技術(shù)發(fā)明出口比例(2000~2005年) 表4-7 氣候變化減緩技術(shù)中的主要雙邊轉(zhuǎn)讓關(guān)系(1988~2007年) 表4-8 生態(tài)產(chǎn)業(yè)分類 表4-9 低碳環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù) 表4-10 2011/2012年度全球低碳環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)值前50名部分國(guó)家 表4-11 世界主要國(guó)家之間生態(tài)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易量(2007年) 表4-12 歐盟27國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口(2000~2012年) 表4-13 歐盟27國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)各部門就業(yè)人口增長(zhǎng)率 表4-14 可再生能源部門世界和部分國(guó)家就業(yè)人數(shù)評(píng)估(2006年) 表4-15 歐盟、美國(guó)和日本在低碳型產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì) 表5-1 “領(lǐng)導(dǎo)”模式分類 表5-2 環(huán)境政策中的先驅(qū)國(guó)家:政策革新或采用(1970~2000年) 表5-3 歐盟成員國(guó)環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)(EPI)與美、日比較 表5-4 八國(guó)集團(tuán)氣候評(píng)分卡 表5-5 部分OECD國(guó)家近年來環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)脫鉤的指標(biāo)脫鉤率 表5-6 2004年生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)的世界前20名 表5-7 2004年歐盟成員國(guó)生態(tài)進(jìn)步指數(shù)與美、日比較 表5-8 2004年歐盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化指數(shù)與美、日比較 表5-9 2004年歐盟社會(huì)生態(tài)化指數(shù)與美、日比較 表7-1 歐盟理事會(huì)輪值主席國(guó)(2004~2008年) 表7-2 歐盟15國(guó)生態(tài)產(chǎn)業(yè)實(shí)力評(píng)估 表7-3 歐盟15國(guó)氣候政策及立場(chǎng)理論預(yù)測(cè)劃分 表7-4 歐盟15國(guó)氣候政策及立場(chǎng)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)分類 表8-1 中國(guó)能源消費(fèi)總量及構(gòu)成(2009~2015年)
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|