在過(guò)去幾十年內(nèi)，全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，風(fēng)云巨變的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴催生了全球范圍內(nèi)的創(chuàng)新活動(dòng)，世界各地出現(xiàn)了越來(lái)越多的創(chuàng)新基地和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“高新區(qū)”），創(chuàng)新已成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿�。�?guó)家也號(hào)召要加強(qiáng)高新區(qū)建設(shè)，培養(yǎng)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新績(jī)效，發(fā)揮高新區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)作用。
　　首先，通過(guò)對(duì)高新區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新的文獻(xiàn)梳理，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究相對(duì)成熟，創(chuàng)新理論研究也形成了一定的理論體系，創(chuàng)新視角下高新區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究非常欠缺，從而提出創(chuàng)新視角下高新區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究背景和意義。其次，通過(guò)對(duì)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家高新區(qū)”）內(nèi)涵、空間布局與結(jié)構(gòu)以及影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析，概括出區(qū)域環(huán)境、要素集聚、創(chuàng)新、組織學(xué)習(xí)是國(guó)家高新區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，其中創(chuàng)新是核心要素，國(guó)家高新區(qū)再通過(guò)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響園區(qū)外部的母城經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然后，從創(chuàng)新視角具體分析國(guó)家高新區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，分為內(nèi)外驅(qū)動(dòng)、影響過(guò)程和影響效果三個(gè)方面。政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、開(kāi)放環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等不同外部環(huán)境力量以及資本集聚、企業(yè)集聚、人才集聚、產(chǎn)業(yè)集聚等園區(qū)內(nèi)部要素對(duì)創(chuàng)新發(fā)揮了驅(qū)動(dòng)作用，影響過(guò)程分為直接影響和間接影響兩種類型，直接影響體現(xiàn)為創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接促進(jìn)作用，間接影響體現(xiàn)為創(chuàng)新通過(guò)組織學(xué)習(xí)和園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接影響母城經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。還有，對(duì)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、各種類型的區(qū)域環(huán)境、各種類型的要素集聚、組織學(xué)習(xí)、園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各個(gè)變量進(jìn)行度量，并設(shè)計(jì)了國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型。最后，結(jié)合因子分析、回歸分析、調(diào)節(jié)效應(yīng)分析、中介效應(yīng)分析和通徑分析等方法，對(duì)國(guó)家高新區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，主要得到如下結(jié)論：
　　第一，國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新在區(qū)域間的發(fā)展具有明顯差距。北京中關(guān)村、鄭州、成都、天津、上海張江、石家莊、南京、杭州、鞍山等國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新水平位居全國(guó)高新區(qū)前列，榆林、鷹潭、延吉、臨沂、江門、西寧、營(yíng)口、渭南、本溪等國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新水平相對(duì)較低，創(chuàng)新水平較高的和創(chuàng)新水平較低的國(guó)家高新區(qū)之間存在較大的差距，西北部地區(qū)和華北、東南部地區(qū)的差距明顯。創(chuàng)新水平呈現(xiàn)出華北→華中→西南→華南→華東→西北地區(qū)逐漸降低的區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移特征。
　　第二，在創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸模型中通過(guò)多元共線性和異方差性檢驗(yàn)以后，國(guó)家高新區(qū)科技活動(dòng)人員占年末從業(yè)人員的比、企業(yè)人均科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出額、企業(yè)人均R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、在孵企業(yè)批準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)四個(gè)指標(biāo)都對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響作用，國(guó)家高新區(qū)企業(yè)人均技術(shù)收入對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)雖然沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但也表現(xiàn)為正向促進(jìn)作用。創(chuàng)新綜合因子得分對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用�？梢哉J(rèn)為國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。
　　第三，通過(guò)對(duì)區(qū)域環(huán)境調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)創(chuàng)新具有正向的調(diào)節(jié)作用，也就是創(chuàng)新對(duì)于園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在更好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境下表現(xiàn)更強(qiáng)；政治環(huán)境的調(diào)節(jié)作用較顯著，良好的政治環(huán)境下更有利于創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響；開(kāi)放環(huán)境也表現(xiàn)出顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)，良好的開(kāi)放環(huán)境下創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)也較大；文化環(huán)境調(diào)節(jié)效應(yīng)不夠顯著，但是創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用會(huì)隨著區(qū)域內(nèi)人口的文化程度提高而增強(qiáng)；基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)節(jié)效應(yīng)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，基礎(chǔ)設(shè)施更好的國(guó)家高新區(qū)更有利于創(chuàng)新對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用。