中國“新農(nóng)合”政策實施效果評價及改進研究
定 價:36 元
- 作者:李佳 著
- 出版時間:2017/3/1
- ISBN:9787514178050
- 出 版 社:經(jīng)濟科學出版社
- 中圖法分類:R197.1
- 頁碼:200
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
為解決農(nóng)民看病貴和看病難問題,提高農(nóng)民醫(yī)療服務可及性,促進農(nóng)民醫(yī)療服務利用效率,改善醫(yī)療服務利用不平等現(xiàn)狀,提升農(nóng)民的健康水平,中國于2003年建立了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。《中國“新農(nóng)合”政策實施效果評價及改進研究》以目標為導向,基于政策評價邏輯脈絡,按照“文獻梳理→政策效果評價綜合分析框架構建→實證檢驗→制度改進”的現(xiàn)代經(jīng)濟學和管理學研究范式,結合中國的實地調(diào)查數(shù)據(jù),分別從醫(yī)療服務可及性、醫(yī)療服務利用與公平性、滿意度評價三個維度,實證評價了中國“新農(nóng)合”政策的實施成效,客觀評估了“新農(nóng)合”政策實施對農(nóng)民醫(yī)療服務可及性的影響,最后從健康風險管理視角提出中國“新農(nóng)合”制度改進優(yōu)化的相關思考,以期最大程度實現(xiàn)“新農(nóng)合”的政策目標,不斷滿足廣大農(nóng)民群眾健康需求。
為應對醫(yī)療費用過快上漲而導致農(nóng)民醫(yī)療負擔過重問題,中國政府于2003年建立并推廣新型農(nóng)村合作醫(yī)療(以下簡稱“新農(nóng)合”)制度。然而,對農(nóng)民而言,醫(yī)療服務仍然顯著存在“一高一低”的問題:“一高”指醫(yī)療費用相對較高,即城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務通常面臨相近的醫(yī)療費用,在城鄉(xiāng)收人差距較大的現(xiàn)實情況下,農(nóng)民的醫(yī)療費用負擔明顯較重;“一低”指醫(yī)療保障水平較低,即城鎮(zhèn)職工和居民保障水平明顯高于農(nóng)民!耙桓咭坏汀钡慕Y果自然是農(nóng)民所承受的實際醫(yī)療費用負擔更重,導致放棄治療或“因病致貧”“因病返貧”的現(xiàn)象時有發(fā)生,農(nóng)民健康平等權不能得到有效保障。與此同時,農(nóng)民為降低健康經(jīng)濟風險所采取的預防性儲蓄行為又導致居民儲蓄率的上升,擴大農(nóng)民內(nèi)需便失去了基本動力。因此,不論是從經(jīng)濟發(fā)展角度,還是從健康平等權利角度出發(fā),政府均必須努力完善作為健康保障機制的“新農(nóng)合”制度。
“新農(nóng)合”制度的政策目標是解決農(nóng)民“看病貴”和“看病難”問題,提高農(nóng)民醫(yī)療服務可及性,促進農(nóng)民醫(yī)療服務利用效率,并改善醫(yī)療服務利用不平等現(xiàn)狀,最終提高農(nóng)民的健康水平。為實現(xiàn)這一目標,“新農(nóng)合”制度自建立、推廣到普遍覆蓋的十年時間里,在融資機制和補償機制等方面不斷進行自我完善與糾正。那么,作為公共產(chǎn)品提供的“新農(nóng)合”制度對農(nóng)民“看病難”和“看病貴”現(xiàn)象影響程度如何?是否改善了農(nóng)民的醫(yī)療服務利用不平等現(xiàn)狀?農(nóng)民對“新農(nóng)合”制度滿意嗎?如果沒有達到政府既定目標,原因又是什么?
基于以上思考,本書綜合應用政策效果評價及改進理論,按照“文獻梳理_政策效果評價綜合分析框架構建_實證檢驗_制度改進”的現(xiàn)代經(jīng)濟學和管理學研究范式,結合遼寧省和大連市的實地調(diào)查數(shù)據(jù),從醫(yī)療服務可及性、醫(yī)療服務利用與公平性、滿意度評價三個維度,實證評價了“新農(nóng)合”政策實施成效,提出了努力使“新農(nóng)合”成為農(nóng)民健康風險管理主要手段的有關思考。
全書共分8章,其中第1章為問題的提出;第2章為“新農(nóng)合”政策實施效果評價綜合分析框架;第3章為“新農(nóng)合”實施效果多層面比較分析;第4章、第5章和第6章是對政策實施效果評價的實證分析;第7章為基于健康風險管理的“新農(nóng)合”制度改進的相關思考;第8章為全書總結。
第1章,緒論。闡述本研究的理論和現(xiàn)實意義,分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,指出本研究的創(chuàng)新點,概述研究的思路和分析框架,介紹主要研究方法,確定基本研究目標和研究內(nèi)容。
第2章,“新農(nóng)合”政策實施效果評價綜合分析框架。這部分為實證分析的結構與邏輯基礎。首先梳理政策效果評價及改進理論,為綜合分析框架總體的構建提供理論支撐。然后具體分析各子維度中“新農(nóng)合”的作用機理,初步確定綜合分析框架的邏輯思路。最后明確各維度的研究內(nèi)容,將各子維度含義具體化,最終構建具體的“新農(nóng)合”政策實施效果評價的綜合分析框架。
第3章,“新農(nóng)合”實施效果多層面比較分析。分別從國家、省級、市級和地區(qū)四個層面,利用橫截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù),系統(tǒng)梳理中國“新農(nóng)合”歷史脈絡與實施效果,并從省級、市級和地區(qū)層面定性比較分析“新農(nóng)合”對醫(yī)療服務可及性與利用的影響及其可能存在的問題,為后面章節(jié)的政策實施效果評價提供現(xiàn)實依據(jù)。
第4章,“新農(nóng)合”對醫(yī)療服務可及性影響分析。這是政策實施效果評價的第一部分。本章將利用大連市調(diào)查數(shù)據(jù)詳細評價“新農(nóng)合”對醫(yī)療服務可及性的影響。鑒于不同農(nóng)民對醫(yī)療服務可及性感受的差異性,進一步實證分析醫(yī)療服務可及性的影響因素。
第5章,“新農(nóng)合”對醫(yī)療服務利用及平等性影響分析。這是政策實施效果評價的第二部分。首先,結合遼寧省調(diào)查數(shù)據(jù)詳細評價“新農(nóng)合”對農(nóng)民醫(yī)療服務利用及其不平等的作用。然后,利用大連市調(diào)查數(shù)據(jù)檢驗“新農(nóng)合”、醫(yī)療服務可及性以及醫(yī)療服務利用三者間的理論邏輯關系,即驗證是否存在“‘新農(nóng)合’一提高醫(yī)療服務可及性。提高醫(yī)療服務利用效率”的邏輯關系。
李佳,男,1984年8月生,博士,遼寧錦州人,東北財經(jīng)大學講師,碩士生導師,東北財經(jīng)大學首屆優(yōu)秀青年教師培訓班成員,中國社會保障學會會員,醫(yī)療保障專業(yè)委員會委員,人力資源和社會保障部醫(yī)促會青年委員會委員。研究方向為公共經(jīng)濟與社會保障。2013年畢業(yè)于東北財經(jīng)大學社會保障專業(yè)獲管理學博士學位,畢業(yè)論文獲得校級優(yōu)秀論文。目前已在財政研究、社會科學輯刊、數(shù)學的實踐與認識、價格理論與實踐、東北財經(jīng)大學學報、Advance Journal of Food Science and Technology等國內(nèi)外核心期刊發(fā)表論文十余篇,國外EI論文檢索兩篇。主持和參與省部級課題十余項,其中主持遼寧省社會規(guī)劃一項、遼寧省教育規(guī)劃基金一項、遼寧省教育廳課題一項。獲得省部級獎勵三項,包括遼寧省自然科學三等獎、人力資源和社會保障部優(yōu)秀論文獎、遼寧省人力資源和社會保障科學研究成果評比二等獎!度丝诶淆g化、退休安排與養(yǎng)老金困境的優(yōu)化》譯著一部。
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 國外研究綜述
1.2.2 國內(nèi)研究綜述
1.3 研究目標、研究內(nèi)容與研究思路
1.3.1 研究目標
1.3.2 研究內(nèi)容
1.3.3 研究思路
1.4 研究方法與數(shù)據(jù)說明
1.4.1 研究方法
1.4.2 數(shù)據(jù)說明
1.5 主要創(chuàng)新之處
2 “新農(nóng)合”政策實施效果評價綜合分析框架
2.1 綜合分析框架總體構建的理論基礎
2.1.1 實施效果及制度改進含義界定
2.1.2 “新農(nóng)合”效果評價理論基礎
2.1.3 “新農(nóng)合”制度改進理論基礎
2.2 綜合分析框架的子維度理論分析
2.2.1 “新農(nóng)合”對醫(yī)療服務可及性影響機制分析
2.2.2 “新農(nóng)合”對醫(yī)療服務利用影響機制分析
2.2.3 醫(yī)療服務可及性和醫(yī)療服務利用關系
2.2.4 “新農(nóng)合”與健康需求關系
2.2.5 綜合分析框架子維度的邏輯關系
2.3 綜合分析框架的構建
2.3.1 醫(yī)療服務可及性度量與分析
2.3.2 醫(yī)療服務利用及平等性度量與分析
2.3.3 “新農(nóng)合”滿意度度量與分析
2.3.4 “新農(nóng)合”制度改進分析
3 “新農(nóng)合”實施效果多層面比較分析
3.1 國家政策梳理與實施效果分析
3.1.1 發(fā)展歷史
3.1.2 實施效果
3.2 各省實施效果比較分析
3.2.1 醫(yī)療服務可及性情況比較
3.2.2 醫(yī)療服務利用情況比較
3.3 遼寧省實施情況分析
3.3.1 基本情況
3.3.2 主要問題
3.4 大連市實施效果分析
3.4.1 醫(yī)療服務可及性情況分析
3.4.2 醫(yī)療服務利用情況分析
4 “新農(nóng)合”對醫(yī)療服務可及性影響分析
4.1 調(diào)查實施說明與描述
4.1.1 調(diào)查實施說明
4.1.2 調(diào)查對象基本描述
4.2 “新農(nóng)合”與醫(yī)療服務可及性關系分析
4.2.1 “新農(nóng)合”實施情況
4.2.2 農(nóng)民對“看病貴”和“看病難”的看法
4.2.3 “新農(nóng)合”對“看病貴”和“看病難”的影響
4.3 醫(yī)療服務可及性影響因素分析
4.3.1 計量經(jīng)濟模型與變量描述
4.3.2 實證結果與分析
4.4 結論和政策含義
5 “新農(nóng)合\"對醫(yī)療服務利用及平等性影響分析
5.1 “新農(nóng)合”對醫(yī)療服務利用影響分析
5.1.1 數(shù)據(jù)來源與變量描述
5.1.2 計量經(jīng)濟模型與估計方法
5.1.3 實證結果與分析
5.2 “新農(nóng)合”對醫(yī)療服務利用平等性影響分析
5.2.1 變量選取與方法
5.2.2 不平等分解結果與分析
5.3 “新農(nóng)合”和醫(yī)療服務可及性與利用關系分析
5.3.1 邏輯說明
5.3.2 實證結果與分析
5.4 結論和政策含義
6 “新農(nóng)合\"滿意度多維度綜合分析
6.1 “新農(nóng)合”滿意度主觀評價分析
6.1.1 邏輯思路
6.1.2 模型設定與數(shù)據(jù)描述
6.1.3 遼寧省實證結果與分析
6.1.4 大連市實證結果與分析
6.2 農(nóng)民參合行為和參合意愿分析
6.2.1 邏輯思路
6.2.2 模型設定
6.2.3 實證結果與分析
6.3 “新農(nóng)合”福利認同分析
6.3.1 邏輯思路
6.3.2 福利認同的影響因素分析
6.4 結論和政策含義
7 基于健康風險管理的“新農(nóng)合\"制度改進
7.1 農(nóng)民健康風險影響因素分析
7.1.1 邏輯思路與模型設定
7.1.2 實證結果與分析
7.2 “新農(nóng)合”制度供需對比分析
7.2.1 健康風險識別
7.2.2 健康風險評估
7.2.3 健康風險應對
7.3 “新農(nóng)合”制度改進分析
7.3.1 “健康風險識別”制度改進
7.3.2 “健康風險評估”制度改進
7.3.3 “健康風險應對”制度改進
8 主要結論、政策含義及未來研究展望
8.1 主要結論
8.2 政策含義
8.2.1 “新農(nóng)合”制度內(nèi)的政策含義
8.2.2 “新農(nóng)合”制度外的政策含義
8.3 未來研究展望
附 錄
在校期間發(fā)表的科研成果
參考文獻
后記