序

陳新漢

2012年秋季，本書作者任帥軍博士通過上海大學(xué)的博士生入學(xué)考試報(bào)考了我的研究生，開始了這段難得的師生緣分。在跟隨我讀博期間，帥軍有一個(gè)很顯著的特點(diǎn)，毅力很強(qiáng)，這表現(xiàn)在讀書很刻苦，自己所預(yù)定的目標(biāo)總能完成。因此，帥軍就能以二年半的時(shí)間完成了三年的學(xué)業(yè)；盡管提前僅半年，但在我所指導(dǎo)的博士生中卻是很少的。

博士學(xué)業(yè)歸根到底是圍繞著一篇博士論文展開的，這既是一種學(xué)習(xí)的綜合訓(xùn)練，也是一種能力的綜合顯示。對于博士論文的選題，我有一種理念，即需要有三個(gè)維度：學(xué)習(xí)的專業(yè)維度，這個(gè)專業(yè)維度在我看來，應(yīng)該是廣義的；學(xué)生的學(xué)術(shù)興趣，這個(gè)興趣中的重要一點(diǎn)就是與該學(xué)生的本科和碩士階段的學(xué)習(xí)方向相契合；導(dǎo)師研究的研究方向，這樣導(dǎo)師就可以進(jìn)行有力的指導(dǎo)，學(xué)生就可以站在導(dǎo)師學(xué)術(shù)成果的肩膀上。帥軍的博士論文選題正是這三個(gè)維度的結(jié)合；加上他的刻苦和悟性，博士論文寫得比較順利。2017年的六月，上海市教委通知我，任帥軍的博士論文《哲學(xué)視閾中的法律評價(jià)研究》獲得２０１６年上海市馬克思主義理論學(xué)科研究生人才培養(yǎng)登峰計(jì)劃博士論文獎(jiǎng)。這是我指導(dǎo)的第二個(gè)獲得此榮譽(yù)的博士論文�，F(xiàn)在這本以博士論文為基礎(chǔ)的書稿獲得復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院的出版資助，將予以公開出版，我非常高興。

我是文革后第一批公開招收大學(xué)生中的一員，畢業(yè)后即留在母校華東師范大學(xué)哲學(xué)系，從事馬克思主義哲學(xué)原理的教學(xué)。在大學(xué)從事教學(xué)和科研期間，我逐漸把學(xué)術(shù)研究的興趣從認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)屬于剛剛興起的新學(xué)科價(jià)值論，把認(rèn)識(shí)論與價(jià)值論相結(jié)合，即研究關(guān)于價(jià)值的認(rèn)識(shí)論問題，也就是從事評價(jià)論研究。當(dāng)時(shí)在《哲學(xué)研究》發(fā)表了《論評價(jià)活動(dòng)的認(rèn)識(shí)論機(jī)制》并出版了作為第二批上海市馬克思主義學(xué)術(shù)著作出版基金資助之一的《馬克思主義認(rèn)識(shí)論與真善美》我把廣義的認(rèn)識(shí)活動(dòng)理解為評價(jià)、認(rèn)知和審美的統(tǒng)一。爾后，我就把精力較為集中地放在評價(jià)論方面的研究上，先后出版了《評價(jià)論導(dǎo)論認(rèn)識(shí)論的一個(gè)新領(lǐng)域》（１９９５年）、《社會(huì)評價(jià)論社會(huì)群體為主體的評價(jià)活動(dòng)思考》（１９９７年）、《民眾評價(jià)論》（２００４年）、《權(quán)威評價(jià)論》（２００６年）和《自我評價(jià)論》（２０１１年）。在《權(quán)威評價(jià)論》中，我把權(quán)威機(jī)構(gòu)與作為正式組織起來的群體相聯(lián)系，以國家機(jī)器為主體的評價(jià)活動(dòng)是社會(huì)評價(jià)活動(dòng)的一種基本類型。法律評價(jià)是較為典型的權(quán)威評價(jià)活動(dòng)，評價(jià)主體是代表著國家意志的司法機(jī)關(guān)，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是法律規(guī)范，評價(jià)結(jié)論以法律價(jià)值判斷的形式規(guī)范地表達(dá)出來，并且通過強(qiáng)制形式予以執(zhí)行，其權(quán)威性是可想而知的。帥軍的博士生生涯盡管只有短短兩年半的時(shí)間，但他在這段時(shí)間中熟悉了我在評價(jià)論和價(jià)值論領(lǐng)域的研究成果，學(xué)習(xí)了我如何搞科研的方法。他的這本書稿正是對我關(guān)于法律評價(jià)思想的一種更上一層樓式的具體展開，并在不少方面有所創(chuàng)新。

在這部書稿中，作者開始以外在的視角觀察法律評價(jià)活動(dòng)的運(yùn)作機(jī)制，即從法學(xué)的視角轉(zhuǎn)向哲學(xué)的視角、從實(shí)踐的視角轉(zhuǎn)向理論的視角，通過分析法律評價(jià)活動(dòng)中司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)的公與私之間的矛盾運(yùn)動(dòng)，分析司法腐敗現(xiàn)象，解釋法律評價(jià)的內(nèi)涵、邏輯、性質(zhì)與類型，機(jī)制、矛盾與悖論，以及法律評價(jià)的社會(huì)性、文化性和時(shí)代性，并通過呼應(yīng)黨的十八屆四中全會(huì)提出的全面推進(jìn)依法治國重大問題，在法律評價(jià)活動(dòng)中切實(shí)實(shí)現(xiàn)司法公正、有效維護(hù)人權(quán)，從而提高司法公信力，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家。對于法律評價(jià)的研究而言，司法實(shí)踐中的個(gè)案千千萬萬，如果用羅列的方式考察法律評價(jià)活動(dòng)的話，是不能包羅萬象地予以窮盡的。而作為哲學(xué)的理論視角卻能從形而上的高度對法律評價(jià)進(jìn)行整體性的關(guān)照。更進(jìn)一步說，法律評價(jià)不僅要研究現(xiàn)象層面的可操作性的東西，更要揭示法律經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象后面本質(zhì)性的東西，從而超越法律評價(jià)的直接現(xiàn)實(shí)性品格，彰顯其改造人類實(shí)踐的普遍性品格。這正是該研究成果的價(jià)值所在。

盧梭曾說過，一切法律之中最重要的法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民們的內(nèi)心里。對法律評價(jià)活動(dòng)作用機(jī)制的研究，必然要涉及到社會(huì)民眾對法律評價(jià)的認(rèn)同問題。如果社會(huì)當(dāng)中的冤假錯(cuò)案得不到有效解決，反而呈現(xiàn)出不斷增加的態(tài)勢，只會(huì)增加民眾認(rèn)同法律評價(jià)的困難。如果用熱力學(xué)第二定律里的熵來進(jìn)行描述，法律評價(jià)活動(dòng)中基本矛盾向公的方面的實(shí)現(xiàn)程度越高，民眾對法律評價(jià)的認(rèn)同程度就越高，熵值就越低；反之，認(rèn)同程度越低，熵值就越高。司法機(jī)關(guān)通過法律評價(jià)活動(dòng)中基本矛盾向公的方面發(fā)展來實(shí)現(xiàn)司法公正、保障和實(shí)現(xiàn)人權(quán)，就會(huì)增加民眾對法律評價(jià)的認(rèn)同程度。司法公信力的不斷提升就是建立在，社會(huì)民眾通過法律評價(jià)活動(dòng)中的具體個(gè)案對人權(quán)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)而認(rèn)同法治的。然而本書僅從評價(jià)論的視角研究了法律評價(jià)活動(dòng)的一些基本問題，尚未從更廣闊的認(rèn)識(shí)論視野對法律評價(jià)活動(dòng)中的認(rèn)同問題、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下法律評價(jià)會(huì)遇到的新挑戰(zhàn)、法律評價(jià)活動(dòng)對培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意義等問題進(jìn)行研究。這正是今后對法律評價(jià)研究還可以繼續(xù)深入拓展和加強(qiáng)研究的方向。

做博士畢業(yè)論文的過程是一個(gè)艱難的過程，要經(jīng)歷破繭中的煉獄。他面對種種困難，不是畏手畏腳，而是迎難而上，有目的、有計(jì)劃地通過一個(gè)個(gè)小目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，最終完成了博士論文，成為呈現(xiàn)在讀者面前的這部專著。人生何嘗不是如此？我曾在多個(gè)場合對學(xué)生講述古希臘神話西西弗斯的故事。西西弗斯看似在重復(fù)地做著同樣一件推石頭的事情，卻在這種執(zhí)著于每一個(gè)當(dāng)下的過程中洞察到了人生的意義，并在窮盡和享受這每一個(gè)當(dāng)下的過程中感同身受地體驗(yàn)著作為類主體的每一個(gè)個(gè)體的生命意義。我相信，帥軍在做博士畢業(yè)論文的過程中，也和我一樣在感受著這個(gè)故事本身的意義，只不過相同的感受包含了不一樣的人生經(jīng)歷。這是他人生當(dāng)中的首部理論專著。作為他的導(dǎo)師我由衷地感到高興，也希望他能在暢想未來的同時(shí)，在學(xué)術(shù)道路上有一個(gè)更好的發(fā)展。

是為序。