定 價(jià):46 元
叢書名:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“晚清文人戲曲創(chuàng)作變革研究”國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“《全清戲曲》整理編纂及文獻(xiàn)研究”階段性成果
- 作者:劉于鋒 著
- 出版時(shí)間:2017/7/1
- ISBN:9787550626133
- 出 版 社:鳳凰出版社
- 中圖法分類:I207.37
- 頁碼:275
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
楊恩壽(1835-1891)著有《坦園全集》九十余卷,內(nèi)容豐富。
《楊恩壽戲曲研究》以清代戲曲家楊恩壽的戲曲活動(dòng)和戲曲創(chuàng)作為個(gè)案,對(duì)其戲曲創(chuàng)作和戲曲批評(píng)進(jìn)行專門研究,分七章討論了楊恩壽的家世、交游、詩(shī)文詞創(chuàng)作與理論、戲曲創(chuàng)作與理論、戲曲藝術(shù)特質(zhì)、曲學(xué)思想、觀劇活動(dòng)等。
對(duì)清代戲曲家的研究,已取得了不少成果,但仍然存在有待深入和拓展的空間。陸萼庭先生曾經(jīng)說道:“聲名炬赫的大作家,在戲曲史上占有相當(dāng)重要地位的作家,兩者加起來,仍屬少數(shù)。大多數(shù)的明清曲家,一直被冷落著。個(gè)別地來看,說他重要性不夠,可以;但誰也無法否認(rèn),他們是明清戲曲整體的組成部分。不摸清他們的情況,整體的面貌也將是模糊的!保ā睹髑鍛蚯铱悸浴沸颍┑拇_,戲曲大家的作品無疑具有文化和審美的穿透力,但從把握整個(gè)清代戲曲發(fā)展史出發(fā),諸多聲名不彰的戲曲家同樣需要花氣力研究。就研究而言,恰恰因?yàn)樗麄兟暶徽,挖掘他們的資料、評(píng)判他們的創(chuàng)作,需要下的功夫更大。對(duì)這些“被冷落”的戲曲家,進(jìn)行逐一的、各個(gè)擊破式的研究,對(duì)全面還原清代戲曲的面貌、認(rèn)識(shí)清代戲曲細(xì)致的發(fā)展過程,無疑有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
楊恩壽戲曲交游廣泛,戲曲活動(dòng)豐富,戲曲創(chuàng)作和戲曲理論在晚清劇壇上具有代表性,其《坦園日記》中保留了大量的觀劇記錄,為后人考察當(dāng)時(shí)的戲曲演出生態(tài)提供了大量真實(shí)可靠的資料。對(duì)其進(jìn)行深入研究,一方面能夠全面把握楊恩壽本人的戲曲成就,另一方面,有利于考察晚清時(shí)期文人戲曲創(chuàng)作發(fā)生的變革情形。由于晚清傳統(tǒng)戲曲創(chuàng)作的成就已逐漸衰落,維新變法之后也未能在內(nèi)容和主題上發(fā)生重大變革,在這種情況下,以楊恩壽的戲曲為個(gè)案進(jìn)行研究,對(duì)進(jìn)一步考察晚清戲曲創(chuàng)作變革的過程尤為重要。
劉于鋒博士的《楊恩壽戲曲研究》-書,正是在前賢時(shí)哲已有研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察了楊恩壽的家世和生平情況、戲曲交游、詩(shī)文詞創(chuàng)作、戲曲創(chuàng)作、曲學(xué)思想、觀劇活動(dòng)和花部戲曲批評(píng)等方面,對(duì)楊恩壽戲曲地位觀、戲曲創(chuàng)作觀、戲曲聲律觀都有詳細(xì)的分析研究;對(duì)楊恩壽的觀劇紀(jì)錄的列表,詳細(xì)展示了觀劇情況,也提供了豐富的研究資料。在花部戲曲研究上,與焦循的《花部農(nóng)譚》進(jìn)行比較,在相似的基礎(chǔ)上分析楊恩壽的獨(dú)特之處,具有一定的理論深度和比較價(jià)值。在“余論”部分,從“晚清”的時(shí)間坐標(biāo)和“湖湘”地域坐標(biāo)兩個(gè)維度,對(duì)楊恩壽的戲曲史地位進(jìn)行定位。對(duì)晚清文人戲曲脫離舞臺(tái)的現(xiàn)象,從言志、載道的角度進(jìn)行合理的探討。把楊恩壽的戲曲特色和價(jià)值放在其創(chuàng)作的的整體背景中進(jìn)行考察。不僅如此,書中還討論了楊恩壽的詩(shī)歌、文章和詞的創(chuàng)作情況和理論特點(diǎn),抓住了楊恩壽詩(shī)歌重性情的特點(diǎn),文章“文無所謂派”、“以文存人”、“不貌襲古人”的主張,以及詞學(xué)推尊浙西詞派的主張。這種對(duì)楊恩壽的文學(xué)創(chuàng)作所展開的綜合考察,匯通其文學(xué)創(chuàng)作和戲曲創(chuàng)作,不僅能夠更全面地把握其戲曲的特色和價(jià)值,也有助于認(rèn)識(shí)晚清時(shí)期文學(xué)的生態(tài)。
作者不囿于前人的觀點(diǎn),在書中提出了自己諸多新的見解。關(guān)于楊恩壽的生平經(jīng)歷和戲曲創(chuàng)作,學(xué)界已取得一定的成果,但在楊恩壽的生平、交游,戲曲理論和劇作的曲律特色方面仍存在一些有待深入探討的問題。在楊恩壽的生年問題上,作者針對(duì)學(xué)界研究中出現(xiàn)的問題,結(jié)合具體文獻(xiàn)坐實(shí)了其生年為道光十四年(1835)的結(jié)論。對(duì)楊恩壽劇作存佚和版本情況、劇作收錄專題、劇作內(nèi)容等方面,作者也進(jìn)行了深入的辨析,如楊恩壽《雙清影》一劇,由于此劇未收入《坦園六種曲》中,所以有些學(xué)者認(rèn)為此劇不存,實(shí)際上這部作品在首都圖書館、湖南省圖書館等皆有存本。又如,學(xué)界多認(rèn)為《桃花源》是寫“陶淵明故事”,但作者通過文本細(xì)讀,認(rèn)為此劇實(shí)際只是以陶淵明《桃花源記》為藍(lán)本進(jìn)行的創(chuàng)造,而內(nèi)容與陶淵明無關(guān)。楊恩壽戲曲作品的聲律方面是學(xué)界研究的薄弱之處,本書從韻部的混押情況,來窺探清中后期用韻情況的變化,并以“魚!表崬槔,分析楊恩壽戲曲用韻的特點(diǎn)和反映出的創(chuàng)作觀念,復(fù)從虛實(shí)、語言和用韻以及排場(chǎng)角度分析其創(chuàng)作實(shí)踐,較之其他研究更為深進(jìn)。此外,如從科舉心態(tài)、現(xiàn)實(shí)關(guān)懷和湖湘情懷三個(gè)方面分析楊恩壽戲曲創(chuàng)作的動(dòng)機(jī),認(rèn)識(shí)也更為深入。
序
緒論
第一章 楊恩壽家世與生平考論
第一節(jié) 家世概說
第二節(jié) 生卒年新證
第三節(jié) 生平簡(jiǎn)述
第二章 楊恩壽戲曲交游考論
第一節(jié) 詩(shī)友文朋
第二節(jié) 伶界藝人
第三節(jié) 越南貢使
第三章 楊恩壽詩(shī)文詞創(chuàng)作與理論
第一節(jié) 詩(shī)歌創(chuàng)作
第二節(jié) 文章創(chuàng)作主張
第三節(jié) 詞學(xué)主張與創(chuàng)作實(shí)踐
第四章 楊恩壽戲曲創(chuàng)作論略
第一節(jié) 版本述略與體制辨析
第二節(jié) 戲曲創(chuàng)作動(dòng)機(jī)探論
第三節(jié) 戲曲主旨的表達(dá)與形象的塑造
第五章 楊恩壽戲曲藝術(shù)特質(zhì)探析
第一節(jié) 戲曲虛實(shí)的設(shè)置
第二節(jié) 戲曲語言與用韻特色
第三節(jié) 戲曲排場(chǎng)的恪守與新變
第六章 楊恩壽曲學(xué)思想研究
第一節(jié) 戲曲地位觀
第二節(jié) 戲曲創(chuàng)作觀
第三節(jié) 戲曲聲律觀
第七章 楊恩壽觀劇活動(dòng)與花部戲曲批評(píng)
第一節(jié) 社會(huì)風(fēng)習(xí)與文人雅好
第二節(jié) 觀劇紀(jì)錄輯考
第三節(jié) 花部戲曲批評(píng)——兼評(píng)《花部農(nóng)譚》
余論
參考文獻(xiàn)
后記