李建武博士的《明代鎮(zhèn)守內官研究》即將付梓，囑我寫序，筆者看到其博士階段的研究成果得以公開面世，感到由衷的高興。
　　與建武相識于2009年夏，彼時其由天津師范大學考研至筆者名下攻讀碩士學位，2012年又接著攻讀博士學位，相識至今已有七年時間。七年的相處交往，不僅使我深切感受到其人誠懇、親切、任勞任怨、樂于助人、胸懷寬廣、善于思考諸多優(yōu)秀品質，更見證了其作為一個熱衷歷史研究的學者在碩士研究生至博士研究生階段學術上刻苦努力、飛快成長的歷程，這部書稿就是其在這一階段辛勤奮斗所取得的標志性學術成果。
　　宦官問題是中國古代政治史研究的老話題，研究者關注時間較早，論著數(shù)量甚多。李建武博士選擇這一老題目作為博士論文選題，其研究無疑難度很大，但他卻取得了成功。這部書稿的價值主要有如下三點：
　　第一，視角獨特，填補空白。
　　明代宦官組織嚴密、體系完備，并且承擔多種功能。除服務宮廷外，還有大量宦官被派遣到外地執(zhí)行皇帝交給的特別任務。鎮(zhèn)守內官便是外派宦官中之一種，它相對獨立、具有鮮明的特色。依靠鎮(zhèn)守內官在全國各地形成的鎮(zhèn)守一分守一守備各級體系，明代皇權延伸到了基層社會，通過系統(tǒng)研究該群體的活動，可以更加充分了解宦官對明代政治的深刻影響。然而關于內官的論著雖多，對鎮(zhèn)守內官這一群體，學界前此關注卻甚少，尚無系統(tǒng)研究成果。本書之出，可謂難得的填補空白之作。
　　第二，史料豐富，論斷準確。
　　明代歷朝實錄中有大量關于鎮(zhèn)守內官的記載，其他官私史籍中此類史料亦頻繁出現(xiàn)，由于鎮(zhèn)守內官生活、從政于地方，其在各地的活動也在地方志、個人文集，甚至家譜中留下痕跡。例如，廈門大學陳支平教授在民間調查時，在福建同安《張氏族譜》中發(fā)現(xiàn)了許多有關明代成化年間司禮監(jiān)太監(jiān)張敏及其兄弟太監(jiān)張本、張慶的資料，對于深入了解這些宦官的生平具有重要的幫助。資料廣泛存在，對于研究工作是好事，但一點點地收集，則需要花大力氣。在這方面，本書作者毫不吝嗇。本書除系統(tǒng)收集《明實錄》等信息分布較為集中的有關資料外，還特別下大功夫，非常廣泛地收集了各省地方志和內官墓志銘中的有關資料。舉凡正德《大同府志》、弘治《八閩通志》、嘉靖《宣府鎮(zhèn)志》、嘉靖《廣東通志》、嘉靖《西關志》、嘉靖《廣西通志》、嘉靖《湖廣圖經志書》、嘉靖《寧夏新志》、嘉靖《遼東志》中載錄的鎮(zhèn)守內官的系統(tǒng)資料，本書都進行了仔細的梳理與考證；對無系統(tǒng)的有關資料、只有零散記載的其他方志，作者也不辭勞苦盡量加以收集和整理。內官的墓志銘是記載內官個人生平、仕宦經歷最重要、最準確的資料，該書使用的內官墓志碑刻資料約二百塊，就其數(shù)量之多而言，就筆者所知，這是在過去的研究中，尚未見到的。
　　豐富的資料對該書得出準確的論斷起到了很大的幫助。如本書經過對《明實錄》《大明會典》《弁山堂別集》及遼東、山西、寧夏等地地方志的有關記載進行比較與考證，認為鎮(zhèn)守內官正式出現(xiàn)是在明仁宗即位以后，糾正了此前多部有關論著中未加詳細考證而得出的明代鎮(zhèn)守內官起于永樂時期這一不當說法。本書書末以附表的形式將整個明代數(shù)百名鎮(zhèn)守內官的情況按年開列，對讀者準確分析了解明代鎮(zhèn)守內官的方方面面，提供