《現(xiàn)實主義視角下的司法決策》秉承科際整合的方法,嘗試從觀念史、哲學(xué)、社會學(xué)、認知心理學(xué)、后果論、博弈論等多個學(xué)科、多個角度切入,觀察、解釋、分析、呈現(xiàn)司法決策的現(xiàn)實主義色彩,力圖為我國司法行為理論研究提供知識增量。
唐豐鶴,獲復(fù)旦大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位,華東政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士后,臺灣"中央研究院"訪問學(xué)者。現(xiàn)為浙江財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授,浙江省"之江青年社科學(xué)者"。主要研究領(lǐng)域為西方政治哲學(xué)、法哲學(xué)、法學(xué)方法論、司法行為理論。已在《法學(xué)家》《政治與法律》等核心期刊發(fā)文二十余篇,多篇論文被《中國社會科學(xué)文摘》、人大復(fù)印資料《法理學(xué)、法史學(xué)》轉(zhuǎn)載;主持國家社科基金項目一項,省部級及市廳級項目十余項,獲省部級獎項兩項,市廳級獎勵多項。
導(dǎo)
論
第一章 法律現(xiàn)實主義的司法決策思想
第一節(jié) 司法過程的性質(zhì):創(chuàng)造還是宣告
第二節(jié) 司法裁判的主導(dǎo)因素:事實還是法律
第三節(jié) 司法決策的不確定性:可預(yù)測還是不可預(yù)測
第四節(jié) 結(jié)語
第二章 批判法學(xué)司法決策思想
第一節(jié) 批判法學(xué)家論司法的政治性
第二節(jié) 拼湊命題與司法的政治性
第三節(jié) 激進派、溫和派與司法的政治性
第四節(jié) 結(jié)語
第三章 本體論解釋學(xué)視閾下的司法決策
第一節(jié) 本體論解釋學(xué)轉(zhuǎn)向
第二節(jié) 從客觀法律模型到主觀法律模型
第三節(jié) 司法客觀性的再認識
第四章 社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的司法官及其司法決策
第一節(jié) 司法決策真的是自主的嗎
第二節(jié) 審判獨立原則真的構(gòu)成屏障嗎
第三節(jié) 司法官處在何種社會關(guān)系之中
第四節(jié) 司法力學(xué)原理為何
第五節(jié) 結(jié)語
第五章 中國語境中的關(guān)系與司法決策
第一節(jié) 中國語境中的關(guān)系與關(guān)系學(xué)
第二節(jié) 鑲嵌于關(guān)系社會中的法官及其司法決策
第三節(jié) 關(guān)系作用的空間
第四節(jié) 關(guān)系作用的方式
第五節(jié) 結(jié)語
第六章 法律事實認定中的認知偏差
第一節(jié) 一般性的法律事實認定圖景
第二節(jié) 普遍存在的認知偏差
第三節(jié) 導(dǎo)致刑訊逼供的認知心理
第四節(jié) 結(jié)語
第七章 公眾關(guān)注案件中的刻板印象與司法決策
第一節(jié) 方法與材料
第二節(jié) 公眾關(guān)注案件中的刻板印象
第三節(jié) 刻板印象對司法決策的影響
第四節(jié) 結(jié)語
第八章 司法決策的后果衡量
第一節(jié) 后果衡量概述
第二節(jié) 后果與后果的計算
第三節(jié) 后果衡量與凸顯性
第四節(jié) 結(jié)語
第九章 疑難案件中的法官協(xié)調(diào)困境
第一節(jié) 法官協(xié)調(diào)困境
第二節(jié) 聚點與協(xié)調(diào)困境
第三節(jié) 疑難案件中的聚點難題
第四節(jié) 結(jié)語
結(jié) 語
參考文獻
致 謝