《烏合之眾:大眾心理學(xué)研究》是群體心理學(xué)的奠基之作。深刻影響了弗洛伊德、榮格、托克維爾等學(xué)者,和羅斯福、丘吉爾、戴高樂等政治人物。
勒龐認(rèn)為,在群體之中,個(gè)體的人性就會(huì)湮沒,獨(dú)立的思考能力也會(huì)喪失,群體的精神會(huì)取代個(gè)體的精神。他首次闡明了社會(huì)心理學(xué)中的一些重要問題,研究了群體特征和種族特征的不同之處,指出了群眾運(yùn)動(dòng)的性質(zhì),分析了領(lǐng)袖與群眾、民主與獨(dú)裁的關(guān)系,書中的許多觀點(diǎn)都20世紀(jì)的歷史里得到了驗(yàn)證。
該書的目的是想對(duì)社會(huì)各種群體特征做一個(gè)說明。
遺傳造就了種族中每個(gè)人以某些相同特征,這些特征合起來,構(gòu)成了這個(gè)種族的氣質(zhì)。只是當(dāng)其中一部分人為了行動(dòng)的目的聚集起來,成為一個(gè)群體時(shí),僅僅從聚在一起這個(gè)事實(shí),就可以觀察到,除了原有的種族特征外,這個(gè)群體還展現(xiàn)出一些新的心理特征,很多時(shí)候與種族特征不相符。
歷來在各民族生活中,有組織的群體都起著重要作用,但這種作用從來沒有像現(xiàn)在這樣顯著過。群體無意識(shí)行為代替?zhèn)體有意識(shí)行為,成為了目前這個(gè)時(shí)代的一個(gè)主要特征。
對(duì)于群體行為引起的困難問題,我用純科學(xué)的方式進(jìn)行了考察研究。也就是說,我的努力只有方法上的考量,不受各種觀點(diǎn)、理論以及教條的影響。我深信,這是發(fā)現(xiàn)一些真理的唯一有效方法,當(dāng)探討的是受到關(guān)注卻眾說紛紜的問題時(shí),尤其如此。那些努力弄清某種現(xiàn)象的科學(xué)家,對(duì)于自己的研究是否可能傷害到什么人的利益,是不會(huì)在意的。并不屬于任何當(dāng)代學(xué)派的杰出思想家阿爾維耶先生在他最近一部著作中說,他經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的結(jié)論跟各種派別的相沖突。我希望我的這部新作也能如此。要知道一旦屬于某個(gè)學(xué)派,你就很難避免先人為主以及存在偏見。
在這里我需要向讀者們解釋一下,為什么我會(huì)從自己的研究中得出一些讓你初看很難接受的結(jié)論。比如,為什么我在指出,包括擁有一些杰出人士在內(nèi)的團(tuán)體的群體精神極度低劣后,還是斷言,盡管低劣,但干涉這些團(tuán)體仍然危險(xiǎn)?
其中的原因就是,通過對(duì)歷史事實(shí)的細(xì)致觀察,毫無例外地證實(shí),社會(huì)組織就像所有有機(jī)生命體一樣復(fù)雜,我們還不具備強(qiáng)迫其在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生深刻變革的能力。大自然有時(shí)當(dāng)然會(huì)采取一些激烈的手段,不過從來也不是我們的方式,這表明,一個(gè)民族過于熱衷重大變革,無論這種變革在理論上多正確、多出色,都是存在致命危險(xiǎn)的。只有當(dāng)它能即刻使民族氣質(zhì)發(fā)生變化,才能是有用的?上е挥袝r(shí)間才擁有這樣的能力。人們受到各種思想、情感以及習(xí)慣的控制——而這是人的本性使然。各種制度和法律,無不都是人的性格的外在表現(xiàn),反映著人的需要。作為人的社會(huì)產(chǎn)物的制度與法律,是無法改變這種性格的。
古斯塔夫·勒龐,Guatava Le Bon(1841-1931)法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家群體心理學(xué)創(chuàng)始人被稱為“群體社會(huì)的巴馬基維利”主要著作有《各民族進(jìn)化的心理學(xué)規(guī)律》《法國(guó)大革命和革命心理學(xué)》《戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)》等其中以《烏合之眾大眾心理研究》*為著名
勒龐《烏合之眾》的得與失/羅伯特·莫頓
作者前言
導(dǎo)言:群體時(shí)代的到來
第一卷 群體心理
1.群體的一般特征
2.群體的情感和道德觀
3.群體的觀念、推理與想象力
4.群體信仰所采取的宗教形式
第二卷 群體的觀點(diǎn)與信念
1.群體觀點(diǎn)與信念中的間接因素
2.群體觀點(diǎn)的直接因素
3.群體領(lǐng)袖及其說服的手法
4.群體信念和觀點(diǎn)的變化范圍
第三卷 不同群體的分類及其特點(diǎn)
1.群體的分類
2.被稱為犯罪群體的群體
3.刑事案件的陪審團(tuán)
4.作為選民的群體
5.議會(huì)
作者年譜
譯后記