本書(shū)以我國(guó)的信托法文本為立足點(diǎn),結(jié)合信托實(shí)踐,力圖用全新視角對(duì)現(xiàn)行法做出系統(tǒng)性解釋?zhuān)瑸槲覈?guó)信托法理論的發(fā)展提供一個(gè)基礎(chǔ)性理論框架。信托法屬于舶來(lái)的英美法制度,其非兼容性往往被過(guò)分強(qiáng)調(diào)。如果我們固執(zhí)于將財(cái)產(chǎn)法等同于物權(quán)法,無(wú)視社會(huì)現(xiàn)實(shí)中財(cái)產(chǎn)形態(tài)和商業(yè)安排的復(fù)雜性和多樣性,將會(huì)極大地桎梏中國(guó)民商法理論的發(fā)展。本書(shū)在民商法、財(cái)產(chǎn)法的制度框架中研究信托法運(yùn)作的獨(dú)特機(jī)理,探討其獨(dú)特價(jià)值。
財(cái)產(chǎn)法在傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)歸屬法和財(cái)產(chǎn)交易法之外,逐漸發(fā)展出財(cái)產(chǎn)管理法,信托法作為財(cái)產(chǎn)管理法為公、私財(cái)產(chǎn)和社會(huì)財(cái)產(chǎn)的管理提供了重要制度支持。本書(shū)不僅在信托之制度功能、信賴關(guān)系的特征、信托財(cái)產(chǎn)的法律地位、受益權(quán)的性質(zhì)及受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、受托人義務(wù)和責(zé)任以及公益信托法理等宏觀理論問(wèn)題上有獨(dú)到而清醒的分析,對(duì)信托法制度中的細(xì)節(jié)問(wèn)題也有令人耳目一新的梳理、解釋和論證。
序
信托法解釋論序?qū)W術(shù)研究,須具備相對(duì)完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)和開(kāi)闊的視野。研究信托法,須在理論基礎(chǔ)、比較法、案例研究、理論和實(shí)踐的結(jié)合等方面深加積累。趙廉慧博士的這本書(shū)稿在這幾個(gè)方面均有獨(dú)特之處。
其一,理論基礎(chǔ)。信托法研究者應(yīng)具有堅(jiān)實(shí)的民商法基礎(chǔ)。作者長(zhǎng)期從事民商法的基礎(chǔ)理論研究,具有扎實(shí)的民商法功底。作者從碩士到博士后研究階段,一直從事民商法研究,研究英美和大陸兩法系財(cái)產(chǎn)法原理的共同之處,已出版《財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念——從契約的視角分析》和《債法總論要義》兩本專(zhuān)著,其對(duì)信托法、財(cái)產(chǎn)法和金融法的基礎(chǔ)理論研究已經(jīng)初步形成了自己的風(fēng)格和研究路徑。
其二,比較法。法學(xué)本身就是比較法。作者在日本法方面具備豐富的知識(shí)儲(chǔ)備:他曾在日本東京大學(xué)從事信托法的博士后研究,對(duì)大陸法系代表性的日本信托法理論和最新發(fā)展有著較深入的研究,翻譯并出版日本信托法權(quán)威能見(jiàn)善久教授的《現(xiàn)代信托法》。而且,作者本科專(zhuān)業(yè)為英語(yǔ),長(zhǎng)期從英美法中汲取思想資源,在從事信托法研究之時(shí),能全面準(zhǔn)確地收集和運(yùn)用日文和英文最新的第一手的資料。作者還密切關(guān)注國(guó)際上信托法的最新動(dòng)態(tài),本書(shū)在比較法研究方面展示出作者深厚的研究功力。
其三,理論和實(shí)踐的結(jié)合。信托法屬于實(shí)踐性很強(qiáng)的部門(mén)法,脫離了實(shí)踐的信托法研究即喪失了其自身的大部分意義。本書(shū)作者為行業(yè)著名研究機(jī)構(gòu)——中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所的核心研究員,同時(shí)也作為律師介入信托公司的實(shí)務(wù)工作,密切接觸信托行業(yè)、信托市場(chǎng),長(zhǎng)期在實(shí)務(wù)方面的積累為作者提供了真問(wèn)題的刺激。
其四,理論研究和案例分析相結(jié)合。本書(shū)的一個(gè)非常顯著的特征是:作者全面地梳理了我國(guó)現(xiàn)存的信托法案例,從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)信托法起作用的方式,發(fā)掘我國(guó)信托實(shí)踐中存在的問(wèn)題。這一特征也使本書(shū)稿區(qū)別于一般的、偏于抽象的法學(xué)研究著作,同時(shí)也提高了本書(shū)的理論品味。
其五,教學(xué)母本。此書(shū)稿為作者在中國(guó)政法大學(xué)授課的母本。作者多年以來(lái)在中國(guó)政法大學(xué)為本科生和研究生開(kāi)設(shè)信托法課程,并參與對(duì)信托公司從業(yè)者的培訓(xùn),能從教學(xué)中汲取很多新鮮的問(wèn)題意識(shí)和研究素材。本書(shū)不僅在信托的制度功能、信賴關(guān)系的特征、信托財(cái)產(chǎn)的法律地位、信托受益權(quán)的性質(zhì)、受托人義務(wù)和責(zé)任以及公益信托法理等宏觀理論問(wèn)題上有獨(dú)到而清醒的分析,對(duì)信托法制度中的細(xì)節(jié)問(wèn)題也有令人耳目一新的梳理、解釋和論證。本書(shū)應(yīng)能成為法科研究生、本科生、信托從業(yè)人士研究和學(xué)習(xí)信托法的重要參考。學(xué)問(wèn)之難,在一以貫之。廉慧博士長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注財(cái)產(chǎn)法、信托法和金融法的研究領(lǐng)域,并立志在該領(lǐng)域的研究中為我國(guó)法制進(jìn)步做出自己的貢獻(xiàn)。十年心血,當(dāng)有所成。我十分高興看到他在信托法方面的力作問(wèn)世,在此鼎力介紹給廣大讀者。
是為序。
周小明 中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所所長(zhǎng)
致謝
信托法解釋論致謝2000年,江平先生在給中國(guó)政法大學(xué)民商法博士生上課的時(shí)候,最早給我們講授了信托法原理并介紹了信托法的立法進(jìn)程和核心問(wèn)題,F(xiàn)在的博士生無(wú)法想象當(dāng)時(shí)江平先生、楊振山先生、方流芳先生齊坐講臺(tái),主持民商法討論課的情形。當(dāng)時(shí)也無(wú)法預(yù)想我未來(lái)的法學(xué)教學(xué)和研究將圍繞信托法展開(kāi)。江先生對(duì)我翻譯《現(xiàn)代信托法》、協(xié)調(diào)中日信托法研究會(huì)會(huì)務(wù)和本書(shū)的寫(xiě)作都極盡支持、鼓勵(lì),先生的每一分提攜、鼓勵(lì)都成為我繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力。
感謝在日本做博士后研究的指導(dǎo)教官能見(jiàn)善久教授。2005-2007年我在日本東京大學(xué)做博士后研究,從那時(shí)起我開(kāi)始決定以后以信托法作為專(zhuān)攻領(lǐng)域。能見(jiàn)先生的廣博知識(shí)以及對(duì)人生志業(yè)的執(zhí)著追求,令人感動(dòng)。先生對(duì)學(xué)生所展示出來(lái)的寬容態(tài)度、平等精神、嚴(yán)格要求和盡力提攜,亦是作為教師的我“雖不能至、心向往之”的人生追求目標(biāo)。
感謝中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所的周小明所長(zhǎng)。周博士人生經(jīng)歷令人嘆為觀止:大學(xué)教員、信托法的起草者和研究者、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)官員、信托公司總裁、律所主任、信托業(yè)協(xié)會(huì)的專(zhuān)家理事、國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的信托研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)辦人和所長(zhǎng),其中任何一個(gè)經(jīng)歷都足以成為一個(gè)人自我陶醉的人生勛章,周師兄身兼之而從容。因他的引領(lǐng),使我得以介入信托行業(yè)和實(shí)務(wù),從而取得了足值寶貴的現(xiàn)實(shí)感、問(wèn)題意識(shí)和宏觀視野,讓我在年近不惑之時(shí)堅(jiān)定安身立命之所在。感謝我的同事王涌教授。從博士在讀時(shí)期王老師就是我學(xué)習(xí)的對(duì)象,特別是我的博士論文從他的博士論文獲益良多。2008年,王老師開(kāi)始讓我在他為研究生開(kāi)設(shè)的信托法課上專(zhuān)題介紹日本信托法,正是這幾節(jié)課讓我找到講授信托法的自信,成為我講授信托法課程的開(kāi)始。王老師和我共享的課件(PPT)中所顯示的敏銳問(wèn)題意識(shí)也成為本書(shū)稿探討的重心。
最后要特別感謝我的碩士導(dǎo)師葉林教授。多年前在人生遭遇小小顛簸之時(shí),我去拜訪,數(shù)小時(shí)鼓勵(lì)開(kāi)導(dǎo)之后,難忘葉老師默默把送我的電飯煲綁在我自行車(chē)后架上,深沉地說(shuō),“先去生活,多方積累,回歸學(xué)術(shù)”,今天想來(lái)仍如此溫暖、有力。記得葉老師還說(shuō)過(guò),你本科不學(xué)法律,受到所謂“正規(guī)訓(xùn)練”的束縛就少,所以就不會(huì)循規(guī)蹈矩,在學(xué)術(shù)研究中就會(huì)更有想象力,就更有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的聯(lián)系點(diǎn),更有批判精神。這些鼓勵(lì)的話頗讓我小小的自我膨脹一下,部分消解了一個(gè)半路出家研究法學(xué)之人的不自信。
某生也魯鈍,幸賴求學(xué)以來(lái)所遇諸位師長(zhǎng)。他們學(xué)術(shù)風(fēng)格各異,但在做人方面有一共同點(diǎn),那就是寬厚大氣、有信仰、有追求。諸位師長(zhǎng)的人格魅力我不能模仿其萬(wàn)一,但林肯的“我是緩慢的步行者,但我從不回頭”這句話始終是我人生的信條。學(xué)問(wèn)之路,其艱辛不足為外人道也。但是人生正途,應(yīng)是堅(jiān)定信念,從自己選定的生活中發(fā)現(xiàn)人生的樂(lè)趣、生活的立場(chǎng)和態(tài)度,從而修煉自我,保存本真,最終達(dá)到澄明清凈之理想境地,此乃執(zhí)著工作的最終意義;仡檾(shù)年來(lái),費(fèi)安玲教授、邱海洋博士、肖榮遠(yuǎn)先生、趙紅梅教授、高圣平教授、劉智慧教授、朱慶育教授、田士永教授、陳健教授、梅慎實(shí)教授、陳景善教授、馬更新教授、劉少軍教授、李東方教授、李?lèi)?ài)君教授、張淳教授、樓建波教授、金錦萍教授、程衛(wèi)東教授、張?zhí)烀癫┦、李憲明律師、劉柏榮律師、陳漢教授、林位強(qiáng)教授、姜雪蓮博士、高慶凱博士、全先銀研究員、柏欽濤博士、張笑滔博士等諸多前輩、師長(zhǎng)、朋友對(duì)本人的教學(xué)和研究都給與了極大的鼓勵(lì)、指教和支持。還有無(wú)數(shù)對(duì)我提供各種幫助的師友、實(shí)務(wù)界的領(lǐng)導(dǎo)、同仁,廉慧口拙,不能一一致謝,但點(diǎn)滴在心,豈敢忘記!本書(shū)定稿之時(shí),感慨萬(wàn)千,聊聊數(shù)語(yǔ),一則感謝,二則自勉。
從在東京大學(xué)法3號(hào)館的研究室草擬信托法研究大綱起算的話,本書(shū)稿已歷經(jīng)近十個(gè)年頭,中國(guó)法制出版社的袁筍冰、李磊二位先生以極大的耐心和寬容忍耐我的拖延和低效率,在此表示衷心的謝意及歉意。書(shū)稿或可因此被贊為“十年磨一劍”,但亦有可能僅是“大山臨盆,生出一只老鼠”,書(shū)中謬誤之處多有,懇望各位先進(jìn)同仁,不吝批評(píng)指正為要!
趙廉慧2015年6月30日于北京
趙廉慧
1974年生,河南上蔡人氏
中國(guó)政法大學(xué)副教授
中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所研究日本東京大學(xué)法學(xué)政治學(xué)研究科博士后研究(2005-2007)
中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)博士(2000-2003)
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)碩士(1996-1999)
主要研究業(yè)績(jī):
《財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念——從契約的視角分析》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2005)
《債法總論要義》(中國(guó)法制出版社,2009)
《現(xiàn)代信托法》(譯著)(中國(guó)法制出版社,2011)
《中國(guó)信托業(yè)發(fā)展報(bào)告》(副主編,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社)
研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)產(chǎn)法(信托法)、金融相關(guān)民商法、社會(huì)法基礎(chǔ)理論