熊進光編著的《金融衍生品侵權法律問題研究》對金融衍生品的概念、風險與結構以交易與現(xiàn)代金融服務的發(fā)展等一般理論的分析，并結合高盛CDO產品事件、香港雷曼迷你*事件和KODA合約事件等金融衍生品侵權典型案例的實證分析，就國外金融衍生品侵權理論進行了考察。在此基礎上，分別就金融衍生品侵權行為類型及認定、侵權群體訴訟機制、非訴解決金融衍生品侵權的金融ADR機制、侵權民事責任的承擔以及侵權投資者保護制度等問題展開了具體研究。
熊進光，1965年1月出生，江西宜豐人。先后在華東師范大學、西南政法大學學習，并分別獲法學學士、碩士、博士學位�，F(xiàn)為江西財經大學法學院教授、副院長，碩士生導師，民商法碩士點導師組組長，江西省高校中青年學科帶頭人；兼任中國行為法學會金融法律行為研究會理事，江西省人大常委會立法顧問，南昌仲裁委員會仲裁員、專家咨詢委員會委員，江西省保險行業(yè)協(xié)會社會監(jiān)督員、保險合同糾紛調解委員會調解員。 主要著作有：《民法：公平的藝術》(江西人民出版社1998年版，獲江西省高校人文社科優(yōu)秀成果二等獎)，《金融資產證券化法律制度研究》(江西人民出版社2006年版，獲江西省社科聯(lián)優(yōu)秀成果二等獎)，《侵權行為法上的安全注意義務研究》(法律出版社2007年版，獲江西省高校人文社科優(yōu)秀成果二等獎)，《民事法案例研究指引》(吉林大學出版社2008年版)，《法學專業(yè)實踐教學的理論與實踐》(吉林大學出版社2008年版，獲江西省高校優(yōu)秀教材二等獎)。主持國家社科基金課題l項(《金融衍生品侵權的法律對策研究》，編號：10BFX063)、司法部課題1項(《侵權損害賠償中的公共政策問題研究》，編號：09SFB5022)，主持完成省級科研及教改課題10余項。主持的教學成果：《法學全真案例教學改革的創(chuàng)新與實踐》(20l0年)、《法學專業(yè)“講、辯、寫、練”教學改革的創(chuàng)新與實踐》(第二負責人，2008年)分別獲江西省優(yōu)秀教學成果二等獎；獲江西財經大學“教學十佳”稱號(2007年度)。在《現(xiàn)代法學》、《河北法學》、《甘肅社會科學》等雜志公開發(fā)表論文60余篇。
第一章 金融衍生品交易一般理論
一、金融衍生品的概念及類型
（一）金融衍生品的概念
（二）金融衍生品的類型
二、金融衍生品的風險與結構
（一）金融衍生品的風險
（二）金融衍生品的結構
三、金融衍生品交易與金融服務的發(fā)展
（一）從證券到衍生品：金融商品的橫貫化
（二）從投資者到消費者：金融消費者身份嬗變
（三）金融服務的未來：“消失的金融”與“創(chuàng)造的金融”
（四）金融的本質：自由+創(chuàng)新+服務
第二章 金融衍生品侵權案件實證性研究
一、金融衍生品欺詐性銷售與不當信息披露
（一）高盛投資公司CDO產品侵權案
（二）香港地區(qū)雷曼迷你債券侵權案
二、金融衍生品不當設計與非對稱性風險
（一）香港地區(qū)KODA合約侵權案
（二）東方航空金融衍生品套期保值侵權案
三、金融衍生品開發(fā)與場外交易監(jiān)管缺失
四、金融衍生品侵權事件綜合評述
第三章 國外金融衍生品侵權理論考察
一、美國金融商品交易反欺詐理論
（一）證券欺詐立法及其最新發(fā)展
（二）金融商品交易反欺詐理論的形成
（三）金融衍生品侵權理論基礎
二、歐盟金融服務投資者保護理論
（一）歐盟金融服務立法概況
（二）MiFID對金融衍生品的規(guī)范
（三）歐盟投資者保護理論
三、英國金融商品交易投資者保護理論
（一）英國金融服務法改革
（二）金融商品交易反欺詐立法
（三）金融商品銷售的規(guī)范
四、日本金融商品交易消費者保護理論
（一）日本金融服務法制轉型
（二）金融商品銷售行為的規(guī)范
五、韓國金融商品交易投資者保護理論
（一）韓國金融服務統(tǒng)合立法
（二）金融商品交易投資者保護
六、結論
第四章 金融衍生品侵權行為的類型及其認定
一、金融衍生品市場操縱行為
（一）市場操縱行為的概念及特點
（二）操縱市場行為的國外立法例
（三）操縱市場行為的認定
二、金融衍生品內幕交易行為
（一）內幕交易行為的概念及特點
（二）內幕交易的國外立法例
（三）內幕交易行為的認定
三、金融衍生品欺詐性交易行為
（一）欺詐性交易行為的概念及特點
（二）欺詐性交易行為的表現(xiàn)方式
（三）欺詐性交易的國外立法例
（四）欺詐性交易行為的司法認定
四、金融衍生品銷售不當陳述行為
（一）金融衍生品銷售不當陳述的概念及性質
（二）金融衍生品銷售不當陳述的類型
（三）不當陳述行為的立法規(guī)制
（四）金融衍生品銷售不當陳述行為的司法認定
第五章 金融衍生品侵權糾紛解決機制（一）——群體訴訟機制的適用
一、國外金融衍生品侵權群體訴訟機制考察
（一）金融衍生品侵權群體訴訟的形成及發(fā)展
（二）金融衍生品侵權集團訴訟程序機制
（三）金融衍生品侵權集團訴訟制度評價
二、我國金融衍生品侵權訴訟機制
（一）我國金融衍生品侵權群體訴訟機制
（二）我國金融衍生品侵權訴訟法律框架
（三）我國金融衍生品侵權群體訴訟機制評價
三、我國金融衍生品侵權群體訴訟機制的運行
（一）金融衍生品侵權代表人訴訟操作程序
（二）金融衍生品侵權團體訴訟擔當主體
（三）金融衍生品團體訴訟中受害者地位
（四）金融衍生品團體訴訟判決效力延伸
四、跨境金融衍生品交易侵權訴訟
（一）跨境金融衍生品侵權訴訟一般理論
（二）跨境金融衍生品訴訟的法院管轄權
（三）跨境金融衍生品侵權訴訟法律適用
第六章 金融衍生品侵權糾紛解決機制（二）——金融ADR機制的適用
一、非訴解決金融衍生品侵權糾紛的理論基礎
（一）金融消費糾紛與金融消費者保護
（二）非訴解決金融消費糾紛的意義
（三）非訴解決金融消費糾紛的理論依據
二、金融服務糾紛非訴機制的形成
（一）非訴訟程序（ADR）的特點
（二）非訴訟程序（ADR）基本類型
（三）非訴訟程序（ADR）的社會功能
（四）金融ADR機制的形成
三、國外金融消費領域ADR機制
（一）美國
（二）英國
（三）加拿大
（四）日本
（五）歐盟
（六）小結
四、我國金融服務ADR機制的適用
（一）我國金融ADR機制主要形式
（二）我國香港、臺灣地區(qū)金融ADR機制及其借鑒
（三）完善我國金融ADR機制的建議
五、結論
第七章 金融衍生品侵權民事責任的承擔
一、金融衍生品侵權責任性質及侵權表現(xiàn)形式
（一）金融衍生品侵權民事責任性質
（二）金融衍生品侵權表現(xiàn)形式
二、金融衍生品侵權歸責原則與違法性認定
（一）金融衍生品侵權歸責原則的適用
（二）金融衍生品侵權行為的違法性認定
三、金融衍生品侵權因果關系的判斷與推定
（一）“交易型侵權行為”責任與因果關系的判斷
（二）金融衍生品侵權因果關系的推定
四、金融衍生品侵權損害賠償計算與責任承擔
（一）金融衍生品侵權損害賠償計算方式
（二）金融衍生品侵權責任的承擔
（三）金融衍生品侵權代表人訴訟賠償金的分配
第八章 金融衍生品侵權投資者保護制度
一、現(xiàn)代金融侵權投資者保護的修正
（一）金融市場侵權損害多重救助機制的形成
（二）侵權損害多重救助機制在金融市場的拓展
（三）金融市場侵權法律制度修正與完善
二、金融衍生品投資者保護基金的建立
（一）金融衍生品投資者保護問題的提出
（二）建立金融衍生品投資者保護基金的必要性
（三）金融衍生品投資者保護基金的法律特征
（四）金融衍生品投資者保護基金管理機構
（五）金融衍生品投資者保護基金的運作
（六）保護基金與現(xiàn)有金融投資者保護制度的契合
三、金融消費者保護與我國金融服務的統(tǒng)合立法
（一）我國金融衍生品交易消費者保護的現(xiàn)狀
（二）我國金融衍生品交易消費者保護機制的完善
（三）我國金融服務的統(tǒng)合立法
參考文獻
后記
書單推薦
