證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基石，證據(jù)裁判主義是現(xiàn)代訴訟的基本原則。在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，事實問題與法律問題是訴訟的核心問題，而事實的認定則要靠證據(jù)來實現(xiàn)�？梢哉f，在訴訟中除法律問題外，證據(jù)的收集、審查和運用對案件結(jié)果的判定起著根本性的作用。
證據(jù)研究不僅要關(guān)注物證、書證、人證等證據(jù)種類的運用，更要分析證明責任、證明對象、證明標準和證明過程等證據(jù)規(guī)則的適用。當前證據(jù)法學在我國逐步成為顯學，關(guān)于證據(jù)立法的呼聲日趨高昂，人們?nèi)找嬲J識到證據(jù)法學研究的重要性。然而在總體上看，證據(jù)法學在我國還是一門新興的學科，在理論上還很不成熟、不完善，甚至有些基本問題還沒有達成共識，更未能形成科學的理論體系。
如何構(gòu)建一個科學的證據(jù)法學理論體系，如何能夠為證據(jù)法學學科的進一步發(fā)展夯實理論基礎(chǔ)，并為司法實務(wù)活動提供理論指導(dǎo)，是《證據(jù)法學論叢：鑒定意見研究》的設(shè)立初衷。雖然此前中國政法大學出版社先后推出了“證據(jù)科學文庫”（中國政法大學張保生教授主持）和“證據(jù)法文庫”（中國人民大學何家弘教授主持），但是本“證據(jù)法學論叢”則另辟蹊徑，更加關(guān)注實證分析，強調(diào)證據(jù)實務(wù)問題的研究，努力形成證據(jù)法學研究中的“實踐學派”，以期促進我國證據(jù)法學學科事業(yè)的繁榮昌盛。
前言
一、鑒定意見的基本理論
（一）鑒定意見的概念及相關(guān)基本問題
（二）鑒定意見的可靠性與可采性
（三）鑒定意見的功能
（四）鑒定意見適用的相關(guān)原則與規(guī)則
（五）鑒定啟動權(quán)的限定性問題
（六）鑒定意見適用中的幾點問題
二、親子鑒定之協(xié)助檢查義務(wù)
（一）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)概述
（二）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)設(shè)立的必要性
（三）外國立法例的考察
（四）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)在我國的構(gòu)建
三、測謊意見的法律規(guī)制
（一）謊言識別和測謊技術(shù)概述
（二）測謊技術(shù)的原理及其對可采性的影響
（三）科學證據(jù)的可采性及其對測謊結(jié)論的影響
（四）測謊意見在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀及未來
四、傷殘鑒定標準差異的實證分析
（一）我國五省市傷殘標準適用差異對比
（二）鑒定標準適用差異原因分析
（三）對完善我國傷殘鑒定標準適用的建議
五、云計算環(huán)境下計算機偵查取證問題
（一）計算機取證與云計算
（二）云計算技術(shù)給計算機取證工作帶來的新問題
（三）云計算環(huán)境下計算機取證問題應(yīng)對構(gòu)想
六、鑒定意見的質(zhì)證
（一）鑒定意見質(zhì)證概述
（二）我國關(guān)于鑒定意見質(zhì)證的法律規(guī)定
（三）我國鑒定意見質(zhì)證的現(xiàn)狀及存在的問題
（四）鑒定意見質(zhì)證困境的原因分析
（五）鑒定意見質(zhì)證制度的完善
七、重復(fù)鑒定的解決途徑
（一）重復(fù)鑒定概述
（二）重復(fù)鑒定的是與非
（三）如何揚是抑非
八、鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（一）司法鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（二）媒體輿論對司法鑒定的影響和作用
（三）司法鑒定應(yīng)對媒體輿論負面影響的對策
九、專家輔助人意見的完善
（一）專家輔助人制度建立的價值
（二）專家輔助人意見的定位
（三）專家輔助人意見的內(nèi)容
（四）對專家輔助人意見的審查
（五）新的司法鑒定模式的出現(xiàn)
十、證據(jù)科學的走向
（一）一個基礎(chǔ)性分析框架
（二）證據(jù)科學發(fā)展簡史
（三）證據(jù)科學的中國語境
（四）證據(jù)問題研究領(lǐng)域的初步檢討
（五）以問題為中心的中國證據(jù)科學
書單推薦
