【緒論】：

人口的大規(guī)模遷移是改革開放以來我國發(fā)生的最為矚目的社會現(xiàn)象之一。據(jù)第六次人口普查統(tǒng)計，2010年我國流動人口已逾2.6億，僅就規(guī)模而言，這是人類歷史上最大規(guī)模的人口遷移，長期以來受到學(xué)者和政策研究者的高度重視。一方面，各區(qū)域勞動力市場之間的工資差異，尤其是收入的城鄉(xiāng)差別，使得勞動者在流動中尋求經(jīng)濟(jì)回報的最大化，從而促成經(jīng)濟(jì)融合并匯聚成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的源泉 ；另一方面，人口流動使得轉(zhuǎn)型期的中國社會日益多元化，從而不可避免地帶來經(jīng)濟(jì)機(jī)會、社會福利及文化認(rèn)同等多方面的沖突 。而戶籍身份帶來的制度壁壘更進(jìn)一步地加深了城鄉(xiāng)二元分割，使得這些沖突更加復(fù)雜。2013年《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，中國將堅持走新型城鎮(zhèn)化道路，完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展機(jī)制。在這一現(xiàn)實背景下，研究轉(zhuǎn)型期中國人口流動帶來的沖突與融合問題，更顯得尤為必要。

學(xué)界關(guān)于中國人口流動問題的研究，已經(jīng)積累了豐富的文獻(xiàn)成果。其中最為主流的一支文獻(xiàn)是，通過對比外來流動人口與本地居民在社會經(jīng)濟(jì)地位之各個維度上的差別，來考察農(nóng)村移民在勞動力市場上的弱勢地位，以及其在社會福利獲得方面遭受的不公，并探索戶籍制度改革的未來方向 。當(dāng)然也有許多學(xué)者將目光投向大規(guī)模人口流動的動因問題。自上世紀(jì)50年代以來，推拉理論即已占據(jù)對人口流動與遷移的學(xué)術(shù)研究的主流 ，因而對中國自農(nóng)村到城市的人口流動之動因研究也基本遵循了這一脈絡(luò) 。所不同的是，中國的人口流動研究往往十分關(guān)注城市勞動力市場的拉力作用，對中國農(nóng)村內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)與制度推動力卻研究不足。最后，在新型城鎮(zhèn)化制度背景下，也有相當(dāng)一部分文獻(xiàn)探討人口流動的社會后果，探索如何在挖掘人口流動經(jīng)濟(jì)潛力的同時，控制其社會成本，促進(jìn)社會公平與和諧，這部分文獻(xiàn)又往往與考察農(nóng)民工社會資源弱勢的文獻(xiàn)緊密聯(lián)系 。

從上述文獻(xiàn)的角度看，我們主要可以從三個方面來探討人口流動問題。首先，從人口流動來源地的角度，在中國情境下，主要是農(nóng)村勞務(wù)輸出地區(qū)，考察農(nóng)村社會存在哪些經(jīng)濟(jì)與制度性因素，塑造了人口流動的大趨勢。其次，文獻(xiàn)應(yīng)該著重反思人口從農(nóng)村流向城市的過程，考察有哪些因素促進(jìn)或是阻礙了勞動力在二元勞動力市場進(jìn)行配置的過程，以及個體如何突破或是受制于這些制度性的約束。最后，我們必然將目光投向人口流動的目的地，即勞務(wù)輸入的中國城市，探索人口流動造就的多元化過程，究竟會給城市社會帶來何種影響，以及我們應(yīng)當(dāng)怎樣調(diào)節(jié)可能存在的不利因素。本書對人口流動的研究，主要從這三個方面分別展開。

與已有的文獻(xiàn)相比，本書對人口流動的研究雖然在已有的框架下進(jìn)行，但是略具以下幾點創(chuàng)新意義。首先，本書力求將對中國人口流動的分析納入經(jīng)典移民理論模型，在反思其他國家和地區(qū)移民研究經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，考察中國人口遷移的普遍性與特殊性。由于戶籍制度的中國特性，既有文獻(xiàn)對中國人口流動的研究往往十分強調(diào)中國情境，而有時缺乏與國際人口流動文獻(xiàn)的對話，這可能是一把雙刃劍。一方面，對中國人口流動的研究，可能更容易提出適合中國現(xiàn)實的政策建議；但另一方面，不對經(jīng)典移民理論于中國的適用性加以反思，可能也不利于我們?nèi)�面深入地理解中國人口流動的現(xiàn)實。