本教材的首要目標(biāo)是給出機(jī)制設(shè)計(jì)理論中的經(jīng)典結(jié)論的嚴(yán)密而易懂的解釋。第二個目標(biāo)是將相關(guān)領(lǐng)域的讀者帶到研究前沿。與對經(jīng)典結(jié)論的描述相比，對最新研究領(lǐng)域的介紹難免多了一些主觀性。讀者可以去閱讀機(jī)制設(shè)計(jì)理論的近期文獻(xiàn)以了解那些不同于我們的研究視角。

本教材的讀者對象是有一定博弈論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)高年級本科生和研究生。Fudenberg和Tirole(1993)的內(nèi)容對于本書而言就綽綽有余。本書也需要讀者具備實(shí)分析的基本知識，這方面可以參閱Rudin(1976)。

本書源自2006年冬季學(xué)期我在密歇根大學(xué)所講授的一門課程的講義。當(dāng)時就我所知，還沒有一本關(guān)于機(jī)制設(shè)計(jì)的書存在。當(dāng)我正費(fèi)力地著手將講義寫成一本書時，有幾本內(nèi)容相似的非常好的書出現(xiàn)了。每當(dāng)發(fā)現(xiàn)這樣的書，為了保持寫作動力，我就需要說服自己：其他作者的書與本書之間存在重大差異。下面我按時間順序把這些好書列出來，同時列出本書的存在理由。盡管這些書在某種意義上是本書的競爭者，我還是將其列出來，這是為了服務(wù)于我們這些同類書的初衷：幫助讀者獲得對于機(jī)制設(shè)計(jì)領(lǐng)域的完整理解。希望下面這些書和本書一起會對有志于此的讀者們大有裨益。

Leonid Hurwicz and Stanley Reiter, Designing Economic Mechanisms, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

機(jī)制設(shè)計(jì)理論是由Leonid Hurwicz與Eric Maskin和Roger Myerson一起創(chuàng)建的，他們因此而獲得2007年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。上面這本書重點(diǎn)討論了機(jī)制中的信息效率與隱私保護(hù)，但和我這本書相比，較少涉及激勵問題。

Steven R. Williams, Communication in Mechanism Design: A Different Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

該書涵蓋的內(nèi)容與Hurwicz和Reiter的書類似。這兩本書都把重點(diǎn)放在機(jī)制的信息空間(message space)的大小上，從而不同于對機(jī)制設(shè)計(jì)的現(xiàn)代處理方式。但是，正如我們在本書中特別是在第10章中將要討論到的，機(jī)制的復(fù)雜性或簡單性其中一個方面是信息空間的大小仍然很重要，而且可能是未來研究的核心問題。

?Dmitrios Diamantaras, with Emina I. Cardamone, Karen A. Campbell, Scott Deacle, and Lisa A. Delgado, A toolbox for Economic Design, New York: Palgrave MacMillan, 2009.

在這里列出的所有書中，該書最接近本書，只是涵蓋的內(nèi)容更多一些，包括納什實(shí)施理論、匹配市場理論以及有關(guān)機(jī)制的實(shí)證證據(jù)等。有時候我真希望該書是我寫的。本書關(guān)注的領(lǐng)域則要更窄一些，也許更深入一些，并且更加強(qiáng)調(diào)博弈論基礎(chǔ)與機(jī)制設(shè)計(jì)之間的關(guān)系。

Rakesh Vohra, Mechanism Design, A Linear Programming Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

這是一本極好的書，展示了大部分的機(jī)制設(shè)計(jì)理論的內(nèi)容是如何運(yùn)用線性規(guī)劃理論而發(fā)展出來的，但和本書相比較少強(qiáng)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)的博弈論基礎(chǔ)。

我對上面各書的評論已經(jīng)表明了本教材的一些局限，下面還有兩點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)。首先，我沒有介紹納什實(shí)施理論，在本段接下來的內(nèi)容中我會解釋這樣做有什么專門含義，但需要指出的是，讀者也許只有在看完本書后才能理解本段的內(nèi)容。根據(jù)我的理解，在有關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)的文獻(xiàn)中，允許機(jī)制設(shè)計(jì)者從其提出的機(jī)制的各個均衡中選擇其一，而在有關(guān)機(jī)制的文獻(xiàn)中，則要求機(jī)制設(shè)計(jì)者考慮其提出的機(jī)制的所有均衡，有關(guān)納什實(shí)施理論的文獻(xiàn)只是有關(guān)機(jī)制的文獻(xiàn)的一部分。納什實(shí)施理論這一術(shù)語沒有被普遍運(yùn)用，但在本書中會很有用。請注意，只要提到顯示原理（revelation principle），我們就是在討論機(jī)制設(shè)計(jì)理論而非納什實(shí)施理論。如前所述，Diamantaras等所著的書包含有關(guān)納什實(shí)施理論的章節(jié)。特別有用的文獻(xiàn)還包括：

Matthew O. Jackson, A Crash Course in Implementation Theory, Social Choice and Welfare, 18, 655-708, 2001.

本書沒有介紹納什實(shí)施理論，并非它不重要，而是因?yàn)槠渌麑W(xué)者已經(jīng)很好地對它進(jìn)行了解釋而且它需要的許多方法和論證與本書大不相同。盡管如此，我依然為略去了這部分內(nèi)容而感到遺憾。

本書也沒有介紹計(jì)算機(jī)科學(xué)家對機(jī)制設(shè)計(jì)理論的貢獻(xiàn)。對這些貢獻(xiàn)的綜述見下面這本書的第916章：

Noam Nisan, Tim Roughgarden, Eva Tardos, and Vijay V. Vazirani, Algorithmic Game Theory, Social Choice and Welfare, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

本書沒有提及這部分內(nèi)容，因?yàn)槲覍χ�不是足夠了解，目前我正在以平常的蝸牛速度閱讀上述的綜述章節(jié)。但與此同時，計(jì)算機(jī)科學(xué)家所寫的有關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)的文章的數(shù)量似乎在以驚人的速度增長。尋求如何跟上這些發(fā)展以及如何將我所了解的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究與計(jì)算機(jī)科學(xué)家的研究融合在一起是一項(xiàng)龐大的任務(wù)，因此要在本書中完成這一任務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的。

讀者可能覺得令人著迷的一個很大的主題是實(shí)踐中的機(jī)制設(shè)計(jì)問題。但這一主題需要單獨(dú)一本書或者幾本書來介紹。讀者可以參閱下面這些有用的綜述：

Alvin E. Roth, What Have We Learned from Market Design? Economic Journal, 118, 285-310, 2008.

Peter Cramton, Spectrum Auction Design, Review of Industrial Organization, 42, 161-190, 2013.

與這些研究相反，本書的重點(diǎn)放在機(jī)制設(shè)計(jì)理論的方法論上。至此我也許已經(jīng)失去了一些更加注重實(shí)踐的讀者，但現(xiàn)在也正是那些對本書感興趣的讀者繼續(xù)看下去的時候了。