最高人民法院院長周強指出，案例指導制度是最高人民法院根據(jù)中央關于司法改革的決策部署，為總結審判經(jīng)驗、加強監(jiān)督指導、統(tǒng)一法律適用、提高審判質量、維護司法公正而建立的一項具有中國特色的司法制度。通過典型案例發(fā)揮司法規(guī)范、指導、評價、引領社會價值的重要作用，大力弘揚社會主義法治精神和社會主義核心價值觀，增強全民法治意識，倡導良好社會新風。
　　第一，案例指導制度是中國特色社會主義司法制度的重要組成部分；
　　第二，案例指導制度在人民法院工作中發(fā)揮著重要作用；
　　第三，以改革創(chuàng)新精神進一步加強案例指導工作。
　　自2011年12月20日《最高人民法院關于發(fā)布第一批指導性案例的通知》發(fā)布以來，截至2017年11月24日已經(jīng)發(fā)布到第十七批指導性案例。該通知中指出“要宣傳案例指導制度的意義和成效，營造社會各界理解、關心和支持人民法院審判工作的良好氛圍”。
　　最高人民檢察院檢察長張軍曾在全國法院案例工作會議上強調：中國特色的案例指導制度是司法機關為總結司法經(jīng)驗，指導審判工作，統(tǒng)一司法尺度和裁判標準，規(guī)范自由裁量權，充分發(fā)揮指導性案例作用的一項具有中國特色的司法制度。加強案例指導工作，對公正高效司法，完善社會主義法律體系，宣傳社會主義法治，建設公正高效權威的社會主義司法制度，滿足人民群眾日益增長的司法需求，創(chuàng)新中國特色社會主義審判事業(yè)，具有特別重要的意義。開展案例工作，一要堅持政治原則，確保案例工作正確方向；二要堅持法治原則，確保法律統(tǒng)一正確實施；三要堅持統(tǒng)一原則，確保案例工作協(xié)調規(guī)范；四要堅持服務原則，著力拓展案例指導功能。要大力加強案例工作制度機制建設，重點強化案例工作組織建設、案例編選制度建設、統(tǒng)一案例庫建設和案例工作激勵機制建設。各級人民法院要高度重視案例的應用工作，以典型、鮮活案例的示范意義，作為貫徹落實中央有關政法工作部署、最高人民法院工作要求的有效抓手，使案例成為監(jiān)督指導下級法院審判工作的重要方式，展示公正司法的重要窗口，宣傳社會主義法治的重要平臺，充分發(fā)揮人民法院審判工作經(jīng)典案例的重要作用。
　　《說成就成——律師點評大要案》中的部分案例由12名律師從最高人民法院公布的第一批至第十七批指導性案例中選出，從案例介紹、爭議與問題、案例分析、律師支招、必懂知識點、必知法規(guī)的角度對指導性案例進行了點評，并詳細分析了實踐中應當注意的問題，對律師、學者研究指導性案例，更好辦理類似案件具有重大意義。
　　本書由51篇獨立的文章組成，分為六個部分，分別是“刑事案件”“民事案件”“商事案件”“知識產(chǎn)權案件”“行政與國家賠償案件”“綜合類案件”，主要選取最高人民法院公布的第一批至第十七批指導性案例中的部分案例進行分析，是對最高人民法院發(fā)布指導性案例精神的貫徹，有利于律師在法律實務中貫徹法院的審判精神，推動法治的完善。