本卷在內(nèi)容的選擇上，一方面是有重點的，如李冶、朱世杰為重中之重，其次如王恂、吳敬、王文素和程大位等為第二類重點，從字數(shù)看，王文素較多，與以往的同類著作不同；另一方面也把那些零星資料安排進來，盡管這些資料不太重要，但不應完全棄之不理，否則全書便成為一些孤立點，點與點間出現(xiàn)大段大段的時間空白，如果這樣處理，則結果既是內(nèi)容不連貫的數(shù)學吏，也是對古人的不公正。但都安排進來的結果也使書的內(nèi)容有些雜亂。又因為強調時間順序，有的同類問題被分成兩段，中外交流便是個例子，第三編用了一章的篇幅，第六編又有大半節(jié)。如果合在一起也不太好安排，放在何處都不合適，總要有個位置，便分開處理了。此外，還有些其他問題，在章、節(jié)的安排上很費周折，如珠算起源問題不能不講，由于我們是寫書，不能詳細論述，只能做為一小節(jié)，放在第六編開頭合適，可是它構不成一章，若是放入王文素部分的開頭，位置合適，而該部分已經(jīng)很大，且又有些不諧調，幾經(jīng)琢磨，做為珠算史的小結，放在了第六編第三章的末尾�？傊�，不好處理的問題很多，最后總要定下來，就是目前這個樣子，不見得都妥當。