人權(quán)研究專注公民權(quán)利、政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化權(quán)利,人權(quán)哲學(xué)等的研究,定位于國(guó)內(nèi)*的人權(quán)研究方面的專業(yè)集刊。是國(guó)內(nèi)*個(gè),也是*一個(gè)人權(quán)研究方面的學(xué)術(shù)集刊,已進(jìn)入CSSCI來(lái)源集刊系列。第二十卷對(duì)1990年代權(quán)利觀念的發(fā)展,健康權(quán)的歷史審視、主權(quán)者視角下的現(xiàn)代西方人權(quán)問(wèn)題等進(jìn)行了研究討論,展現(xiàn)了當(dāng)前人權(quán)領(lǐng)域的*成果。
《人權(quán)研究》集刊序
人權(quán),乃是人因其為人即應(yīng)享有的權(quán)利,它無(wú)疑是人類文明史中一個(gè)最能喚起內(nèi)心激情與理想的詞。人權(quán),在今天已不再是一種抽象的意識(shí)形態(tài),而是已成為一門(mén)需要熟慮慎思的學(xué)問(wèn)。在呼吁人權(quán)的激情稍稍冷卻的時(shí)候,挑戰(zhàn)我們的智慧與理性的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。
近代以來(lái)國(guó)人對(duì)人權(quán)理想的追求,總難擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族復(fù)興的夙愿,曾經(jīng)的救亡圖存激起的民族主義情緒,始終是我們面對(duì)西方人權(quán)觀念時(shí)揮之不去的顧慮。在個(gè)人與社群、公民與國(guó)家、自由與秩序、普適價(jià)值與特殊國(guó)情之間,我們一直在做艱難的抉擇。也正因此,為人權(quán)理想奔走呼號(hào)的人士固然可敬,那些秉持真誠(chéng)的保留態(tài)度的人們也值得尊重。
人權(quán)不但張揚(yáng)個(gè)人的自尊、自主、自強(qiáng),也代表著一種不同于兩千年中國(guó)法制傳統(tǒng)的現(xiàn)代政治制度,它所依托的話語(yǔ)體系,既需要融合我們自己對(duì)理想社會(huì)的追求,也對(duì)我們既有的生活方式構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)意識(shí)到必須以一種近乎全新的政治法律制度迎接人權(quán)時(shí)代的來(lái)臨之時(shí),我們必須審慎思考自己脫胎換骨、破舊立新的方式。當(dāng)經(jīng)歷三千年未有之大變局之后,一個(gè)古老的中國(guó)無(wú)疑遇到了新的問(wèn)題。在這種格局下,人權(quán)的支持者和懷疑者都需要交代內(nèi)心的理由:人權(quán)對(duì)中國(guó)意味著什么?對(duì)于渴望民族復(fù)興的中國(guó)來(lái)說(shuō),人權(quán)對(duì)公共權(quán)力的規(guī)訓(xùn)是否意味著削弱我們行動(dòng)的能力?對(duì)于一個(gè)缺乏個(gè)人主義傳統(tǒng)的國(guó)家來(lái)說(shuō),人權(quán)對(duì)個(gè)人價(jià)值的強(qiáng)調(diào)是否意味著鼓勵(lì)放縱?對(duì)于一個(gè)較少理性主義的國(guó)家來(lái)說(shuō),人權(quán)是否意味著將割裂我們?yōu)橹鞈俚膫鹘y(tǒng)之根?對(duì)于這一源自西方的觀念,我們又如何既尊重其普適價(jià)值又能不罔顧國(guó)情?諸如此類的問(wèn)題,人權(quán)主義者必須做出回答,批評(píng)者亦必須做出回應(yīng)。
人權(quán)既是美好的理想,又是政府行動(dòng)的底線標(biāo)準(zhǔn)。
人權(quán)因其美好而成為我們?yōu)橹畩^斗的目標(biāo),畢竟,一個(gè)大國(guó)政道和治道的雙重轉(zhuǎn)換,確實(shí)需要時(shí)間來(lái)承載思想和制度上的蛻變。但是,對(duì)公共權(quán)力的民意約束、對(duì)表達(dá)自由的保護(hù)、對(duì)......
齊延平,男,1968年出生,籍貫山東昌邑市,法學(xué)博士,教授,博士研究生導(dǎo)師,泰山學(xué)者特聘教授,《人權(quán)研究》主編,國(guó)家社科基金法學(xué)評(píng)審組成員,外交部人權(quán)專家?guī)斐蓡T。現(xiàn)任學(xué)院學(xué)位委員會(huì)主席、學(xué)校社科學(xué)部學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、學(xué)校學(xué)位委員會(huì)常委會(huì)委員、山東大學(xué)人權(quán)研究中心主任。中國(guó)政法大學(xué)人權(quán)研究院教授、博士生導(dǎo)師。
《人權(quán)研究》集刊序【徐顯明】
權(quán)利發(fā)展
權(quán)利、利益與德性1990年代權(quán)利觀念發(fā)展之反思【黃 濤】
當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究狀況考察(1991~2016)
以CNKI代表性期刊論文為視角【劉志強(qiáng)】
中國(guó)人權(quán)發(fā)展的自主性【張 靜】
健康權(quán)的歷史建構(gòu)【劉碧波】
文化視域下的人權(quán)
傳統(tǒng)中國(guó)文化視域中當(dāng)代權(quán)利觀念的反思與重構(gòu)【陳宏霞】
論人權(quán)之正義根基與價(jià)值品格:中道【賈永健】
論立法者-主權(quán)者視角下的現(xiàn)代西方人權(quán)問(wèn)題【董靜姝】
刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)
當(dāng)事人主義訴訟模式的權(quán)利屬性:程序主體權(quán)【歐 丹】
論以審判為中心背景下的刑事指控體系的完善【秦 勇 薛乃忠】
美國(guó)強(qiáng)奸盾牌規(guī)則的法理基礎(chǔ)及實(shí)踐效果【吳慧敏】
特定人群權(quán)利保障
論民族互嵌式結(jié)構(gòu)中少數(shù)民族教育平等權(quán)的主題轉(zhuǎn)向【杜建明】
國(guó)際體育運(yùn)動(dòng)中跨性別運(yùn)動(dòng)員的人權(quán)保障【劉雪芹】
評(píng)論與譯介
永久和平規(guī)劃下的世界公民法權(quán)基于康德群己觀念的闡釋【周 力 聶清雨】
阿馬蒂亞·森能力理論的權(quán)利意蘊(yùn)【董 駿】
人權(quán)起源的國(guó)際政治學(xué)評(píng)《最后的烏托邦:歷史中的人權(quán)》【魏磊杰】
尊嚴(yán)與人權(quán)的概念重構(gòu)【勞拉·瓦倫蒂尼 著 何曉斌 譯】
一種請(qǐng)求權(quán)的混合理論【戈珀?duì)?middot;史瑞尼瓦森 著 劉小平 譯 任頌瑤 !
《人權(quán)研究》第21卷約稿啟事