《國(guó)際法上的司法干涉問題研究》將對(duì)司法干涉問題進(jìn)行全面的專題性研究!秶(guó)際法上的司法干涉問題研究》將首先對(duì)其進(jìn)行分開性研究,然后再?gòu)钠浣o中國(guó)所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇的角度討論詳細(xì)中國(guó)對(duì)此問題的應(yīng)對(duì)策略,尤其是制度性的和體系性的應(yīng)對(duì)策略。最后再在此基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)!秶(guó)際法上的司法干涉問題研究》所使用的“司法干涉”主要是指外界通過法律的方式進(jìn)行介入,此種介入,既可以是在相關(guān)國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上所進(jìn)行的,是建立在國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上的;司法介入也可以建立在即使相關(guān)國(guó)家不同意,相關(guān)機(jī)制依然選擇進(jìn)行強(qiáng)制介入的情形。同樣是建立在非國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上的。因此,無論司法干涉是建立在同意的基礎(chǔ)之上,還是建立在相關(guān)各方或國(guó)家不同意的基礎(chǔ)之上,這兩種形式的“司法干涉”,都屬于《國(guó)際法上的司法干涉問題研究》的研究范圍。
宋杰,1973年生,湖北大悟人。法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,浙江工商大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法教授。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事;中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)理事;浙江省國(guó)際法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng):浙江省國(guó)家安全法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng):浙江省“新世紀(jì)151人才工程”第二層次人選。曾在德國(guó)馬克斯·普朗克比較公法和國(guó)際法研究所、劍橋大學(xué)勞特派特國(guó)際法中心等訪問研究。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社科規(guī)劃課題、浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題等6項(xiàng):出版專著《國(guó)際法院司法實(shí)踐中的解釋問題研究》和《國(guó)際法中普遍性法律利益的保護(hù)問題研究——基于國(guó)際法庭和國(guó)家相關(guān)實(shí)踐的研究》:在《法學(xué)研究》《比較法研究》《現(xiàn)代法學(xué)》《法律科學(xué)》《法商研究》《法律科學(xué)》《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、China:AnInternational Journal等國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇,十多篇論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、人大復(fù)印報(bào)刊資料等全文轉(zhuǎn)摘;多項(xiàng)成果獲得省部級(jí)等獎(jiǎng)勵(lì):在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《法制日?qǐng)?bào)》、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、香港《大公報(bào)》《信報(bào)》《文匯報(bào)》、美國(guó)《僑報(bào)》等平面媒體上發(fā)表時(shí)評(píng)100余篇。主要研究領(lǐng)域是國(guó)際法基礎(chǔ)理論、國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制和國(guó)際法院。
上篇 框架、問題現(xiàn)狀與發(fā)展
引言
第一章 司法干涉的概念與本書的研究范圍
第一節(jié) 司法干涉的含義與特征
第二節(jié) 司法干涉出現(xiàn)的背景
第三節(jié) 司法干涉的發(fā)展
第四節(jié) 本書的研究范圍
第二章 國(guó)際刑事法庭/法院與司法干涉
第一節(jié) 特別刑事法庭:司法干涉的肇始
第二節(jié) 國(guó)際刑事法院:國(guó)際司法干涉機(jī)制的新發(fā)展
第三節(jié) 積極補(bǔ)充性:補(bǔ)充性的新發(fā)展
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 國(guó)際法院與司法干涉
第一節(jié) 共同利益概念的提出及其發(fā)展
第二節(jié) 基于共同利益的訴訟:國(guó)際法院的相關(guān)司法實(shí)踐
第三節(jié) 國(guó)際法院相關(guān)司法實(shí)踐的影響
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 國(guó)家層面的司法干涉問題:基于普遍管轄權(quán)的視角
第一節(jié) 普遍管轄權(quán)的定義與分類
第二節(jié) 二戰(zhàn)后對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的普遍管轄實(shí)踐
第三節(jié) 歐洲國(guó)家有關(guān)普遍管轄權(quán)的實(shí)踐:以西班牙為例
第四節(jié) 非洲區(qū)域的實(shí)踐:基于“開羅一阿魯沙普遍管轄原則”的視角
第五節(jié) 非洲國(guó)家的實(shí)踐——“哈布雷案”的視角
第六節(jié) 聯(lián)合國(guó)大會(huì)和大會(huì)第六委員會(huì)對(duì)普遍管轄權(quán)議題的討論
第七節(jié) 與其他議題的關(guān)系
第八節(jié) 本章小結(jié)
下篇 司法干涉與中國(guó):挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)
第五章 中國(guó)參與國(guó)際法律事務(wù)的表現(xiàn)與評(píng)價(jià):以國(guó)際法委員會(huì)和國(guó)際法院為例
第一節(jié) “有效參與”的含義及其意義
第二節(jié) 英美與我國(guó)參與國(guó)際法委員會(huì)活動(dòng)的實(shí)踐
第三節(jié) 英美與我國(guó)參與國(guó)際法院活動(dòng)的實(shí)踐
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 中國(guó)與國(guó)際法律事務(wù)的參與——以普遍管轄權(quán)相關(guān)議題為例
第一節(jié) 中國(guó)對(duì)于普遍管轄權(quán)議題的立場(chǎng)
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)于“或引渡或起訴義務(wù)”議題的立場(chǎng)
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)于“國(guó)家官員的外國(guó)刑事管轄豁免”議題的立場(chǎng)
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 進(jìn)取性管轄權(quán)的構(gòu)建及其意義
第一節(jié) 管轄權(quán)的定義、功能及進(jìn)取性管轄權(quán)的含義
第二節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《刑法》為例
第三節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《漁業(yè)法》為例
第四節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《反分裂國(guó)家法》的修正為例
第五節(jié) 構(gòu)建進(jìn)取性管轄權(quán)體系所需的配套性措施——以刑法修正為例
第六節(jié) 本章小結(jié)與啟示
第八章 結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
本書所援引的案例
附錄