【指導(dǎo)案例】
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號］
　串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處　高洪江　
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號］
　農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪　郭　慧　初立秀　
曾海涵非法經(jīng)營案［第1253號］
　開采、加工、銷售稀土礦產(chǎn)品的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪的認(rèn)定和把握　劉曉虎　周穎佳　
陳錦國故意殺人案［第1254號］
　對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯(cuò)　章　政　
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號］
　從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能　朱晶晶　
白云江、譚蓓蓓故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案［第1256號］
　共同故意殺人犯罪中各被告人地位、作用的區(qū)分　馮　珊　
崔小虎故意殺人案［第1257號］
　被告人始終供述伙同他人作案，且在案證據(jù)不排除他人參與共同犯罪的，能否對其適用死刑　白繼明　
張潔清故意殺人案［第1258號］
　故意殺人犯罪事實(shí)清楚，但不能排除其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的,能否適用死刑　許　昱　
張杰、曲建宇等故意殺人案［第1259號］
　雖然現(xiàn)場指認(rèn)同案犯，但對抓捕未起到實(shí)際作用的，不構(gòu)成立功　訾效云　孟　偉　
于書祥猥褻兒童案［第1260號］
　從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定在公共場所當(dāng)眾猥褻　趙俊甫　
高佑銘搶劫案［第1261號］
　根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證，且與其他證據(jù)相互印證并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定有罪　王鋒永　王婷婷　
王春紅、徐滿等搶劫案［第1262號］
　死刑復(fù)核程序中發(fā)現(xiàn)二審法院剝奪被告人上訴權(quán)的，如何處理　范冬明　
費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號］
　二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變原判數(shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則　聶昭偉　
吳劍、張加路、劉凱詐騙案［第1264號］
　網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞詐騙犯罪中簽訂合同行為對案件性質(zhì)的影響　樓炯燕　
張菊、王福貴、周道會販賣、運(yùn)輸毒品案［第1265號］
　重大毒品犯罪中，共同犯罪人及上下家之間如何適用刑罰　汪　雷　
尹樂、李文頤非國家工作人員受賄案［第1266號］
　被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)與行賄人達(dá)成賄賂合意，在緩刑執(zhí)行期滿后收取財(cái)物的，能否認(rèn)定在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪　李劍弢　鄧海燕　
【立法、司法規(guī)范】
全國人民代表大會
中華人民共和國監(jiān)察法　
最高人民法院　最高人民檢察院
關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)　
關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)　
《關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》的理解與適用　最高人民法院研究室刑事處　
最高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用　為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知　
關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見　
《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用
　最高人民法院司改辦　胡仕浩　劉樹德　
關(guān)于發(fā)布第18批指導(dǎo)性案例的通知（節(jié)選）　
【理論前沿】
中國刑事訴訟法立法四十年　陳光中　曾新華　
【經(jīng)驗(yàn)交流】
關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的調(diào)研報(bào)告　山西省高級人民法院　
【實(shí)務(wù)探討】
論虛開增值稅專用發(fā)票罪的虛開　姚龍兵　
如何認(rèn)定詐騙罪的非法占有目的　虞偉華　
【裁判文書選登】
郭利敲詐勒索再審宣告無罪案
　廣東省高級人民法院刑事判決書