91视频APP色多多,极品主播的慰在线播放

本書的內(nèi)容涉及擔(dān)保法的理論以及實(shí)務(wù)，全書分為擔(dān)保法總論、保證、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、定金及獨(dú)立保函七個(gè)章節(jié)，基本是遵照現(xiàn)行《擔(dān)保法》的框架對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行討論�？傮w而言，本書有三個(gè)維度：*一，理論維度；第二，規(guī)范維度；第三，實(shí)踐維度。全書引數(shù)百計(jì)的法院判例作為研究和討論的對(duì)象，重點(diǎn)關(guān)注理論和規(guī)范具體實(shí)務(wù)當(dāng)中的實(shí)際應(yīng)用和效果。

本書主要特色就是理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合，本書的內(nèi)容，無論對(duì)于正在學(xué)習(xí)擔(dān)保法學(xué)知識(shí)的法科學(xué)生，還是對(duì)于從事實(shí)務(wù)工作的律師、法官，都有裨益。

序

我國(guó)推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，首要任務(wù)是推動(dòng)人員、資金、貨物、技術(shù)四大要素在市場(chǎng)中自由流通。在責(zé)任自負(fù)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的市場(chǎng)規(guī)則之下，缺乏擔(dān)保法律制度，資金融通幾乎無法實(shí)現(xiàn)。實(shí)踐中，擔(dān)保這一特殊的交易形態(tài)，既包括債權(quán)擔(dān)保、又包括物權(quán)擔(dān)保；既包括約定擔(dān)保，又包括法定擔(dān)保，加之債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人之間的債權(quán)關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、委托擔(dān)保關(guān)系可能同時(shí)出現(xiàn)于同一個(gè)大的擔(dān)保經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中，使得具體擔(dān)保關(guān)系中，當(dāng)事人之間的法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜、糾紛叢生。所以，擔(dān)保法律制度的好壞，事關(guān)資金融通在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是否能夠順利得以展開。

那么，好的擔(dān)保法律制度應(yīng)當(dāng)具備什么特質(zhì)？對(duì)于這一問題，本書的作者提出，應(yīng)以責(zé)任自負(fù)原則作為擔(dān)保法律制度的底層邏輯，作為檢驗(yàn)擔(dān)保法律制度的立法是否得當(dāng)，司法是否符合正當(dāng)性要求的試金石，我非常贊同這一觀點(diǎn)。在近現(xiàn)代民法所有權(quán)保護(hù)意思自治責(zé)任自負(fù)三個(gè)基本原則之中，所有權(quán)保護(hù)是意思自治的物質(zhì)前提，是責(zé)任自負(fù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而責(zé)任自負(fù)是意思自治的必然結(jié)果，是所有民事權(quán)利義務(wù)的最終歸結(jié)，其承擔(dān)著民事主體獨(dú)立人格的反向塑造任務(wù)。相比較買賣、租賃、委托等交易形態(tài)，擔(dān)保法律關(guān)系中的債權(quán)人和擔(dān)保人之間不存在義務(wù)互換的基本交易內(nèi)容，所以很難沿著所有權(quán)人以獲取對(duì)待給付為目的，按照意思自治原則與他人達(dá)成合同關(guān)系，并承擔(dān)可能出現(xiàn)的法律責(zé)任的一般邏輯，尋找擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的正當(dāng)性理?yè)?jù)。在處理?yè)?dān)保人與債權(quán)人、債務(wù)人關(guān)系的問題上，擔(dān)保人僅對(duì)自己的允諾和不當(dāng)行為負(fù)責(zé)，所以在擔(dān)保法立法和司法實(shí)踐中，責(zé)任自負(fù)幾乎成為唯一可供堅(jiān)持的法律原則。本書從該原則出發(fā)，從宏觀上框定討論和評(píng)價(jià)擔(dān)保立法和司法的基調(diào)，不僅符合擔(dān)保關(guān)系的本質(zhì)特征，回答了好的擔(dān)保法律制度所應(yīng)當(dāng)具備的特質(zhì)，而且恰當(dāng)?shù)胤从沉藫?dān)保人代人承擔(dān)法律責(zé)任的制度底色。

自1995年《擔(dān)保法》頒布并實(shí)施以來，學(xué)界有關(guān)擔(dān)保法理論的優(yōu)秀論著汗牛充棟，與這些論著相比，本書有以下可取之處：第一，本書將責(zé)任自負(fù)作為研究理論和實(shí)踐問題的根本原則，確保本書的內(nèi)容在整體上不會(huì)脫離民法理論框架，進(jìn)而從價(jià)值理性角度分析具體問題，改變過往僅從工具理性出發(fā)單擺浮擱地對(duì)具體問題進(jìn)行討論的模式。第二，本書采取體系性的思維方式，結(jié)合保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金、最終到獨(dú)立保函，擔(dān)保關(guān)系獨(dú)立性逐步增強(qiáng)的特征，體系性地討論各種擔(dān)保方式在權(quán)利內(nèi)容和功能上的差異，并最終整體性地呈現(xiàn)擔(dān)保法律理論和制度的全貌。第三，擔(dān)保法是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的法律制度，無論法學(xué)理論還是法律規(guī)范，最終都必須經(jīng)過司法實(shí)踐的拷問。對(duì)此，本書堅(jiān)持理論規(guī)范實(shí)踐理論的討論模式，引述數(shù)以百計(jì)的法院判例作為研究和討論的對(duì)象，重點(diǎn)關(guān)注理論和規(guī)范在具體實(shí)務(wù)當(dāng)中的實(shí)際應(yīng)用和效果。

本書的書名是《擔(dān)保法理論與實(shí)務(wù)精要》，理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合是本書的主要特色，而本書的兩位作者長(zhǎng)期從事理論研究、法學(xué)教育和律師、公證實(shí)踐工作，對(duì)擔(dān)保法理論和制度有著長(zhǎng)期而深入的觀察和思考，更有自己獨(dú)特的認(rèn)識(shí)和理解。正是基于這一點(diǎn)，本書無論是理論分析和論述，還是司法裁判的剖析和討論，都帶有鮮明的實(shí)證主義色彩，這恰恰是過往擔(dān)保法理論著述所欠缺的內(nèi)容。本書在內(nèi)容上，理論與實(shí)務(wù)相互驗(yàn)證、相得益彰，細(xì)細(xì)研讀，讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)擔(dān)保法理論與實(shí)務(wù)之間極為生動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系，甚至體會(huì)到掌握擔(dān)保法體系和具體規(guī)范之間的內(nèi)在邏輯，明了司法裁判中案件事實(shí)和裁判結(jié)果之間因果關(guān)系的愉悅。我相信，本書的內(nèi)容，對(duì)于無論是正在學(xué)習(xí)擔(dān)保法學(xué)知識(shí)的法科學(xué)生，還是從事實(shí)務(wù)工作的律師、法官，都會(huì)有所裨益，這也是我接受邀請(qǐng)作序并大力推薦本書的主要原因。

謹(jǐn)以此為序。

孫憲忠

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員

第十三屆全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員、教授、博士生導(dǎo)師

二〇一九年三月三十日

你還可能感興趣

我要評(píng)論