中國金融與發(fā)展報告:管理結(jié)構(gòu)性減速過程中的金融風(fēng)險(修訂版)
國家金融與發(fā)展實驗室系中央批準(zhǔn)設(shè)立的首批國家高端智庫,其前身為成立于2005年的中國社會科學(xué)院金融實驗室。遵循科學(xué)性、建設(shè)性、獨立性和開放性原則,主要集中于國內(nèi)外貨幣金融政策、金融改革與發(fā)展、金融創(chuàng)新與監(jiān)管、金融安全與風(fēng)險管理、全球治理與政策協(xié)調(diào)等廣泛領(lǐng)域,展開高質(zhì)量、專業(yè)性、系統(tǒng)化、前瞻性研究,為提高我國經(jīng)濟和金融綜合研判、戰(zhàn)略謀劃和風(fēng)險管理能力服務(wù),為國家制定貨幣金融政策和宏觀經(jīng)濟政策服務(wù),為各地區(qū)金融發(fā)展服務(wù),為推動國內(nèi)外金融學(xué)術(shù)交流和政策對話服務(wù),為國內(nèi)外科研組織、金融機構(gòu)和工商企業(yè)提供應(yīng)用性研究成果和咨詢服務(wù)。
本輪全球金融危機以來,“金融應(yīng)當(dāng)服務(wù)實體經(jīng)濟”,幾乎成為所有文章、文件以及各類會議的箴言。近兩年來,隨著國內(nèi)“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)特征更加明顯”①,另一個與此相近的命題,制止金融“脫實向虛”,又在朝野不脛而走。
一望之下,這兩個彼此應(yīng)和的命題簡單明了,但是,深究下去就會發(fā)現(xiàn):要想把個中道理闡述清楚,其實相當(dāng)困難。原因當(dāng)然是多方面的,其中最具要害者有三。其一關(guān)乎概念:經(jīng)過幾十年的“經(jīng)濟金融化”發(fā)展,如今,在現(xiàn)實中,“金融”與“實體經(jīng)濟”的界限已經(jīng)十分模糊,這使得主、客體難辨,“提供服務(wù)”難措手足;其二關(guān)乎本質(zhì):實體經(jīng)濟長期疲弱,投資收益率持續(xù)下滑,經(jīng)濟風(fēng)險不斷積累,致使金融機構(gòu)在向企業(yè)提供貸款時逡巡不前,廣大投資者在購買企業(yè)的債務(wù)或權(quán)益產(chǎn)品時不得不掂量再三;其三關(guān)乎金融自身:在金融發(fā)展的自身邏輯中,客觀上就潛藏著對實體經(jīng)濟不斷“疏遠(yuǎn)化”的傾向,危機以來尤甚。
本文認(rèn)為,盡管存在缺陷,“金融服務(wù)實體經(jīng)濟”的命題是可以成立的,因為它揭示了貨幣金融的本質(zhì)。然而,我們主張環(huán)繞金融的基本功能來重新審視這個命題。在我們看來,金融工具林林種種,金融活動紛繁復(fù)雜,其根本目的,就是在市場經(jīng)濟運行中媒介資源配置過程。因此,所謂“金融要服務(wù)實體經(jīng)濟”,根本的要求,就是有效發(fā)揮其媒介資源配置的功能;所謂為實體經(jīng)濟提供更好的金融服務(wù),則要求的是降低流通成本,提高金融的中介效率和分配效率。
本文首先從金融與實體經(jīng)濟的相互滲透、實體經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀以及金融對實體經(jīng)濟疏遠(yuǎn)化傾向等三個方面,探討金融出現(xiàn)“脫實向虛”的原因,然后,環(huán)繞媒介資源配置和提高資源配置效率這個基本功能,探討提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟效率的改革舉措。
第一章 結(jié)構(gòu)性減速、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與效率模式重塑
第二章 中國的債務(wù)與杠桿率:基于國家資產(chǎn)負(fù)債表的分析
第三章 我國金融體系的復(fù)雜化
第四章 從資產(chǎn)回報率看企業(yè)杠桿——兼論宏微觀杠桿的兩層背離
第五章 中國政府部門的債務(wù)風(fēng)險
第六章 銀行業(yè)風(fēng)險現(xiàn)狀與防范
第七章 匯率與國際收支
第八章 降杠桿中的貨幣政策