中國在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)矛盾和社會(huì)問題也不斷積聚，突發(fā)性事件常常作為社會(huì)矛盾的引子或表征，成為公共輿論議題影響政府工作議程。網(wǎng)絡(luò)輿情影響政策議程的過程常常呈現(xiàn)強(qiáng)制性、外壓性、無序性特征，政府如何著眼于現(xiàn)有的技術(shù)環(huán)境、權(quán)力關(guān)系、話語體系，建立政府科學(xué)決策機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)輿論的長效互動(dòng)機(jī)制，是本書的重點(diǎn)關(guān)注問題。通過歸納分析2003年以來影響政策議程的輿情事件的案例文本，《網(wǎng)絡(luò)輿情與公共政策》分析了政策議程的設(shè)置模式、環(huán)境背景、議題來源和影響模式；并進(jìn)一步經(jīng)過指標(biāo)設(shè)計(jì)、編碼和數(shù)據(jù)搜集和統(tǒng)計(jì)分析，探索輿情傳播對公共政策議程的影響機(jī)制（包括基本特征分析、相關(guān)關(guān)系、影響力和觸發(fā)機(jī)制等）；最后總結(jié)政府決策機(jī)制的現(xiàn)存誤區(qū)和策略。
《網(wǎng)絡(luò)輿情與公共政策》可供輿情研究者和政府管理人員參考、閱讀。
萬旋傲，上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院助理研究員，博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿情、政治傳播、國際輿情等。主持教育部青年社科基金、上海市社科青年項(xiàng)目等多項(xiàng)省部級課題，參與兩項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目、一項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目研究，發(fā)表相關(guān)有價(jià)值的論文、報(bào)告20余篇，參與編撰出版網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)書籍近10本。
第1章 緒論
1．1 問題起源
1．2 理論背景
1．3 研究思路
1．4 研究意義
第2章 政策議程設(shè)置模式的變遷
2．1 “權(quán)力精英主導(dǎo)一全民參與”模式
2．2 “政治精英借力多元社會(huì)精英”模式
2．3 “政治精英與多元社會(huì)力量互動(dòng)”模式
2．4 “依法決策機(jī)制”——以法定程序?qū)篃o序性
第3章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政策議程的制定環(huán)境
3．1 官僚結(jié)構(gòu)：分散化與扁平化
3．2 信息格局：開放化與節(jié)點(diǎn)化
3．3 傳播環(huán)境：匿名化與離散化
3．4 參與渠道：非中介化與交互化
3．5 文化空間：多元思潮碰撞
第4章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共政策的議題來源
4．1 政府：政府部門與官員作為
4．2 突發(fā)事件：事件作為輿論觸發(fā)點(diǎn)
4．3 大眾媒體：新聞生產(chǎn)與輿論擴(kuò)散
4．4 意見領(lǐng)袖：公共輿論的引領(lǐng)者
4．5 利益集團(tuán)：有組織的利益訴求
4．6 公眾：一致性的利益表達(dá)
4．7 多元主體互動(dòng)路徑
第5章 網(wǎng)絡(luò)輿情影響政策議程的模式
5．1 壓力脅迫：網(wǎng)絡(luò)圍觀、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督
5．2 事件應(yīng)生：事件催生型的政策議程
5．3 自然演進(jìn)：政策意見征集、試行、反饋與調(diào)整
第6章 網(wǎng)絡(luò)輿情影響政策議程之實(shí)證分析
6．1 研究問題和方法的構(gòu)建
6．2 網(wǎng)絡(luò)輿情與公共政策的屬性特征
6．3 網(wǎng)絡(luò)輿情與政策議程的相互關(guān)系
6．4 網(wǎng)絡(luò)輿情與政策議程的觸發(fā)機(jī)制
第7章 網(wǎng)絡(luò)輿情和政府決策的科學(xué)化
7．1 決策系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)輿情搜集
7．2 決策系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)輿情的長效互動(dòng)
第8章 結(jié)語
8．1 本書研究內(nèi)容和結(jié)論
8．2 本書研究的不足之處和展望
參考文獻(xiàn)
索引
書單推薦
