阿壩藏族羌族自治州（以下簡稱阿壩州）位于四川省西北部，青藏高原東南麓，東南部為高山峽谷區(qū)，中部為山原區(qū)，西北部為高原區(qū)，北與青海、甘肅接壤，東、南、西與成都、綿陽、德陽、雅安、甘孜等市（州）相鄰。南北長約414公里，東西寬約360公里，面積8.42萬平方公里。轄馬爾康、金川、小金、阿壩、若爾蓋、紅原、壤塘、汶川、理縣、茂縣、松潘、九寨溝、黑水等13縣（市），州府駐馬爾康市。藏、羌、回、漢等各族人口共90余萬，是四川省第二大藏區(qū)和我國羌族的主要聚居區(qū)。
　　清代之前，今阿壩州并未形成完整的行政建置。從清初到乾隆四十一年（1776），在今阿壩州地區(qū)設(shè)置“一州四廳”，即茂州和松潘、雜谷腦、阿爾古、美諾四廳。乾隆四十四年裁阿爾古廳并人美諾廳，四十八年改美諾為懋功廳。嘉慶六年（1801）以茂州屬之保縣人雜谷腦廳，嘉慶八年改為理番直隸廳。清代“一州三廳”的行政建置，為今阿壩州行政建置的雛形。
　　民國初年改州廳為縣，1927年設(shè)立松理懋茂汶屯殖督辦署，轄有茂、汶、松、理、懋五縣及撫邊、靖邊、崇化三屯。1935年設(shè)置四川省第十六行政督察區(qū)，領(lǐng)茂縣、松潘、汶川、理番（理縣）、懋功（小金）、靖化（金川）六縣。自此.阿壩州形成了完整統(tǒng)一的行政建置。
　　1950年2月成立川西人民行政公署茂縣專區(qū)專員公署，1953年撤銷茂縣專區(qū)設(shè)立四川省藏族自治區(qū)，1955年四川省藏族自治區(qū)更名為四川省阿壩藏族自治州，1987年阿壩藏族自治州更名為阿壩藏族羌族自治州。其中，馬爾康、黑水、九寨溝、阿壩、若爾蓋、壤塘、紅原七縣（市），均為1950年后新設(shè)。
　　阿壩州建置雖晚，但其所轄之茂縣、松潘、汶川、理縣等縣都有悠久的歷史，且纂修方志代代相承，給后人留下了相當寶貴的精神財富。阿壩州雄踞川西高原，兼跨高山大川，為西北各民族地區(qū)連接川渝的重要樞紐，是我國最主要的民族遷徙融合的走廊之一。而阿壩州現(xiàn)存舊志，便是承載和記錄這些歷史的珍貴媒介。為此，欲全面了解阿壩州的歷史變遷、民族交融、民族習(xí)俗、茶馬古道等諸多文化，必先全面了解該地的歷史文獻。阿壩州現(xiàn)存舊志雖多，但大多分藏于各大圖書館和散見于各種大型圖書中，讀者很難全部收集齊全，欲睹阿壩州歷史文化之全貌，若僅憑若干舊志而管中窺豹，則難免失之偏頗。因此，《阿壩州舊志集成》（以下簡稱《集成》）的收集、整理和刊行，實為當務(wù)之急。
　　《集成》之編輯，先需初定舊志目錄，然后按目索志，進而收集、補充未人目錄之志書，盡力臻于完善。
　　《集成》志書的選錄，采取頂層設(shè)計，編制目錄，進而采用宏觀與微觀相結(jié)合的方法，以收疏而不漏之效。為此，首先以《中國地方志聯(lián)合目錄·阿壩藏族自治州》所列舊志目錄為《集成》的宏觀參考書目，以其收錄的25種志書體例為選錄標準，即志（含鄉(xiāng)土志）、志略（含志略草案）、紀略、概說、圖說、采訪冊等六大門類。其次，以四川省內(nèi)各地方志書目，如《華西大學(xué)圖書館四川方志目錄》《四川省地方志目錄》《四川大學(xué)圖書館館藏地方志目錄》《四川省地方志聯(lián)合目錄》《四川省各圖書館館藏四川方志聯(lián)合目錄》《四川方志考》等，作為地方性微觀書目。再以《阿壩州志·阿壩州歷代編修志書目錄》所載舊志書目，為區(qū)域性微觀書目。從而初步確定三部具有全國性、地方性和區(qū)域性的地方志目錄，作為初定《集成》的主要參考目錄。
　　確定《集成》草目后，便按目索志。以各目錄所載之“館藏單位”，先后查詢?nèi)珖�相關(guān)圖書館，并到州內(nèi)各檔案館、圖書館、史志辦等單位實地調(diào)研。經(jīng)不斷努力，逐漸收集到諸如《中國地方志集成》《故宮珍本叢刊》《中國方志叢書》《四庫全書》《四庫全書存目叢書》《民國邊政史料匯編》《民國邊政史料續(xù)編》《四川大學(xué)圖書館館藏珍稀四川地方志叢刊》《重慶圖書館稀見方志叢刊》《中國西南文獻叢書》《中國少數(shù)民族古籍集成》（漢文版）等大型方志圖書中所收阿壩州舊志，歷經(jīng)數(shù)年努力，截至2013年，共收集到35種志書的電子版、影印本或復(fù)印本。
　　此外，還收集到（嘉靖）《茂邊紀事》、（弘光）《松潘邊圖考》、（乾�。�《金川圖說》、（乾�。�《大清一統(tǒng)志》和（嘉慶）《重修一統(tǒng)志》等5種舊志。二者相合，共收集到40種舊志。
　　《集成》收錄阿壩州及所屬各縣之現(xiàn)存舊志，均為謄錄點校本，共四十種。其擇選標準、謄錄標準和編排體例如下：
　　選入標準
　　1.本《集成》所收舊志，時間截至1949年，且均為漢文志書。
　　2.本《集成》所收舊志，需符合志書體例。諸如《平定金川方略》《平定兩金川方略》《平定兩金川述略》《金川案》等書籍概不收錄。
　　3.本《集成》非類書，凡散見于歷史典籍且不能獨立成冊者，均不在收錄范圍。
　　4.單獨的人物志、野史、家譜概不收錄。如（民國）《大禹傳》《金川妖姬志》及土司傳、家族譜等。
　　5.詩文集，雖據(jù)奏章有感而作，若非親涉其地，概不收錄，如乾隆《平定金川詩》。
　　謄錄標準
　　1.版本選擇：手抄孤本，以國家圖書館所藏版本為主；公開發(fā)行本，且被多種叢書收錄者，則擇取最早、最足、最清晰之本；若僅存覆抄本，則以覆抄本為主。
　　2.底本與參校本：孤本僅有底本，無參校本。若有多版本，則相互對比，擇優(yōu)選用。如（民國）《汶川縣志》有《中國地方志集成》和《中國方志叢書》兩種版本，對比后，發(fā)現(xiàn)《中國地方志集成》本常識性訛誤較多，《中國方志叢書》本錯誤較少，故以《中國方志叢書》本為底本，《中國地方志集成》本為參校本，并出校記。
　　3.正文謄錄，段落一仍原志，僅將豎排改為橫排，繁體字改為簡化字，并加標點。原書中難以辨認又無從查考的字詞，本書采取口處理。底本之雙行夾注，改為單行小字。底本表示尊敬的抬頭、頂格、空格，一律按正常行文予以調(diào)整。
　　4.謄錄、整理、點校過程中，在保持舊志原貌的前提下，在版式上做了適當調(diào)整。
　　5.底本訛誤，以腳注刊正，并出校記。若原書有《勘誤表》則徑改，亦出校記。
　　6.底本目錄與內(nèi)容不一致者，今予以重編，并出校記。
　　7.后志引用前志有不同之處者，概作注釋；再版與原版相異者，亦作注釋。
　　8.原文中一些帶有時代烙印的記載、時事評價、政治稱謂等，一仍其舊，不代表編者和出版者的意圖。但為慎重起見，必要時仍對某些稱謂施加引號，表示原作者所陳并非歷史的真實情況或帶有政治、民族偏見，如文獻中稱少數(shù)民族為“夷人”，污蔑共產(chǎn)黨和紅軍為“赤匪”“共匪”等；對某些歷史事件的記載和評價施以腳注，表明編者和出版者的立場，如紅軍長征途中經(jīng)過阿壩，打擊國民黨和土豪劣紳，主張民族平等，號召民族團結(jié)，解民于倒懸，但當時作者基于反動的政治、民族立場和囿于時代的局限，歪曲歷史事實，大加污蔑紅軍和共產(chǎn)黨等，請讀者甄別判斷。
　　編排體例
　　1.目錄編排，有總目錄，有分卷目錄，總目列于首冊，分卷目錄刊于卷首，每部舊志下有詳細小目。
　　2.結(jié)構(gòu)編排，采取總分結(jié)構(gòu)，參照（乾隆）《大清一統(tǒng)志》之“一州四廳”次序編排成書。按綜合卷（第一冊），茂縣卷（第二冊），汶川卷（第三冊），松潘卷（第四冊），九寨溝卷、理縣卷（第五冊），金川卷、小金卷（第六冊），次第編排。
　　3.分冊編排，各冊先設(shè)計書名篇章頁，次目錄，次正文。
　　4.分冊編排，遵循完整性，即同一縣的舊志盡量安排在同冊。
　　另外，鑒于歷史原因，本《集成》部分舊志未能收錄，如成書于明代的《威茂通志》，毀于明末戰(zhàn)火，僅乾隆《�？h志》收錄數(shù)條；如乾隆《�？h志》多次提及“舊志”，現(xiàn)已不存；如民國《靖化縣志》志稿，由縣長游輔國于1940年著手編纂，至1946年后完成志稿，后佚失；如民國《理縣志》，由縣長姚佑民兼任主任委員，于1949年著手編纂，現(xiàn)僅存《采訪資料一覽表》。