《朱子〈尚書〉學(xué)研究》全面梳理了所有相關(guān)朱熹《尚書》學(xué)之資料,通過對(duì)大量資料進(jìn)行分析整理,提出問題、解決問題,內(nèi)容充實(shí),態(tài)度客觀,功力扎實(shí)。例如朱子對(duì)宋代四家《書》學(xué)之評(píng)價(jià),謂“蘇氏傷于簡(jiǎn),林氏傷于繁,王氏傷于鑿,呂氏傷于巧”②。朱子一字評(píng)是否符合諸家實(shí)際以及所謂“簡(jiǎn)”、“繁”、“鑿”、“巧”意旨如何,作者通過勾陳諸家《尚書》著述,對(duì)此一問題做出了很好回答,使學(xué)界可以具體地認(rèn)識(shí)四家《書》學(xué)特質(zhì)及朱子評(píng)價(jià)之精確。再如,朱子解《尚書》之原則與方法,朱子對(duì)《尚書》之辨?zhèn)渭坝?xùn)詁義理成就,朱子《尚書》學(xué)與蔡沈《書集傳》之異同,皆以翔實(shí)之資料立論,強(qiáng)化了朱子《尚書》學(xué)這一命題之合理性和理據(jù)性。
《朱子〈尚書〉學(xué)研究》還通過梳理朱子《書》學(xué)與其思想體系之內(nèi)在邏輯關(guān)系,總結(jié)朱子以理學(xué)思想改造《尚書》經(jīng)典命題內(nèi)涵及漢學(xué)宋學(xué)相交融之解經(jīng)方法,以“十六字心傳”和“皇極”之具體解讀,指出《尚書》作為一個(gè)整體在朱子思想建構(gòu)中之意義,矯正了以往只關(guān)注《大禹謨》之偏弊,探討了朱熹解經(jīng)之方法和價(jià)值取向,揭示經(jīng)典現(xiàn)代化可借鑒之途徑,具有極強(qiáng)之理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
《朱子〈尚書〉學(xué)研究》擬以朱子《書》學(xué)為研究重心,剖析朱子《尚書》學(xué)的學(xué)術(shù)淵源及學(xué)術(shù)背景,理清朱子《書》學(xué)與其思想體系的內(nèi)在邏輯關(guān)系。以朱子《書》學(xué)為核心,探討朱子解經(jīng)的方法及價(jià)值取向,揭示經(jīng)典現(xiàn)代化可資借鑒的路徑,進(jìn)而闡明朱子《書》學(xué)在《尚書》學(xué)史及中國(guó)學(xué)術(shù)史上的地位。
第一章 宋代學(xué)風(fēng)與宋代《尚書》學(xué)
第一節(jié) 兩宋疑古思潮與朱子治經(jīng)
第二節(jié) 宋代《尚書》學(xué)概述
第三節(jié) 經(jīng)學(xué)與政治的互動(dòng)
第四節(jié) 理學(xué)視野下的《尚書》詮釋
第二章 朱子論《書》考辨
第一節(jié) 朱子與學(xué)侶弟子論《書》考
第二節(jié) 朱子考辨歷代《書》解
第三節(jié) 朱子論宋四家《書》學(xué)
第三章 朱子之《書》學(xué)成就
第一節(jié) 朱子論《書》引書考
第二節(jié) 朱子《書》學(xué)辨?zhèn)纬删?br />第三節(jié) 朱子解《書》原則及定《書集傳》體例
第四節(jié) 朱子《書》學(xué)訓(xùn)詁與義理成就
第四章 朱子解經(jīng)方法及價(jià)值取向
第一節(jié) 命題內(nèi)涵的改造及價(jià)值取向
第二節(jié) 回歸漢學(xué)及對(duì)宋學(xué)流弊批評(píng)的學(xué)史價(jià)值
第三節(jié) 訓(xùn)詁義理的辯證統(tǒng)一與解經(jīng)的歷史性
第五章 朱子與蔡沈《書集傳》
第一節(jié) 朱子與蔡氏家族
第二節(jié) 蔡沈《洪范皇極內(nèi)篇》思想研究
第三節(jié) 朱子與蔡沈《書》學(xué)異同
第六章 朱子《書》學(xué)影響
第一節(jié) 《尚書》研究新路徑的開啟
第二節(jié) 求“二帝三王之心”為后世治《書》立法
第三節(jié) 歷代對(duì)朱子與蔡沈《書》學(xué)論爭(zhēng)之考辨
余論 朱子未競(jìng)《書經(jīng)集傳》考論
第一節(jié) 朱子學(xué)術(shù)價(jià)值取向考論
第二節(jié) 朱子晚年學(xué)術(shù)環(huán)境考論
參考文獻(xiàn)
后記