一實(shí)務(wù)指引篇// 001
律師承辦民事執(zhí)行案件法律規(guī)范指引// 002
相關(guān)司法解釋文件匯總表// 021
二程序圖解篇// 023
執(zhí)行程序流程圖// 024
民事執(zhí)行程序期限總覽表// 025
三規(guī)范注釋篇// 043
中華人民共和國民事訴訟法[2017年修正]// 044
最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋// 055
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)// 067
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會(huì)法人股若干問題的規(guī)定// 089
最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定// 093
最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知// 096
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定// 102
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定// 109
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定// 116
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋// 118
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)// 126
最高人民法院關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定// 127
最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)行若干問題的規(guī)定// 129
最高人民法院關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見// 133
最高人民法院關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定// 138
最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人存款的規(guī)定// 140
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋// 143
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定// 145
最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定// 154
最高人民法院關(guān)于對(duì)人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問題的批復(fù)// 157
最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)// 158
最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定// 162
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)// 171
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定// 176
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定// 182
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見// 186
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定// 191
最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定// 197
四疑難專題篇// 201
民事執(zhí)行中變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人的規(guī)則應(yīng)用// 202
人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)相關(guān)規(guī)定匯總// 207
一、匯總表// 207
二、相關(guān)法律規(guī)范條文// 208
1.《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1997〕6號(hào))第三條// 208
2.《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(法釋〔1998〕15號(hào))第34條// 209
3.《最高人民法院關(guān)于不得對(duì)中國人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)的辦公樓、運(yùn)鈔車、營業(yè)場(chǎng)所等進(jìn)行查封的通知》(法〔1999〕28號(hào))// 209
4.《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)禁凍結(jié)或劃撥國有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金的通知》(法〔1999〕228號(hào))// 209
5.《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》(法〔2000〕19號(hào))// 209
6.《最高人民法院關(guān)于對(duì)糧棉油政策性收購資金形成的糧棉油不宜采取財(cái)產(chǎn)保全措施和執(zhí)行措施的通知》(法〔2000〕164號(hào))// 210
7.《中華人民共和國信托法》(2001年4月28日)第十七條第一款// 210
8.《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行旅行社質(zhì)量保證金問題的通知》(法〔2001〕1號(hào))// 210
9.《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2001〕8號(hào))第十五條// 210
10.《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2003〕10號(hào))// 211
11. 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋〔2004〕15號(hào))// 211
12. 《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行中不應(yīng)將企業(yè)黨組織的黨費(fèi)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)或劃撥的通知》(法〔2005〕209號(hào))// 212
13. 《期貨交易所管理辦法》第六十八條第一款// 212
14. 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金問題通知》(法發(fā)〔2008〕4號(hào))// 212
15. 《最高人民法院關(guān)于人民法院在執(zhí)行中能否查封藥品批準(zhǔn)文號(hào)的答復(fù)》(〔2010〕執(zhí)他字第2號(hào))// 213
16. 《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二》(法釋〔2011〕1號(hào))// 213
17. 《最高人民法院〈關(guān)于銀行貸款賬戶能否凍結(jié)的請(qǐng)示報(bào)告〉的批復(fù)》(〔2014〕執(zhí)他字第8號(hào))// 213
18. 《中華人民共和國證券投資基金法》(2015年4月24日公布)第一百條第一款// 213
五權(quán)威案例篇// 215
最高人民法院典型執(zhí)行案件裁判規(guī)則// 216
一、規(guī)則摘要// 216
二、規(guī)則詳解// 218
1.調(diào)解書確定的給付義務(wù)及違反該義務(wù)導(dǎo)致的違約責(zé)任,取決于未來發(fā)生的違約事實(shí),不宜在執(zhí)行程序中直接認(rèn)定。// 218
2.通過簽訂以物抵債或還款協(xié)議達(dá)成私下執(zhí)行和解的,一方不履行或不完全履行時(shí),對(duì)方可申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書。// 220
3.被執(zhí)行人將其對(duì)他人享有的到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人的,性質(zhì)上屬于代物清償,執(zhí)行案件可以執(zhí)行完畢作結(jié)案處理。// 222
4.執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容不明確的,執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行程序中可結(jié)合其文義,自行審查確定或提請(qǐng)生效法律文書作出機(jī)構(gòu)進(jìn)行解釋。// 223
5.執(zhí)行依據(jù)有歧義時(shí),執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)符合解釋原則且不超越主客觀效力范圍的依據(jù)內(nèi)容,通過解釋明確具體其含義。// 224
6.對(duì)被執(zhí)行人所持上市公司限售流通股執(zhí)行,可采取先強(qiáng)制扣劃至申請(qǐng)執(zhí)行人名下,待解禁后強(qiáng)制平倉的方式進(jìn)行。// 225
7.被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中行使抵銷權(quán),執(zhí)行法院應(yīng)對(duì)被執(zhí)行人受讓債權(quán)合法性和受讓時(shí)間、被通知時(shí)間等進(jìn)行審查。// 227
8.被執(zhí)行不動(dòng)產(chǎn)整體拍賣流拍后,在未經(jīng)被執(zhí)行人同意、未重新評(píng)估的情況下,裁定以部分樓層抵債的,應(yīng)予撤銷。// 228
9.最高人民法院有權(quán)處理當(dāng)事人就不予執(zhí)行仲裁裁決案件提起的執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),并應(yīng)按當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定審查案件。// 229
10. 對(duì)仲裁條款的解釋,應(yīng)綜合考慮主合同、子合同等相關(guān)文件。當(dāng)存在兩種可能解釋時(shí)予以解釋,文義解釋應(yīng)優(yōu)先。// 230
11. 擔(dān)保人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán),該抗辯權(quán)不僅包括實(shí)體法上的抗辯,原則上亦包括程序法上如申請(qǐng)不予執(zhí)行抗辯。// 231
12. 以設(shè)立中公司的名義參與司法拍賣的,不宜僅以設(shè)立中的公司不具有民事主體資格為由而否定該司法拍賣的效力。// 232
13. 據(jù)以生效的法律文書被撤銷或被變更,對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),法院可依新的生效法律文書,恢復(fù)原被執(zhí)行人的占有。// 233
14. 訴訟當(dāng)事人雖然并非權(quán)利的實(shí)際享有人,但并不能否定其作為執(zhí)行依據(jù)確定的權(quán)利人的地位,其當(dāng)然享有申請(qǐng)執(zhí)行的主體資格。// 235
15. 執(zhí)行法院不得查封被執(zhí)行人控股公司的財(cái)產(chǎn),但可以查封其股權(quán)或投資權(quán)益。// 236
16. 債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)的,法院對(duì)該到期債權(quán)可以采取保全措施。但第三人對(duì)保全裁定的復(fù)議權(quán)和執(zhí)行階段的異議權(quán)屬于不同的程序權(quán)利。第三人對(duì)保全裁定沒有提出復(fù)議的,不代表債務(wù)人對(duì)其債權(quán)真實(shí)性的認(rèn)可。在執(zhí)行階段,執(zhí)行法院應(yīng)仍向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知,并告知其提出異議的權(quán)利。第三人提出異議的,執(zhí)行法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,也不得進(jìn)行審查。申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán),應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序解決。// 237
17. 變更申請(qǐng)執(zhí)行人與中止執(zhí)行均為執(zhí)行實(shí)施行為,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行法院作出裁定,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為該行為違反法律規(guī)定,可以根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條向執(zhí)行法院提出異議。執(zhí)行法院不能以異議裁定代替執(zhí)行實(shí)施裁定,否則將造成對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)利的剝奪。// 239
18. 當(dāng)事人向我國法院申請(qǐng)執(zhí)行發(fā)生法律效力的涉外仲裁裁決,發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)的,我國法院即對(duì)該案具有執(zhí)行管轄權(quán)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效期間,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)之日起算。// 240
19. 被執(zhí)行人在收到執(zhí)行法院執(zhí)行通知之前,收到另案執(zhí)行法院要求其向申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)人直接清償已經(jīng)由法院生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)的通知并清償債務(wù)的,執(zhí)行法院不能將該部分已清償債務(wù)納入執(zhí)行范圍。// 243
20. 拍賣行與買受人有關(guān)聯(lián)關(guān)系,拍賣行為存在以下情形,損害與標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益的,人民法院可以視為拍賣行與買受人惡意串通,依法裁定該拍賣無效:(1)拍賣過程中沒有其他無關(guān)聯(lián)關(guān)系的競(jìng)買人參與競(jìng)買,或者雖有其他競(jìng)買人參與競(jìng)買,但未進(jìn)行充分競(jìng)價(jià)的;(2)拍賣標(biāo)的物的評(píng)估價(jià)明顯低于實(shí)際價(jià)格,仍以該評(píng)估價(jià)成交的。// 244
21. 生效法律文書確定的權(quán)利人在進(jìn)入執(zhí)行程序前合法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,債權(quán)受讓人即權(quán)利承受人可以作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行,無需執(zhí)行法院作出變更申請(qǐng)執(zhí)行人的裁定。// 248
22. 人民法院審理執(zhí)行異議案件,因原執(zhí)行行為所依據(jù)的當(dāng)事人執(zhí)行和解協(xié)議侵犯案外人合法權(quán)益,對(duì)原執(zhí)行行為裁定予以撤銷,并將被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)回復(fù)至執(zhí)行之前狀態(tài)的,該撤銷裁定及執(zhí)行回轉(zhuǎn)行為不屬于《中華人民共和國國家賠償法》第三十八條規(guī)定的執(zhí)行錯(cuò)誤。// 251
23. 生效判決已經(jīng)明確判定的權(quán)利人,雖然沒有參加訴訟,但其缺席訴訟的行為并不表示其當(dāng)然放棄了執(zhí)行階段的權(quán)利,更不意味著其放棄了行使履行請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。因此,可以作為申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行。// 254
24. 執(zhí)行程序中,申請(qǐng)執(zhí)行人在履行《民事調(diào)解書》的過程中與被執(zhí)行人就是否構(gòu)成違約以及違約責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)另行通過訴訟解決。// 261
25. 申請(qǐng)執(zhí)行人在拍賣標(biāo)的物兩次拍賣流拍后未及時(shí)提出以物抵債的,也可以在第三次拍賣停止后提出申請(qǐng)。// 264
26. 申請(qǐng)執(zhí)行人在審判程序中對(duì)被執(zhí)行人申請(qǐng)撤訴,仍然可以在執(zhí)行程序中再申請(qǐng)追加其為被執(zhí)行人。// 268
27. 人民法院不能直接以執(zhí)行異議裁定對(duì)當(dāng)事人變更申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)予以審查處理。// 272