關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制研究 中小學(xué)校園安全作為公共安全的重要組成部分,其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益多元且復(fù)雜。本書從學(xué)校安全立法的角度探討法律規(guī)制對(duì)中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的重要作用;從政府、學(xué)校、社會(huì)三個(gè)主體維度探討其各自在校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的作用發(fā)揮和協(xié)同治理;從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的應(yīng)對(duì)與化解角度,尋求學(xué)生傷害事故責(zé)任認(rèn)定的規(guī)律,探索多元化的事故糾紛解決機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,從而建立和完善中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制體系。 本書是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金教育學(xué)青年課題依法治教視域下中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制研究(批準(zhǔn)號(hào):CHA150178)研究成果 前 言 一 隨著自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的日益復(fù)雜化,社會(huì)制度與社會(huì)關(guān)系日益多元,這導(dǎo)致我們的社會(huì)充滿了不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素。在我國(guó)正處于邁向全面小康社會(huì)并加快社會(huì)轉(zhuǎn)型的決定性階段,如何在這樣的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)防范和化解各類風(fēng)險(xiǎn),為公民提供務(wù)實(shí)、有效的公共安全,不僅考驗(yàn)國(guó)家和政府的公共安全治理智慧,而且是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。 習(xí)近平總書記指出,公共安全連著千家萬戶,確保公共安全事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局。 校園安全作為公共安全的重要組成部分,其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)同樣日益多元且復(fù)雜。校園安全是學(xué)校開展教育教學(xué)活動(dòng)的基本保障,是教育改革發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)的重要保證。校園安全不僅關(guān)系著每一位師生的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),更牽扯著千萬家庭的幸福安定和社會(huì)的和諧穩(wěn)定,而校園安全的不確定風(fēng)險(xiǎn)給學(xué)校的安全治理不斷帶來新的挑戰(zhàn)。 中小學(xué)校園安全作為社會(huì)公共安全的重要組成部分,其又具有一定的特殊性。從主體上來說,中小學(xué)校園的學(xué)生主體多為十八歲以下的未成年人。未成年人的自我保護(hù)能力和分辨能力都比較差,容易受到外來傷害。未成年人由于生理、心理發(fā)展不足,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力、避險(xiǎn)能力、自身的防衛(wèi)能力都十分欠缺。目前中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)來源廣泛,類型多樣,給校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控不斷帶來新的挑戰(zhàn)。同時(shí),由于學(xué)生牽涉家長(zhǎng)和家庭,家長(zhǎng)的情緒容易激動(dòng)難以控制,易出現(xiàn)人員聚集,甚至過激行為,如果得不到有效的控制和處理,容易被別有用心的人利用,激化社會(huì)矛盾,致使校園安全風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)發(fā)酵。 二 目前我國(guó)的中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控體系尚未完全形成,一些環(huán)節(jié)依然存在問題。首先,校園安全立法呈現(xiàn)滯后性。從我國(guó)中央和地方層面的校園安全立法現(xiàn)狀來看,我國(guó)的學(xué)校安全立法存在立法體系不完善、立法內(nèi)容比較原則、缺乏可操作性、立法內(nèi)容明顯滯后、法律效力層級(jí)比較低等問題。建立適合我國(guó)國(guó)情的學(xué)校安全立法體系,運(yùn)用法律所具有的穩(wěn)定性、強(qiáng)制性、規(guī)范性特征推動(dòng)和保障校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控建設(shè)具有重要意義。 其次,校園內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控標(biāo)準(zhǔn)有待明確。建立中小學(xué)內(nèi)部校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制是對(duì)學(xué)校安全管理的基本要求,以標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的要素來要求所有學(xué)校應(yīng)當(dāng)在安全管理中達(dá)到一定的基本要求,可以最大限度地減少學(xué)校安全事故帶來的損失。學(xué)校通過標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè),可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化創(chuàng)新,用較少的人員和成本實(shí)現(xiàn)平時(shí)需要更多人力和成本才能解決的安全問題。而目前我國(guó)校園安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未形成統(tǒng)一的體系。 再次,學(xué)校在校園傷害事故中承擔(dān)責(zé)任的合理限度尚未明晰。學(xué)校在不同類型學(xué)生傷害事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例并不相同。并不是所有的學(xué)生傷害事故學(xué)校都要承擔(dān)全部責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生具有教育、管理的職責(zé),但這種職責(zé)不是沒有限度的。事實(shí)上,在學(xué)校對(duì)學(xué)生教育、管理的過程中,要求學(xué)校承擔(dān)所有安全風(fēng)險(xiǎn)是不現(xiàn)實(shí)和不公平的。如果過分傾斜保護(hù)學(xué)生的權(quán)利,而完全漠視學(xué)校的客觀條件和合理訴求,其最終并不是保護(hù)學(xué)生利益,而是破壞了學(xué)校正常的教學(xué)秩序。對(duì)學(xué)校注意義務(wù)的要求過高,可能導(dǎo)致教育活動(dòng)的萎縮,也可能導(dǎo)致學(xué)生主動(dòng)降低自身的注意義務(wù),從而造成因?yàn)閷W(xué)生主動(dòng)破壞規(guī)則而引發(fā)的事故增多。所以,學(xué)校基于自身管理者、教育者的身份既要充分承擔(dān)起應(yīng)承擔(dān)的安全注意義務(wù),同時(shí)又要對(duì)這種注意義務(wù)設(shè)定一個(gè)合理的限度范圍。 最后,校園安全風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制存在不同程度的缺失。校園安全糾紛的不同解決方式具有不同特點(diǎn),雙方協(xié)商及校內(nèi)申訴具有成本低、效率高的特點(diǎn),行政調(diào)解和行政申訴具有程序規(guī)范、相對(duì)便捷的特點(diǎn),訴訟途徑則公正性強(qiáng)、可執(zhí)行程度高,但時(shí)間和精力成本較大。目前的糾紛解決途徑中,還存在校內(nèi)申訴制度不夠健全和完善,教育行政調(diào)解制度立法模糊,行政申訴制度運(yùn)行程序不明確等問題,需要建立和完善多元化的糾紛解決機(jī)制。另外,伴隨著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的波及范圍不斷擴(kuò)大、影響程度不斷增加,傳統(tǒng)的、單一的侵權(quán)損害賠償救濟(jì)機(jī)制不能完全滿足風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)于完全損害賠償?shù)幕疽蟆?/p> 從總體來看,校園安全治理的模式也需要轉(zhuǎn)變,迫切需要從傳統(tǒng)的單一治理轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的多元治理模式。中小學(xué)校園安全治理作為公共治理的重要組成部分,需要調(diào)動(dòng)政府、學(xué)校、企業(yè)、家庭、社會(huì)的多元參與,充分發(fā)揮各個(gè)層次主體的積極作用,構(gòu)成多元主體協(xié)同護(hù)校的模式。除了政府及學(xué)校是校園安全的責(zé)任主體,市場(chǎng)機(jī)制中的企業(yè)、社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)、媒體、家庭、社區(qū)等都應(yīng)在校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控體系中發(fā)揮作用,形成協(xié)同合作的治理體系。 三 基于此,本書試圖建立全面而專業(yè)的中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制體系。通過對(duì)目前中小學(xué)校園安全現(xiàn)狀的描述和分析,探討中小學(xué)校園安全治理存在的問題與障礙;從學(xué)校安全立法的角度來探討法律規(guī)制對(duì)中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控的重要作用;從政府主體、學(xué)校自身主體、社會(huì)主體三個(gè)維度來分析其各自在校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制中的作用發(fā)揮和協(xié)同治理;從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的應(yīng)對(duì)與化解角度,尋求校園安全傷害事故責(zé)任認(rèn)定的規(guī)律,建立第三方糾紛調(diào)解機(jī)制、保險(xiǎn)制度和救助基金為校園安全風(fēng)險(xiǎn)提供保障。具體來說,本書的章節(jié)內(nèi)容如下: 第一章概述,主要從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和公共安全的視角,研究中小學(xué)校園安全所面臨的社會(huì)背景,以及校園安全本身在保護(hù)對(duì)象、事故類型、社會(huì)影響性等方面的特征。從風(fēng)險(xiǎn)來源、教育輿情、司法判例等多重視角呈現(xiàn)中小學(xué)校園安全現(xiàn)狀。系統(tǒng)梳理和分析關(guān)于校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制研究的理論基礎(chǔ)與研究現(xiàn)狀。 第二章學(xué)校安全立法,主要從我國(guó)目前的校園安全立法現(xiàn)狀入手,分析國(guó)家層面和地方層面校園安全相關(guān)立法情況、存在的問題及現(xiàn)實(shí)需求。通過研究美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)外校園安全立法的狀況和特點(diǎn),總結(jié)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)與啟示。重點(diǎn)探究我國(guó)校園安全立法的模式及具體立法框架與內(nèi)容。 第三章校園安全風(fēng)險(xiǎn)的政府規(guī)制,主要研究政府在校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控中的特殊地位及其職責(zé)存在的合法性與合理性。重點(diǎn)探討與校園安全治理密切相關(guān)的教育、公安、工商、衛(wèi)生等行政部門在中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的具體職責(zé)。研究政府及行政部門在規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)遵循的原則及決策的程序。 第四章校園安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部規(guī)制,基于對(duì)中小學(xué)校園安全的現(xiàn)狀調(diào)研,根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)及政策對(duì)學(xué)校安全治理工作的要求,圍繞學(xué)校安全的人防建設(shè)物防建設(shè)技防建設(shè)安全教育和安全事故等方面,研究學(xué)校內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),選取學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和校園欺凌風(fēng)險(xiǎn)兩類安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防與治理的專項(xiàng)研究。 第五章公共治理視角下的校園安全協(xié)同治理,主要從政府及學(xué)校主體之外的視角,審視可以參與校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制并發(fā)揮其獨(dú)特作用的主體。包括三大類型主體:一是市場(chǎng)機(jī)制中的企業(yè)專業(yè)化服務(wù),如校園保安、法律顧問、技防企業(yè)等。二是新媒體趨勢(shì)下不同類型媒體的影響效果及規(guī)范發(fā)展。三是家庭、社區(qū)及專業(yè)社會(huì)組織等在校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的價(jià)值探索。 第六章學(xué)生傷害事故的責(zé)任認(rèn)定,通過分析20152017年全國(guó)學(xué)生傷害事故司法判例的大數(shù)據(jù),歸納和總結(jié)校園安全事故的主要類型及容易發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。聚焦于學(xué)生傷害事故的責(zé)任認(rèn)定問題,分析實(shí)踐中法院認(rèn)定雙方責(zé)任的依據(jù)、原則及最終結(jié)果,探究學(xué)校責(zé)任承擔(dān)的限度問題。 第七章中小學(xué)校園安全事故糾紛解決機(jī)制,通過對(duì)校園安全事故糾紛解決不同方式特點(diǎn)的分析,探究各自改進(jìn)的空間。擇取校內(nèi)調(diào)解機(jī)制和第三方專業(yè)調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建和完善進(jìn)行深入研究,力求實(shí)現(xiàn)校園安全風(fēng)險(xiǎn)化解的公平和高效。通過探討校園安全相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)制度和社會(huì)救助基金制度,將侵權(quán)損害賠償責(zé)任進(jìn)行社會(huì)化分擔(dān),為風(fēng)險(xiǎn)化解提供物質(zhì)保障。 四 本書主要立足于教育法學(xué)的視角進(jìn)行研究,試圖打破傳統(tǒng)教育學(xué)及法學(xué)學(xué)科對(duì)學(xué)校安全問題研究的框架,在緊密貼合教育領(lǐng)域?qū)W校安全場(chǎng)域的基礎(chǔ)上,建立包括風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)救濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)防控體系,同時(shí)也按照法的運(yùn)行路徑探討校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制不同階段的立法、執(zhí)法和司法問題,通過研究學(xué)校安全立法的內(nèi)容、政府在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的執(zhí)法、法院在判定校園安全事故責(zé)任的司法認(rèn)定方面,統(tǒng)籌分析校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制體系,拓展學(xué)科研究視角,豐富教育法學(xué)的學(xué)科內(nèi)容。 同時(shí),根據(jù)校園安全風(fēng)險(xiǎn)影響因素的多元化及不同環(huán)節(jié)的復(fù)雜特性,本研究綜合運(yùn)用了管理學(xué)中的公共治理理論和危機(jī)管理理論闡述中小學(xué)校園安全治理的模式與應(yīng)對(duì);運(yùn)用社會(huì)學(xué)中的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論闡釋中小學(xué)校園安全面臨的社會(huì)背景;運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利益相關(guān)者理論與成本分擔(dān)理論來強(qiáng)調(diào)多元主體參與校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控的必要性;運(yùn)用行政法學(xué)中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制理論論證政府規(guī)制在校園安全風(fēng)險(xiǎn)中的作用等?傊,通過多學(xué)科視角的分析,為校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制研究提供相應(yīng)的理論支撐。 本書作者期望通過對(duì)中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的研究,推動(dòng)實(shí)踐中中小學(xué)校園安全管理的法治化和科學(xué)化,提高學(xué)校處理安全事故的能力,保障學(xué)校、教師和學(xué)生的合法權(quán)益,維護(hù)教育教學(xué)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。
方芳,天津市教育科學(xué)研究院教育法制研究所副研究員,天津市教育委員會(huì)法律顧問,天津市政府法制智庫專家。研究領(lǐng)域?yàn)榻逃▽W(xué)。著有《學(xué)校治理變革研究司法判例的視角》《制度正義與權(quán)利流失矯治》等專著。在CSSCI及核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。主持及參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部重大委托項(xiàng)目、天津市社科基金項(xiàng)目等二十余項(xiàng)。長(zhǎng)期為教育行政部門提供決策服務(wù),參與起草多部地方性教育法規(guī),協(xié)助處理多起地方教育糾紛案件。 目錄 第一章 概 述001 第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的校園安全003 一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的公共安全003 二、公共安全視野中的校園安全007 三、中小學(xué)校園安全現(xiàn)狀011 第二節(jié) 校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的客觀需求025 一、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制概述025 二、校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的社會(huì)背景027 三、校園安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的現(xiàn)實(shí)需求029 第三節(jié) 理論基礎(chǔ)與研究現(xiàn)狀033 一、理論基礎(chǔ)033 二、研究現(xiàn)狀042 第二章 學(xué)校安全立法049 第一節(jié) 學(xué)校安全立法現(xiàn)狀051 一、中央層面學(xué)校安全立法現(xiàn)狀051 二、地方層面學(xué)校安全立法現(xiàn)狀062 三、我國(guó)學(xué)校安全立法存在的問題064 第二節(jié) 學(xué)校安全立法之域外經(jīng)驗(yàn)068 一、美國(guó)學(xué)校安全立法069 二、英國(guó)學(xué)校安全立法071 三、日本學(xué)校安全立法072 四、法國(guó)學(xué)校安全立法073 五、域外學(xué)校安全立法的特點(diǎn)及啟示075 第三節(jié) 學(xué)校安全立法的規(guī)制內(nèi)容076 一、學(xué)校安全的立法模式、調(diào)整對(duì)象與基本原則077 二、構(gòu)建政府主導(dǎo)的行政治理體制080 三、厘清學(xué)校內(nèi)部的安全管理制度和措施081 四、建立學(xué)校安全事故處理流程與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)分擔(dān)機(jī)制082 五、構(gòu)建多主體共同參與的學(xué)校安全治理模式083 第三章 校園安全風(fēng)險(xiǎn)的政府規(guī)制085 第一節(jié) 政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的合法性與合理性087 一、政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的理論基礎(chǔ)087 二、政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的合法性089 三、政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的合理性090 第二節(jié) 政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的主體職責(zé)及主要內(nèi)容092 一、政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的主體職責(zé)092 二、政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)容099 三、教育行政執(zhí)法的思考109 第三節(jié) 政府規(guī)制校園安全風(fēng)險(xiǎn)的決策程序110 一、專家論證程序110 二、公眾參與程序113 三、政府決策程序115 第四章 校園安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部規(guī)制119 第一節(jié) 校園安全風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部防控標(biāo)準(zhǔn)化121 一、校園安全風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)化的重要性121 二、校園安全風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)化的法律依據(jù)122 三、中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容124 第二節(jié) 學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)致因與風(fēng)險(xiǎn)防范131 一、學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故司法案例的基本情況132 二、學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)致因134 三、體育運(yùn)動(dòng)傷害事故中不同風(fēng)險(xiǎn)致因下的責(zé)任承擔(dān)137 四、學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防范建議141 第三節(jié) 中小學(xué)校園欺凌的預(yù)防與治理145 一、校園欺凌的內(nèi)涵界定145 二、校園欺凌的現(xiàn)狀描述146 三、校園欺凌行為發(fā)生的影響因素149 四、校園欺凌預(yù)防與治理的對(duì)策154 第五章 公共治理視角下的校園安全協(xié)同治理165 第一節(jié) 市場(chǎng)機(jī)制中的校園安全專業(yè)化服務(wù)168 一、校園保安的專業(yè)化服務(wù)168 二、學(xué)校法律顧問的專業(yè)化服務(wù)176 三、物防及技防企業(yè)的專業(yè)化服務(wù)182 第二節(jié) 新媒體趨勢(shì)下校園安全網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)186 一、校園安全網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀187 二、校園安全事件的媒體效應(yīng)189 三、媒體規(guī)范化與輿情風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)191 第三節(jié) 家庭、社區(qū)、社會(huì)組織參與校園安全治理194 一、專業(yè)社會(huì)組織的介入195 二、社會(huì)工作者的安全教育197 三、家庭與社區(qū)的聯(lián)合199 第六章 學(xué)生傷害事故的責(zé)任認(rèn)定203 第一節(jié) 學(xué)生傷害事故中學(xué)校安全責(zé)任的類型205 一、學(xué)生傷害事故與學(xué)校安全責(zé)任的關(guān)聯(lián)性205 二、學(xué)生傷害事故中學(xué)校安全責(zé)任的類型208 第二節(jié) 學(xué)生傷害事故中學(xué)校安全責(zé)任的法律認(rèn)定222 一、學(xué)生傷害事故案件的基本法律關(guān)系222 二、學(xué)生傷害事故的法律適用與學(xué)校責(zé)任的認(rèn)定228 第三節(jié) 學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的安全責(zé)任與合理限度250 一、學(xué)校安全責(zé)任的法定減免事由250 二、學(xué)校教育、管理職責(zé)的合理限度255 第七章 中小學(xué)校園安全事故糾紛解決機(jī)制263 第一節(jié) 校園安全事故糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀與反思265 一、校園安全事故糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀266 二、校園安全事故糾紛解決機(jī)制的不足268 三、校園安全事故糾紛化解機(jī)制的優(yōu)化271 第二節(jié) 校園安全事故糾紛校內(nèi)協(xié)商解決機(jī)制274 一、構(gòu)建校內(nèi)協(xié)商解決機(jī)制的必要性與可行性275 二、校內(nèi)協(xié)商解決機(jī)制的運(yùn)行模式278 三、校內(nèi)協(xié)商解決機(jī)制有效運(yùn)行的建議280 第三節(jié) 學(xué)生傷害事故糾紛第三方調(diào)解機(jī)制282 一、學(xué)生傷害事故糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的實(shí)踐基礎(chǔ)282 二、構(gòu)建學(xué)生傷害事故糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的意義287 三、我國(guó)學(xué)生傷害事故糾紛調(diào)解機(jī)制的立法現(xiàn)狀與區(qū)域創(chuàng)新290 四、地方學(xué)生傷害事故糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的主要內(nèi)容294 第四節(jié) 校園安全事故侵權(quán)損害賠償責(zé)任分擔(dān)機(jī)制298 一、校園安全事故侵權(quán)損害賠償責(zé)任分擔(dān)機(jī)制概述299 二、中小學(xué)校方責(zé)任保險(xiǎn)制度的立法現(xiàn)狀與優(yōu)化完善300 三、校園安全事故公益救助基金制度的探索312 后 記315
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|