本書在博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上修改而成。
選題視角新穎,在梳理銅瓦廂決口改道事件基本史實(shí)的基礎(chǔ)上,從荒政與河政兩個(gè)層面探討其與晚清政局之間的復(fù)雜關(guān)系,并借此探究單次災(zāi)荒與政治之間的關(guān)系,具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。對(duì)于銅瓦廂決口改道事件的把握較為準(zhǔn)確,并得出了一些合理的結(jié)論。比如:申報(bào)人認(rèn)為銅瓦廂決口改道具有雙重屬性,其既為近代重大災(zāi)害事件,又是清初以降備受重視的河務(wù)問(wèn)題,在清代黃河史上具有時(shí)間坐標(biāo)意義。
從自然之河走向政治之河(代序)
這幾年因緣際會(huì),可以有更多的時(shí)間專心于自己的學(xué)術(shù)志業(yè),也就是災(zāi)害史和生態(tài)史,故此一方面如饑似渴地狂讀各類先賢、同仁的著作,一方面如魚得水般地在大數(shù)據(jù)時(shí)代日趨膨脹的文獻(xiàn)之海中肆意沖浪,只是由于生性懶散,以致在長(zhǎng)時(shí)間的閱讀和文獻(xiàn)搜集過(guò)程中固然不乏創(chuàng)獲,且不時(shí)迸發(fā)出新的思想火花,可一旦拿起筆來(lái),準(zhǔn)確地說(shuō),是動(dòng)起手來(lái),頓覺千鈞之重,怎么也敲不出像樣的文字來(lái)。萬(wàn)千思緒,成就的不過(guò)是茶壺里的風(fēng)暴。就如這篇序言,著者早在數(shù)年前就已將她的書稿電郵給我,希望我這個(gè)師兄給幾句美言,我居然也一拖再拖,屢屢失約。好在她的大作即將付梓,我再找不到像樣的借口,只好硬著頭皮,談幾點(diǎn)感想,也算了了一筆宿債。當(dāng)然,以我個(gè)人的秉性,這里都是實(shí)話實(shí)說(shuō),算不上什么美言,希望著者不至于太失望。
如果沒有記錯(cuò)的話,賈國(guó)靜是在2005年秋季進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)清史研究所,師從我的導(dǎo)師李文海先生,攻讀博士學(xué)位。其時(shí)先生正主持一項(xiàng)教育部人文社科重大項(xiàng)目清代災(zāi)荒研究,后又受托擔(dān)任國(guó)家清史纂修工程《清史·災(zāi)賑志》的首席專家,當(dāng)然希望自己的學(xué)生也能參與這一事業(yè),從而壯大災(zāi)害史研究的力量。盡管賈國(guó)靜在讀碩士時(shí)做的是近代教育方面的研究,對(duì)災(zāi)荒史原本十分陌生,但考慮到她的老家距離山東黃河不遠(yuǎn),對(duì)黃河災(zāi)害多少也有直接間接的體驗(yàn),而黃河災(zāi)害又是近代中國(guó)災(zāi)害史研究,乃至整個(gè)中國(guó)歷史研究都無(wú)法回避的重大話題,所以建議她以此作為博士學(xué)位論文的選題。沒想到一晃十三四年過(guò)去了,先生離開我們也有將近六年的時(shí)間,而賈國(guó)靜卻依然耕耘在這片學(xué)術(shù)園地之上,始終不輟,此種執(zhí)著,不能不令人欽佩;特別是她不辱師命,不僅對(duì)自己的博士學(xué)位論文進(jìn)行反復(fù)修改,還在取得博士學(xué)位之后不久,就將研究范圍從1855年黃河銅瓦廂改道之后的晚清河政擴(kuò)展到對(duì)整個(gè)清代河政體制的探討,足見其勇氣和魄力。時(shí)至今日,這兩項(xiàng)研究終將同時(shí)......
賈國(guó)靜,1977年生,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院師。
2002年,畢業(yè)于四川大學(xué)歷史文化學(xué)院,取得歷史學(xué)碩士學(xué)位;
2008年,畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)清史研究所,取得歷史學(xué)博士學(xué)位;
2010年,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院歷史學(xué)博士后流動(dòng)站;
2010年至今,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院教師。
專業(yè)特長(zhǎng)及近期研究方向:清代黃河史,近代災(zāi)荒史,社會(huì)史。
緒論1
第一章 天災(zāi)還是人禍:距今最近的黃河大改道16
第一節(jié) 大河改道17
第二節(jié) 緩堵對(duì)策的出臺(tái)30
第三節(jié) 救災(zāi)舉措乏力42
第四節(jié) 決口改道原因探究48
小結(jié)56
第二章 復(fù)故還是走新:一場(chǎng)牽動(dòng)朝野的持久論爭(zhēng)57
第一節(jié) 清中期的改道論57
第二節(jié) 咸同戰(zhàn)亂時(shí)期的新舊河道之爭(zhēng)61
第三節(jié) 同治中興時(shí)期的新舊河道之爭(zhēng)70
第四節(jié) 光緒年間應(yīng)對(duì)河患之策與爭(zhēng)論再起81
小結(jié)96
第三章 從中央到地方:改道后黃河管理規(guī)制的演替98
第一節(jié) 清前中期黃河管理制度概況98
第二節(jié) 咸同戰(zhàn)亂時(shí)期干河機(jī)構(gòu)的裁撤109
第三節(jié) 同光時(shí)期地方性治河規(guī)制的設(shè)置118
第四節(jié) 清末黃河管理制度的終結(jié)133
小結(jié)140
第四章 民埝與官堤:新河道治理的地方實(shí)踐141
第一節(jié) 民埝修筑:基層官紳的治河努力141
第二節(jié) 官修大堤的斷續(xù)進(jìn)行:地方督撫擔(dān)當(dāng)大任147
第三節(jié) 地方督撫的廢埝努力164
第四節(jié) 晚清黃河治理相關(guān)因素分析175
小結(jié)190
第五章 河患與內(nèi)亂:黃泛區(qū)的叛亂及捻軍興亡192
第一節(jié) 黃泛區(qū)叛亂加劇192
第二節(jié) 皖北捻軍趁勢(shì)發(fā)展203
第三節(jié) 清廷對(duì)東路捻軍的剿殺212
小結(jié)223
結(jié)語(yǔ)226
附錄231
參考文獻(xiàn)237
索引250
后記255