積極主義刑法觀及其展開(法律科學(xué)文庫;“十三五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目)
定 價(jià):88 元
叢書名:法律科學(xué)文庫;“十三五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目
- 作者:付立慶
- 出版時(shí)間:2020/1/1
- ISBN:9787300278117
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D924.04
- 頁碼:404
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16
在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除之后,應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅(jiān)持適度犯罪化,并使附屬刑法名副其實(shí)。司法上,應(yīng)通過刑法適用解釋擴(kuò)充刑法規(guī)范的供給,只要不是令社會(huì)一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論,就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競(jìng)合尤其是交叉競(jìng)合關(guān)系,而對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來說,應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實(shí)現(xiàn)刑法調(diào)控的合理與正當(dāng),應(yīng)堅(jiān)持對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解以及刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約!皣(yán)而不厲”思想要求在嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的同時(shí)去重刑化,是積極主義刑法觀的理論支撐。
本書在主題上,明確以“積極主義刑法觀”為標(biāo)題和中心,在關(guān)于刑法機(jī)能問題的同類著作中體現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個(gè)性;在內(nèi)容上,從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規(guī)則和微觀的財(cái)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)角度,對(duì)積極主義刑法觀的司法適用問題層層推進(jìn),并且結(jié)合具體的案件展開;從研究方法上,專章討論“積極主義刑法觀的必要節(jié)制”,注重辯證研究而避免極端。無論是對(duì)于刑法理論研究者檢討刑法的調(diào)控范圍,還是對(duì)于刑法實(shí)務(wù)適用者掌握刑法解釋規(guī)則去處理案件,相信本書都能起到啟發(fā)作用。
付立慶,1976年10月出生,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心專職研究員。中國人民大學(xué)首批杰出學(xué)者“青年學(xué)者”(A崗)。曾獲第二屆首都十大杰出青年法學(xué)家提名獎(jiǎng)(2016)。北京大學(xué)法學(xué)博士、東京大學(xué)法學(xué)政治學(xué)研究科客員研究員。中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國刑法學(xué)研究會(huì)理事。
著有《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》《犯罪構(gòu)成理論:比較研究與路徑選擇》等,譯有山口厚《刑法總論》(第二版,獨(dú)譯)、《刑法總論》(第三版,獨(dú)譯)、《從新判例看刑法》(第二版,與劉雋合譯)、《從新判例看刑法》(第三版,與劉雋、陳少青合譯)等。在《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》《法學(xué)家》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
第一章 積極主義刑法觀的提出——積極主義刑法觀的內(nèi)涵界定與理論展開 (1)
第一節(jié) 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除給刑法理論提出的挑戰(zhàn) (2)
第二節(jié) 積極主義刑法觀的理論展開 (10)
第三節(jié) 積極主義刑法觀與相似概念的辨析 (24)
第二章 積極主義刑法觀與刑法立法——積極主義刑法觀的立法展開 (48)
第一節(jié) 平衡思維與刑法立法的活性化 (49)
第二節(jié) 刑法用語的明確性與概括性——從刑事立法技術(shù)的角度切入 (59)
第三節(jié) 刑事立法的雙軌制與“輕犯罪法”:以環(huán)境犯罪立法為切入點(diǎn) (78)
第三章 積極主義刑法觀與刑事司法(上)——罪刑法定與刑法解釋的限度 (86)
第一節(jié) 積極主義刑法觀與刑法解釋的限度:明顯突兀感說的提出 (87)
第二節(jié) 不存在明顯突兀感的例證Ⅰ:受賄罪中的“為他人謀取利益”是混合違法要素(108)
第三節(jié) 不存在明顯突兀感的例證Ⅱ:明知是他人捏造的事實(shí)而惡意散布的構(gòu)成誹謗(137)
第四節(jié) 存在明顯突兀感的例證:軍警人員搶劫行為之法定刑適用 (149)
第四章 積極主義刑法觀與刑事司法(中)——刑法適用中的若干規(guī)則 (158)
第五節(jié) 法條用語的相對(duì)性:以拐賣幼女并奸淫行為之定罪量刑為例 (158)
第六節(jié) 刑法適用中的交叉競(jìng)合Ⅰ:以搶劫罪與強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪為例 (168)
第七節(jié) 刑法適用中的交叉競(jìng)合Ⅱ:交叉式法條競(jìng)合關(guān)系下的職務(wù)侵占罪與盜竊罪 (180)
第八節(jié) 累犯的擴(kuò)張認(rèn)定:以對(duì)“應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰”的理解為中心 (197)
第五章 積極主義刑法觀與刑事司法(下)——財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定 (215)
第九節(jié) 刑法中的財(cái)產(chǎn)概念 (216)
第十節(jié) 刑法介入財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)的考量要點(diǎn) (230)
第十一節(jié) 刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的均衡性原則 (261)
第十二節(jié) 涉槍“兩搶”案件的刑法適用 (275)
第六章 積極主義刑法觀的必要節(jié)制——積極主義刑法觀的側(cè)面補(bǔ)強(qiáng) (294)
第一節(jié) 對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解:以抽象危險(xiǎn)犯為例 (295)
第二節(jié) 以刑制罪觀念的展開:刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約 (342)
第三節(jié) 以刑制罪觀念的邊界:以許霆案為中心 (358)
第七章 積極主義刑法觀的理論歸結(jié) (373)
第一節(jié) 嚴(yán)而不厲:積極主義刑法觀的理論支撐 (373)
第二節(jié) 全書主要結(jié)論 (378)
后 記 (382)