何為一個獨異之物?它是一個怪異之物,一顆隕星,聚于**一點上的一種絕對,它無法同任何別的東西互換。它可以是一個想法,一座建筑,一個顏色,一種感覺,一個人。而讓它置身險境的卻總是它的獨異性。面對文化的媒體化與全球化,面對價值被從低處取平,面對僅僅用輿論來形成思想的思維方式的普遍化,要去哪里找到獨異之物呢?如何定義它們,如何創(chuàng)造它們,如何保護它們,如何識別它們?讓·努維爾與讓·鮑德里亞圍繞著這個主題組織他們的對話,他們談及其他一些與未來相關(guān)的根本問題。他們想象未來的城市將是怎樣的,想要弄清楚透明這種理想為何從政治學到建筑學逐漸深入到所有領(lǐng)域。最后,他們探討了取得自由的困難。
這是一種對于獨異性的探討,正是這種獨異性在激發(fā)著他們各自的作品與研究。這種探討同時確定了某種倫理。這是一篇引人入勝且充滿激情的文本,探討那些即將來臨的重大的轉(zhuǎn)變。
讓·鮑德里亞,哲學家、作家,曾在多所國外大學任教。同時,他創(chuàng)作出眾多攝影作品。他寫作了許多論著,特別是《論誘惑》(1988)、《惡的透明度》(1990)和《不可能的交易》(1999)。
讓·努維爾,國際知名建筑師,曾設(shè)計阿拉伯世界文化中心和卡地亞當代藝術(shù)基金會。他的設(shè)計被巴黎國家凱布朗利博物館采用。
周莽,1971年生,北京大學法語系副教授,研究法國中世紀文學和法語史,從事法語社科人文翻譯,譯有勒高夫《試談另一個中世紀》、托多羅夫《不完美的花園》等。
目錄
《獨異之物》中譯本導讀/傅軻林(Colin Fournier)
致謝
第一次對談
根本性(激進性)
論建筑學的幾個獨異之物……
虛幻,虛擬性與現(xiàn)實性
一片讓人無所適從(déstabilisation)的領(lǐng)地?
論概念、懸而未決和;
論創(chuàng)造和遺忘
功能主義的價值
紐約或者烏托邦
處于懷舊與前瞻之間的建筑學
論誘惑(始終的話題)。挑釁與秘密
建筑學的多個變形
現(xiàn)代性的美學
文化
建筑學的一次英雄壯舉?
藝術(shù)、建筑學與后現(xiàn)代
眼睛的欺瞞,精神的欺瞞
消隱美學
現(xiàn)代性的形象
顯白性的生物學
一種新的享樂主義?
第二次對談
論建筑學上的真理
再去蓬皮杜中心那邊走走……
庇護文化?
論修改:變異或者恢復地位
建筑的理由
明日城市……
虛擬的建筑,真實的建筑
信息模型化與建筑學
論輕與重
怎樣的烏托邦?
作為對于無所不能的威力的欲望的建筑
柏林和歐洲
作為受束縛的藝術(shù)的建筑學
論透明
將光當作一種物質(zhì)
論消隱
何為見證者?建筑見證什么?
獨異性
中性、普世性、全球化
命運與正在形成中的未來
建筑學的概念與歷史
論另一種智慧
風格問題
一種不能承認的共謀
論作為自我實現(xiàn)的自由
讓·鮑德里亞:我們不會從無開始,因為,依照邏輯,無更像是個終點。對于根本性(激進性),我更多從寫作、理論方面來設(shè)想,而不是從建筑方面?臻g的根本性對我更有吸引力……但是,也許真正的根本性實際上就是空無的根本性。存在著一種作為空無的根本空間嗎?我想弄清楚這一點,因為我這一次終于有了機會來揣摩人們?nèi)绾文軌蛱畛湟粋空間,如何能夠一邊組織空間,一邊同時設(shè)想著空間的根本的延展性之外的東西?臻g的根本的延展性即在垂直方向和水平方向,在一個一切皆有可能的維度中的延展性。然而,必須讓某種東西變成實在的……所以,我想要向讓·努維爾提出下面的問題,既然我們必須從某個點出發(fā),那么我們就從最簡單的問題開始:“存在一種建筑學意義上的真嗎?”
讓·努維爾:你說的“真”是什么意思?
鮑:建筑學意義上的真,并非真實或者實存,而是這樣一種意義,即人們想弄清楚:建筑學消弭于它的參照物、目標、用途、模式、程序,那么它會不會超出這一切,消弭于另外的什么東西里,而那才是它真正的目的,或者說那才是讓建筑學能夠超出它自身目標的東西……如果超出了實存的界限,建筑學還存在嗎?