本書基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)和社會(huì)學(xué)的交叉視角,分析改革開放30年來我國制度環(huán)境的變遷歷程,提取出對制造業(yè)空間變化產(chǎn)生影響的主導(dǎo)制度因素,深入分析對外開放政策、權(quán)力制度改革、土地制度改革對制造業(yè)空間分布變化的影響機(jī)理,為我國未來制造業(yè)健康有序發(fā)展提供良好的制度保
從改革開放之初的“引進(jìn)來”,到“一帶一路”倡議下“走出去”大幕的拉開,我國剛好經(jīng)歷了以四十年為周期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移歷程。在此過程中,以改革開放、權(quán)力下放、土地制度改革等為代表的制度變遷,對我國產(chǎn)業(yè)空間演化所產(chǎn)生的影響極為深遠(yuǎn)!段覈圃鞓I(yè)空間變化研究:制度變遷的視角》基于制度變遷視角,探求我國制造業(yè)空間分布變化的特征及機(jī)理,是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重要科學(xué)命題。
《我國制造業(yè)空間變化研究:制度變遷的視角》在梳理改革開放以來我國制造業(yè)空間分布變化規(guī)律和特征的基礎(chǔ)上,提出“制度尺度”的概念,綜合分析宏、中、微觀三個(gè)空間尺度上,對外開放政策、權(quán)力制度改革、土地制度改革等多尺度制度變遷對制造業(yè)空間分布變化的作用機(jī)理,強(qiáng)調(diào)正式制度對制造業(yè)空間分布影響的作用。同時(shí)提出優(yōu)化制造業(yè)空間布局的制度建議,為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
改革開放四十年來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮的頻繁掀起,我國經(jīng)歷了極為快速的經(jīng)濟(jì)增長,產(chǎn)業(yè)“地圖”也在不斷發(fā)生深刻的變化。作為幅員遼闊的大國,我國地區(qū)間發(fā)展水平和發(fā)展環(huán)境的巨大差異,為產(chǎn)業(yè)在國家內(nèi)部不同區(qū)域之間進(jìn)行空間轉(zhuǎn)移提供了可能。從改革開放之初的“引進(jìn)來”,到“一帶一路”倡議下“走出去”大幕的拉開,我國剛好經(jīng)歷了以四十年為周期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移歷程。在此過程中,以改革開放、權(quán)力下放、土地制度改革等為代表的制度變遷,對我國產(chǎn)業(yè)空間演化所產(chǎn)生的影響極為深遠(yuǎn)。本書基于制度變遷視角,探求我國制造業(yè)空間分布變化的特征及機(jī)理,是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重要科學(xué)命題。
研究發(fā)現(xiàn),我國制造業(yè)空間變化呈現(xiàn)了“大分散、小集中”的基本特征。在宏觀尺度上,沿海地區(qū)成為國家制造業(yè)增長的主要推動(dòng)力,跨區(qū)域要素流動(dòng)與重組不斷加快,地區(qū)間差異不斷擴(kuò)大;中觀尺度上地區(qū)分工與專業(yè)化開始形成,部分區(qū)域形成了具有地方特色的區(qū)域工業(yè)發(fā)展集群;微觀尺度則表現(xiàn)為城市內(nèi)部工業(yè)分布呈現(xiàn)郊區(qū)化、園區(qū)化特征。
制度變革所釋放的生產(chǎn)力是我國四十年來經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)空間演化的最根本動(dòng)力,其影響具有典型的“尺度性”。在國家尺度,對制造業(yè)空間演化影響最為深遠(yuǎn)的是貿(mào)易開放和資本開放等對外開放政策的實(shí)施。在區(qū)域尺度上,中央政府、地方政府和企業(yè)之間的權(quán)力關(guān)系改革是關(guān)鍵的影響因子。而城市層面上,土地價(jià)格、土地供給和土地流轉(zhuǎn)政策等土地制度變遷過程發(fā)揮了重要作用。
綜合來看,制度因素對制造業(yè)空間變化的影響機(jī)制主要表現(xiàn)為:資本和貿(mào)易開放促使我國宏觀經(jīng)濟(jì)格局形成。由于資本開放和貿(mào)易開放政策的空間推進(jìn)過程具有區(qū)域差異性,在一定程度上導(dǎo)致了區(qū)域間資本循環(huán)累積效應(yīng)和技術(shù)溢出能力存在差異,致使地區(qū)間發(fā)展差距逐步擴(kuò)大,沿海地區(qū)成為推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)增長的核心力量。
財(cái)政、行政分權(quán)及企業(yè)自主意識(shí)增強(qiáng)擴(kuò)大了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。財(cái)政權(quán)力下放大幅度提升了地方政府的行政能力,但先進(jìn)制度方式并不具有普適性,由于各地方政府創(chuàng)新能力、行政能力不均衡,各地區(qū)制度創(chuàng)新程度和改革實(shí)施力度不均等,輔以不同地區(qū)資源稟賦、區(qū)位、市場等經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件具有差異性,最終導(dǎo)致了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力存在差異,區(qū)域內(nèi)部不同城市產(chǎn)業(yè)空間分布不均衡。
高菠陽,副教授,碩士生導(dǎo)師。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院院長助理。北京大學(xué)理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)士,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所博士學(xué)位,美國加州大學(xué)洛杉磯分校、加拿大約克大學(xué)高級(jí)訪問學(xué)者。主要研究方向包括:城市與區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與空間組織、全球化與對外投資等。著有專著部,參編專著5部,在核心期刊發(fā)表論文20余篇。主持國家自然科學(xué)基金2項(xiàng),參與國家自然科學(xué)基金、國家科技支撐計(jì)劃、973課題科技部科技攻關(guān)課題、國家發(fā)改委課題、國土部重大課題等多項(xiàng)。主持地方發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、戰(zhàn)略規(guī)劃等課題50余項(xiàng)。
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究對象界定
1.4 研究技術(shù)路線
1.5 本書結(jié)構(gòu)
第2章 國內(nèi)外研究進(jìn)展
2.1 制造業(yè)空間變化特征研究進(jìn)展
2.2 制造業(yè)空間變化影響因素研究
2.3 制度因素對制造業(yè)空間變化影響研究進(jìn)展
2.4 現(xiàn)有研究總體評述與研究展望
第3章 制度對制造業(yè)空間變化影響的作用機(jī)理
3.1 制度的概念及基本內(nèi)涵
3.2 制度變遷的含義與機(jī)理
3.3 制度對制造業(yè)空間變化的影響因素與機(jī)制
第4章 制度對制造業(yè)空間變化影響程度測度
4.1 改革開放以來我國制造業(yè)空間總體變化特征
4.2 行業(yè)層面制造業(yè)空間變化特征
4.3 制造業(yè)空間分布指數(shù)變化特征
4.4 制度對制造業(yè)發(fā)展影響貢獻(xiàn)率的測度方法
4.5 制度對制造業(yè)發(fā)展的影響程度測度
第5章 對外開放政策對制造業(yè)空間變化的影響
5.1 我國對外開放政策的時(shí)空推進(jìn)及主要內(nèi)容
5.2 對外開放政策影響下的制造業(yè)空間表現(xiàn)
5.3 資本開放對制造業(yè)空間變化影響的機(jī)理
5.4 貿(mào)易開放對制造業(yè)空間變化的影響機(jī)理
5.5 小結(jié)
第6章 權(quán)力制度改革對制造業(yè)空間變化的影響
6.1 我國權(quán)力制度改革的主要?dú)v程及內(nèi)容
6.2 區(qū)域尺度制造業(yè)空間表現(xiàn)
6.3 權(quán)力制度改革對制造業(yè)空間變化的影響機(jī)理
6.4 重慶市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例
6.5 小結(jié)
第7章 土地制度改革對制造業(yè)空間變化的影響
7.1 我國土地制度變革歷程
7.2 案例區(qū)域及研究方法
7.3 北京市制造業(yè)空間分布的演變特征
7.4 土地制度變革對制造業(yè)空間變化的影響
7.5 小結(jié)
第8章 結(jié)論與討論
8.1 主要結(jié)論
8.2 我國制造業(yè)空間分布存在問題及未來制度調(diào)控方向
8.3 進(jìn)一步研究展望
參考文獻(xiàn)