中朝關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，殷商時(shí)代箕子赴朝的故事始終貫穿兩國(guó)交往史。自司馬遷在《史記》中專門撰有《朝鮮列傳》，此后歷朝正史皆有朝鮮半島的記述。這種記述不僅沿襲“封貢”觀念，而且概以范圍模糊的東北夷視之，加上古代地理知識(shí)所限，而朝鮮半島又迭經(jīng)分立治亂不靖，文獻(xiàn)記載混亂模糊在所不免。宋代以降，半島逐漸統(tǒng)一，與中原交流增多，認(rèn)識(shí)逐漸清晰。徐兢撰寫的《宣奉使高麗圖經(jīng)》對(duì)后世產(chǎn)生較大影響。此后《朝鮮國(guó)紀(jì)》、《朝鮮雜志》、《朝鮮志》、《朝鮮史略》、《朝鮮諸水編》、《朝鮮八道紀(jì)要》、《朝鮮風(fēng)土記》、《朝鮮疆域紀(jì)略》、《入高紀(jì)程》、《游高麗王城記》、《朝鮮考略》等撰著多有刊印。與高麗-朝鮮大量存世的“朝天錄”、“燕行記”對(duì)應(yīng)，宋元明清皆有出使朝鮮的紀(jì)錄。例如明朝張寧的《奉使錄》、朱之蕃《奉使錄》、董越《朝鮮雜志》、倪謙《朝鮮紀(jì)事》，清朝柏葰的《奉使朝鮮驛程日記》、崇禮《奉使朝鮮日記》等。這些文獻(xiàn)與朝鮮半島的出使紀(jì)錄對(duì)照，應(yīng)該是另一種觀察視角。 由于日本勢(shì)力侵入朝鮮半島，明朝曾出兵援救。此類史跡在《恤援朝鮮倭患考》、《萬(wàn)歷三大征考》、《經(jīng)略復(fù)國(guó)要編》等文獻(xiàn)斑斑可考。近代日本再次入侵并統(tǒng)治朝鮮，清政府曾為此出兵試圖保護(hù)，還和日本進(jìn)行交涉。這在《東藩紀(jì)要》、《東藩事略》、《上張尚書論援護(hù)朝鮮機(jī)宜書》、《東征要電佚存》等資料中皆有記錄。 因地緣關(guān)系，兩國(guó)居民交流和越界也時(shí)有發(fā)生，《辦理朝鮮通商交涉事宜》、《吉林墾荒案》、《吉林勘界記》、《覆勘圖們界址談錄公文節(jié)略》、《穆克登分水嶺碑文》、《吉朝分界案》、《朝鮮匪人越界搶劫案》、《韓民越界滋擾案》等記錄了這方面情況。又由于日本勢(shì)力介入，在延邊地區(qū)制造“間島問(wèn)題”，中朝、中日之間遂存有諸多糾葛�！堆蛹�邊務(wù)報(bào)告》、《間島問(wèn)題》、《東省韓民問(wèn)題》、《萬(wàn)寶山事件及朝鮮排華慘案》反映了當(dāng)時(shí)中方的看法。