1776年夏天,華盛頓手下的大陸軍在大英帝國(guó)空前強(qiáng)大的海上入侵行動(dòng)面前遭遇了令人絕望的挫敗,不得不退出紐約。與此同時(shí),華盛頓手下才華橫溢的將領(lǐng)本尼迪克特·阿諾德則在美加邊境用奇跡般的勝利阻滯了英軍的推進(jìn),使新生的合眾國(guó)免于覆滅。但在1780年,這位大陸軍的得力戰(zhàn)將卻失去了對(duì)美國(guó)革命事業(yè)的信念,轉(zhuǎn)而投奔英軍,這令他成為美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一大污點(diǎn)。通過結(jié)合詳實(shí)的歷史文獻(xiàn)與細(xì)致的地理考察,納撒尼爾·菲爾布里克還原了本尼迪克特·阿諾德從名將到叛徒的人生歷程,展開了一部由普通人而非圣賢和英雄寫就的北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)史詩。
《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書,揭秘建國(guó)以來美國(guó)人都想忘掉的一頁丑聞。
本書系作者納撒尼爾·菲爾布里克的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)系列歷史文學(xué)作品之一,從美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖喬治·華盛頓與美軍北方戰(zhàn)區(qū)的叛將本尼迪克特·阿諾德兩人的視角描述了美國(guó)革命中前期(1776-1780)的軍事與政治史,還原了當(dāng)時(shí)北美地區(qū)混亂的社會(huì)風(fēng)氣與輿論環(huán)境,質(zhì)疑了美國(guó)革命時(shí)期所謂“愛國(guó)者”光明正義的傳統(tǒng)形象。
作者是美國(guó)著名近代史作家,曾有多部著作獲獎(jiǎng),本書出版后也被《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)為當(dāng)年最佳暢銷書之一。書中對(duì)18-19世紀(jì)美國(guó)文獻(xiàn)史料的引用以及對(duì)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期戰(zhàn)場(chǎng)地理、氣象、裝備等技術(shù)性問題的考證鉅細(xì)靡遺,是兼具可讀性與史實(shí)性的佳作。
前言 斷層線
我們都熟知這個(gè)故事:一群未經(jīng)訓(xùn)練、缺乏組織的民兵集結(jié)起來,打敗了世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)。但就那些完整經(jīng)歷了這場(chǎng)近十年之久的美國(guó)革命歷史活劇的人而言,他們很清楚,實(shí)際歷史演進(jìn)并非如此。
真實(shí)的美國(guó)革命是如此艱辛和離奇,以至于當(dāng)戰(zhàn)斗結(jié)束后,那一代人盡了最大努力,消除了所有真相的蹤跡。無人想要記。核麄?nèi)绾卧谟赂业匦吉?dú)立后,迅速失去了前進(jìn)的方向;他們的愛國(guó)熱忱如何陷入了懷疑主義和自私自利;以及在似乎一切都將失去時(shí),一位叛徒曾將他們救出生天。
查爾斯·湯姆森(Charles Thomson)特別適合書寫他那個(gè)時(shí)代的歷史。作為1774~1789年的大陸會(huì)議(Continental Congress)秘書,有歷史學(xué)家將他的作用評(píng)價(jià)為“大陸會(huì)議首相”。各州代表齊聚一堂、指揮推進(jìn)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),湯姆森秘書都在那里。他目睹了這個(gè)國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)在一開始運(yùn)作階段和最關(guān)鍵時(shí)期的幕后工作。用他的朋友約翰·杰伊(John Jay)的話說:“世上沒有人像您這樣,如此完美地熟知美國(guó)革命爆發(fā)、發(fā)展、功成的全過程!
1789年7月退休后不久,湯姆森開始撰寫回憶錄,回顧他擔(dān)任大陸會(huì)議秘書職務(wù)時(shí)的歷史。最終,他完成了一部超過一千頁的手稿。但隨著時(shí)間流逝,美國(guó)革命的史事逐漸被神化成一部傳奇,湯普森意識(shí)到,他這部題為“陰謀、劇烈爭(zhēng)吵或爭(zhēng)執(zhí):大陸會(huì)議記錄”的回憶錄將會(huì)“與所有重大革命事件的歷史相抵觸”。1816年前后,他最終決定,將不會(huì)“撕開那片遮掩我們的弱點(diǎn)的面紗”。他銷毀了手稿!白屖澜缇囱鑫覀儌ゴ笕宋锷酚衅涫碌闹腔酆陀⒂掳,”他寫道,“也許,他們會(huì)接受這些已經(jīng)歸結(jié)到他們名下的品質(zhì),這樣他們就會(huì)做好事。我并不想點(diǎn)醒子孫后代們!
美國(guó)革命有兩條戰(zhàn)線:一條是對(duì)抗英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),另一條則是北美的內(nèi)戰(zhàn)。破壞力巨大的內(nèi)戰(zhàn)無處不在,以至于整個(gè)北美大陸都被灰暗的前景籠罩,種下了甚至更具破壞力的大災(zāi)難的種子。我們之中的許多人都曾聽說革命最后血腥的幾年里南方游擊隊(duì)員的斗爭(zhēng)。然而,這個(gè)國(guó)家也被內(nèi)部沖突撕成兩半,大多數(shù)內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生于英占紐約的周邊。在這片戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的“中立地帶”,沒有任何一方占據(jù)支配地位。鄰近各方的相互襲擾像貓狗打架一樣來來回回,哈得遜河谷、長(zhǎng)島和新澤西這一巨大的長(zhǎng)條狀地帶變成了法紀(jì)蕩然的荒徼之地。
這種自我毀滅式騷動(dòng)的中心就是愛國(guó)者的首都費(fèi)城。在英國(guó)短暫占領(lǐng)費(fèi)城的前后,這座城市上演了宗教和政治迫害、投機(jī)暴利、大規(guī)模立法失能的種種場(chǎng)景。我們習(xí)慣將1776年7月發(fā)布的《獨(dú)立宣言》與“領(lǐng)袖氣質(zhì)、雄辯滔滔的典范”聯(lián)系在一起,但查爾斯·湯姆森的證據(jù)顯示,大陸會(huì)議已經(jīng)成為降臨到整個(gè)國(guó)家之上的混亂和敵意的政治化身。
到1780年夏季時(shí),美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了最深的低潮。1777年戲劇性的薩拉托加大捷燃起的期望已經(jīng)消退為幻滅,被吹得神乎其神的美法聯(lián)盟迄今也對(duì)打贏戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)甚微。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第五年,美國(guó)人民筋疲力盡、無精打采,看起來他們就要將一度熱烈擁抱的理想拋諸腦后。當(dāng)時(shí)的美國(guó)并非一個(gè)由大陸會(huì)議統(tǒng)治的統(tǒng)一共和國(guó),而是分成十三個(gè)各自摸爬滾打的高度獨(dú)立的政治實(shí)體。如果奇跡降臨,華盛頓將軍找到了打贏這場(chǎng)抗英戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法,那么真正的問題是,是否會(huì)有一個(gè)“國(guó)家”剩下來宣布勝利。
接下來的故事則是,華盛頓手下最偉大的一名將軍如何決定不再效忠他曾經(jīng)幾乎傾注了一切心力的事業(yè)。盡管在事后將本尼迪克特·阿諾德(Benedict Arnold)描繪為一名一開始就包藏禍心的叛徒再方便不過,但真相更為復(fù)雜,最終也更令人困擾。如若不是在1780年秋季發(fā)現(xiàn)阿諾德投敵,美國(guó)人民也許永遠(yuǎn)不會(huì)被迫認(rèn)識(shí)到:對(duì)他們自由的真正威脅來自內(nèi)部,而非外部。
薩拉托加戰(zhàn)役是這個(gè)故事的軸心點(diǎn),正是在1777年10月7日,本尼迪克特·阿諾德在這片戰(zhàn)場(chǎng)上受了重傷,這次受傷最終將他推上了背叛之路。也是在薩拉托加,阿諾德的“死敵”霍雷肖·蓋茨(Horatio Gates)攫取了本該屬于他的榮譽(yù),并憑這項(xiàng)榮譽(yù)在有著大陸會(huì)議核心成員幫助的情況下,挑戰(zhàn)華盛頓的最高統(tǒng)帥地位。
今天,華盛頓理所當(dāng)然被稱為美國(guó)歷史上最偉大的軍事統(tǒng)帥和政治家之一。但像每一位杰出的領(lǐng)袖一樣,他也犯下了許多錯(cuò)誤。堅(jiān)稱華盛頓不會(huì)犯錯(cuò),就是在否定他的偉大特質(zhì):作為一名最高統(tǒng)帥,在面臨最具挑戰(zhàn)性的情境時(shí),他那超邁卓絕的學(xué)習(xí)和改進(jìn)能力。
即便是作為一名士兵,戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)華盛頓就意識(shí)到,如果美國(guó)及其理念想要完好無損地度過革命這一關(guān),那么她就必須由她的公民來統(tǒng)治,而非軍事領(lǐng)袖。這意味著他別無選擇,只能屈從于一個(gè)立法機(jī)構(gòu)連綿不絕的馬后炮式批評(píng)的羞辱。這個(gè)立法機(jī)構(gòu)對(duì)軍隊(duì)及其統(tǒng)帥有著根深蒂固的不信任。1777年,不管是在平民那里,還是在軍中,華盛頓在美國(guó)都已成為一名顯赫人物。對(duì)于許多大陸會(huì)議成員,尤其是那些來自于新英格蘭地區(qū)的人而言,這位弗吉尼亞的種植園主或許已經(jīng)擁有了一種通向君主制的危險(xiǎn)“光環(huán)”。大陸會(huì)議代表們開始不可避免地用和推翻英王相同的策略來對(duì)付華盛頓。危險(xiǎn)在于,革命家們幾乎不假思索地極力削弱那些身居高位者的沖動(dòng)終將導(dǎo)致無政府狀態(tài)。華盛頓一方面抵制住了不堪其擾憤而辭職的沖動(dòng),另一方面也抵制住了像拿破侖一樣加冕稱帝的誘惑,這都證明了他杰出的判斷力和幾乎令人難以置信的耐心。
華盛頓有著高瞻遠(yuǎn)矚的人格力量,本尼迪克特·阿諾德卻時(shí)刻生活于混亂和高度情緒化之中。正如他一度承認(rèn)的,“我是個(gè)性情中人”,如果沒有他的激情,他也許永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)他在戰(zhàn)場(chǎng)上的成就——這些成就曾得到華盛頓的最高褒揚(yáng)。但華盛頓也開始意識(shí)到,阿諾德的反復(fù)無常將會(huì)帶來危險(xiǎn)。作為一名毀于自命不凡的破產(chǎn)酒鬼的兒子,阿諾德欠缺那種超脫于無聊且無稽的批評(píng)之上的能力,他也有著揮霍無度、入不敷出的習(xí)慣。后來在薩拉托加,阿諾德被滑膛槍子彈打中,幾乎丟掉了一條腿。再加上提拔無望、遭到忽視,他說服了自己:從現(xiàn)有軍事職位上牟取利益是正當(dāng)?shù)摹4箨憰?huì)議否決了對(duì)他的提拔之后,阿諾德對(duì)大陸會(huì)議的幻滅感與日俱增,而大陸會(huì)議對(duì)于補(bǔ)償他從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就遭受的巨額損失的扭扭捏捏更是火上澆油——阿諾德對(duì)金錢的需要給予了他能量,幫助他一步步蹣跚著走向背叛。
如果阿諾德是華盛頓的黑暗天使,那么年輕的拉法耶特侯爵(Marquis de Lafayette)幾乎一直像是活在光明之中。拉法耶特初晤華盛頓時(shí)只有19歲。這位理想主義、自信且擁有巨額財(cái)富的法國(guó)貴族有著一種迷人的魅力和感召力,幾乎打動(dòng)了所有人。甚至當(dāng)無情的現(xiàn)實(shí)已無法佐證他的樂觀主義時(shí),拉法耶特依舊保持著如火的激情,這與阿諾德不斷增長(zhǎng)的愁苦形成了鮮明對(duì)比。
這個(gè)故事也與革命中的英國(guó)一方有關(guān)。美國(guó)一方的華盛頓將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“光榮的事業(yè)”,英國(guó)將軍們卻并不這么想。他們很快將這場(chǎng)戰(zhàn)斗視為煩悶的泥潭,且將很少有人(如果有的話)能從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中帶著他們的榮譽(yù)全身而退。不同于后來美國(guó)傳奇故事中的那些貴族滑稽小丑和血腥雇傭兵,豪、克林頓、卡爾頓、康沃利斯和伯戈因等英國(guó)將軍都是光明正大、雄心勃勃、富有內(nèi)心沖突的紳士,他們被迫同他們眼中的鄉(xiāng)下人戰(zhàn)斗。
最后,這個(gè)故事較少著墨于戰(zhàn)役的勝敗,而將更多敘說一個(gè)民族如何度過這段美國(guó)最為混亂但也是最富創(chuàng)造力的歷史時(shí)期之一。華盛頓、阿諾德、豪、拉法耶特將會(huì)在書中扮演主角,同時(shí)本書也將講述那位來自康涅狄格的飽受折磨的士兵的故事,他幾乎憑著一己之力弄清了大陸軍“中的真相;講述那位天才機(jī)械師的故事,如果不是那股不作美的潮水,他本該在戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)之前就結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng);講述那位費(fèi)城律師的故事,他在將本尼迪克特·阿諾德推向背叛邊緣之前,先背叛了華盛頓的信任;講述那年輕妻子和母親的故事,她的“忠誠(chéng)者”傾向改變了這個(gè)國(guó)家的進(jìn)程。
最后,這是一個(gè)將國(guó)家通過水道聯(lián)結(jié)起來及經(jīng)由水路可能將國(guó)家撕扯開的故事。在那個(gè)陸路交通耗時(shí)耗力的年代,河流和湖泊擁有著令我們這個(gè)多車道高速公路縱橫交織國(guó)度的人們難以理解的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。從加拿大往南延伸有一條水道,英美雙方都將它視為戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略樞紐。如果英國(guó)人能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)北面尚普蘭湖和南面哈德遜河的控制,那么,將新英格蘭地區(qū)同其他殖民地隔離開來并贏得戰(zhàn)爭(zhēng)就是可能的。結(jié)果,因著尚普蘭湖如河流一般向加拿大方向的延伸,紐約和哈德遜河的地位被大大增強(qiáng),它們將成為本書——一本有關(guān)忠誠(chéng)和背叛之書之中參差不齊的斷層線,那斷層線也植根于我們所有人之中。
納撒尼爾·菲爾布里克(Nathaniel Philbrick),美國(guó)著名歷史作家,在美國(guó)近代史與北美航海史領(lǐng)域著有多部非虛構(gòu)作品,曾憑《海洋深處》(In the Heart of the Sea )一書榮獲2000 年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng),出版于2006 年的作品《五月花號(hào)》(Mayflower )入圍當(dāng)年普利策獎(jiǎng)決選名單。王兢,北京大學(xué)歷史系碩士,中英譯者,翻譯興趣集中于人文藝術(shù)和社科史地。
前言 斷層線Ⅰ
第一部分 未曾涉足的荒野001
第一章 恐懼與混亂之魔003
第二章 蚊子艦隊(duì)038
第三章 堅(jiān)毅之心070
第四章 絞刑吏之年105
第五章 黑暗之鷹130
第六章 薩拉托加167
第二部分 秘密動(dòng)機(jī),私下籌劃199
第七章 響尾蛇之嚙201
第八章 燃燒山騎士234
第九章 冷血毒牙265
第十章 裂谷284
第十一章 垂死者之痛301
第十二章 突變325
第十三章 無暇懊悔344
尾聲 叛徒之國(guó)378
致謝385
注釋388
參考文獻(xiàn)454
插圖來源487
索引492