法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的環(huán)境侵權(quán)法
本書運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律制度的主要構(gòu)成要素進(jìn)行效率評(píng)估,圍繞環(huán)境侵權(quán)法的責(zé)任分配原則、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)、注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的厘定、損害賠償數(shù)額的計(jì)算、因果關(guān)系舉證責(zé)任的分配等問題展開深入分析,澄清了傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律理論中的諸多流行誤識(shí),有助于消除我國環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則領(lǐng)域立法與司法實(shí)踐之間的抵牾。
由然,澳大利亞悉尼大學(xué)法學(xué)碩士,中國海洋大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)任教于中國石油大學(xué)(華東)。
導(dǎo)言001
一 問題與意義001
二 研究現(xiàn)狀的回顧006
三 理論選擇與研究方法023
四 本書的結(jié)構(gòu)與脈絡(luò)028
第一章 環(huán)境侵權(quán)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)030
一 交易成本與外部性031
二 責(zé)任規(guī)則034
第二章 政策目標(biāo)與功能定位040
一 政策目標(biāo):效率還是公平?041
二 主要功能:預(yù)防還是救濟(jì)?044
第三章 歸責(zé)原則064
一 環(huán)境侵權(quán)法歸責(zé)原則的基本類型064
二 經(jīng)濟(jì)分析模型及其理論前提066
三 法定歸責(zé)原則與多元司法路徑076
四 法律建議:效率考量、分配傾向與法律穩(wěn)定083
第四章 注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)092
一 “過失”的法教義學(xué)解釋093
二 “過失”的經(jīng)濟(jì)學(xué)界定096
三 我國法律實(shí)踐099
四 環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償?shù)淖⒁饬x務(wù)標(biāo)準(zhǔn)105
第五章 因果關(guān)系舉證責(zé)任分配115
一 我國環(huán)境侵權(quán)法中的三類規(guī)則115
二 沖突的司法實(shí)踐——以“蝌蚪案”為例119
三 規(guī)范法理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯124
第六章 因果關(guān)系證明133
一 我國環(huán)境侵權(quán)法中的兩類因果關(guān)系證明對(duì)象134
二 為何以及如何鑒定結(jié)論135
三 從事實(shí)原因到法律原因139
第七章 補(bǔ)償性損害賠償148
一 為何“賠償不足”?149
二 可賠償損失與“無差異計(jì)算法”154
三 “無法賠償?shù)膿p失”與“漢德公式”計(jì)算法158
四 我國環(huán)境侵權(quán)精神損害補(bǔ)償:問題與建議165
第八章 懲罰性損害賠償173
一 懲罰性損害賠償制度建構(gòu)的必要性173
二 適用條件178
三 數(shù)額計(jì)算182
第九章 環(huán)境侵權(quán)法的局限性分析
——從環(huán)保法庭“無案可審”現(xiàn)象切入190
一 現(xiàn)象與問題190
二 制度運(yùn)行成本194
三 信息優(yōu)勢201
四 激勵(lì)效果206
參考文獻(xiàn)210