本書(shū)在界定健康貧困及其治理的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了健康貧困治理理論,進(jìn)而構(gòu)建立了以政府為主導(dǎo)的多元主體共同治理,即醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療救助和慈善、醫(yī)療服務(wù)為主的健康貧困治理理論分析框架。
本書(shū)由三編構(gòu)成:*編為國(guó)際社會(huì)保障發(fā)展總論與熱點(diǎn),分別闡述了國(guó)際社會(huì)保障*動(dòng)態(tài)和熱點(diǎn)問(wèn)題;第二編健康貧困治理理論與國(guó)際經(jīng)驗(yàn),在理論梳理的基礎(chǔ)上,分別研究了典型國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療救助和慈善、醫(yī)療服務(wù)治理健康貧困的經(jīng)驗(yàn);第三編中國(guó)治理健康貧困治理行動(dòng)與效果,在對(duì)中國(guó)治理健康貧困進(jìn)行總體概述的基礎(chǔ)上,深入分析了中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生保障改革行動(dòng)大病保險(xiǎn)、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)和分級(jí)診療治理健康貧困的效果,并剖析了我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)各自治理健康貧困的典型案例。
本書(shū)對(duì)國(guó)內(nèi)外政府為主導(dǎo)的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)醫(yī)療救助和公共醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)在預(yù)防、減少和消除健康貧困中的行動(dòng)和效果作了比較全面的介紹,對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)為主體的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、慈善醫(yī)療在健康貧困治理中的作用和具體做法進(jìn)行了分析。本書(shū)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際,圍繞醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療服務(wù)體系改革的具體實(shí)踐,利用成熟的大樣本微觀(guān)(家庭層面)數(shù)據(jù),采用計(jì)量模型,專(zhuān)門(mén)研究了城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)、商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)和分級(jí)診療三項(xiàng)改革行動(dòng)的效果,體現(xiàn)了定性與定量方法的結(jié)合,得出了治理健康貧困的精準(zhǔn)效果。本書(shū)研究可為不同發(fā)達(dá)地區(qū)健康貧困治理提供一些經(jīng)驗(yàn)借鑒。
90年代初期,我開(kāi)始師從席克正教授攻讀財(cái)政學(xué)博士學(xué)位,在學(xué)習(xí)和研究財(cái)政學(xué)理論的過(guò)程中,我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到財(cái)政支出問(wèn)題將成為財(cái)政學(xué)理論和實(shí)踐至關(guān)重要的核心至少是比我們之前對(duì)財(cái)政學(xué)收支關(guān)系的認(rèn)識(shí)更加重要,而社會(huì)保障和社會(huì)福利支出將成為財(cái)政支出不斷增長(zhǎng)的基本趨勢(shì)。有鑒于此,我將博士論文的選題定為《社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)影響的理論分析》。
從那時(shí)研究和撰寫(xiě)以社會(huì)保障為題的博士論文算起,我對(duì)中國(guó)社會(huì)保障理論與實(shí)踐的關(guān)注已經(jīng)有20年以上的時(shí)間。在這20年里,由于本人的懈怠和才疏學(xué)淺,沒(méi)能在學(xué)術(shù)上有所成就,但我見(jiàn)證了我國(guó)社會(huì)保障在理論研究與制度建設(shè)上取得的巨大成就,如今,社會(huì)保障已不僅是學(xué)術(shù)界也是全社會(huì)最關(guān)注的問(wèn)題之一。2012年我國(guó)城鎮(zhèn)五大社會(huì)保險(xiǎn)基金收入達(dá)到28910億元,支出22182億元,累計(jì)結(jié)余35679億元。如果把我國(guó)社;鸺{入全國(guó)財(cái)政預(yù)算,那么,2012年的社保收入(如果算是一種稅種社會(huì)保險(xiǎn)稅的話(huà)),已超過(guò)增值稅,成為第一大稅種;2012年社保支出已超過(guò)教育支出,成為我國(guó)第一大財(cái)政支出項(xiàng)目。在豐碩的理論和實(shí)踐成果面前,作為學(xué)者和研究人員,我們應(yīng)更加理性地思考我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)的長(zhǎng)期趨勢(shì)和整體設(shè)計(jì),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障理論和思想的基礎(chǔ)性研究和實(shí)證研究,直面我國(guó)社會(huì)保障在理論和實(shí)踐中存在的問(wèn)題,著力解決人口老齡化帶來(lái)的未富先老、老年服務(wù)和籌資與支付等難題,著力解決群眾的就醫(yī)難、看病貴,以及大病負(fù)擔(dān)等問(wèn)題,更好地?fù)?dān)負(fù)起時(shí)代賦予我們的歷史重任。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障學(xué)科的各位同仁齊心協(xié)力,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備,在撰寫(xiě)和出版了《各國(guó)社會(huì)保障叢書(shū)》的基礎(chǔ)上,現(xiàn)在又以關(guān)注和研究國(guó)際社會(huì)保障動(dòng)態(tài)的戰(zhàn)略眼光,撰寫(xiě)了社會(huì)保障橙皮書(shū),并計(jì)劃每年出版一本,既將各國(guó)社會(huì)保障的改革發(fā)展動(dòng)態(tài)匯集和分析給讀者,也以每年一個(gè)專(zhuān)題的方式就我國(guó)社會(huì)保障的相關(guān)專(zhuān)題進(jìn)行比較研究。難能可貴的是,課題組還計(jì)劃每年都深入實(shí)踐,將各該專(zhuān)題的國(guó)內(nèi)改革發(fā)展的地方實(shí)踐總結(jié)出來(lái),形成案例,介紹給讀者,供學(xué)習(xí)研究參考之用。2013年的橙皮書(shū)所調(diào)查和總結(jié)的案例,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的江蘇太倉(cāng)市,也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的廣東湛江市,兩市的大病醫(yī)療保障實(shí)踐表明,因地制宜地開(kāi)展大病醫(yī)療保障,無(wú)論其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低、無(wú)論其財(cái)政規(guī)模能量大小,都是可以有所作為的。
借本社會(huì)保障橙皮書(shū)出版之際,談以下三點(diǎn)想法。
一、 橙皮書(shū)系列報(bào)告的定位:他山之石,可以攻玉
一個(gè)國(guó)家的社會(huì)保障制度離不開(kāi)該國(guó)特定的歷史背景、社會(huì)傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,與此同時(shí),各國(guó)的社會(huì)保障制度也有許多共通之處,特別是歐洲一些國(guó)家對(duì)社會(huì)保障制度的探索已持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì),其積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)彌足珍貴。為此在整個(gè)20世紀(jì)80年代中期至90年代,有不少學(xué)者對(duì)國(guó)外社會(huì)保障制度進(jìn)行了介紹和比較,發(fā)表了許多論著,推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)保障的制度設(shè)計(jì)和理論研究。
當(dāng)前,國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)都發(fā)生了很大變化。國(guó)際上,全球性人口老齡化所引發(fā)的養(yǎng)老金制度改革問(wèn)題、社會(huì)保障和社會(huì)福利過(guò)度提供帶來(lái)的低效率和財(cái)政負(fù)擔(dān)、收入分配不公帶來(lái)的社會(huì)排斥、離婚率和未婚率的持續(xù)攀升以及少子化嚴(yán)重影響了家庭保障功能、全球性金融危機(jī)所引發(fā)的養(yǎng)老基金貶值、持續(xù)經(jīng)濟(jì)低迷形成的長(zhǎng)期失業(yè)問(wèn)題等等,使得許多國(guó)家都在積極著手對(duì)其原有的社會(huì)保障制度進(jìn)行調(diào)整和改革。在國(guó)內(nèi),我國(guó)面臨著未富先老的人口狀況、人口快速城鎮(zhèn)化、人們健康水平的快速提高以及對(duì)健康保護(hù)的進(jìn)一步要求、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型、就業(yè)形式多樣化、經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)和收入分配差距不斷加大等問(wèn)題,使我們正在建設(shè)的社會(huì)保障制度體系,面臨著新的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。他山之石,可以攻玉。在新的形勢(shì)下,很有必要進(jìn)一步了解各國(guó)社會(huì)保障制度發(fā)展與改革的近況,深入了解各國(guó)社會(huì)保障制度的內(nèi)涵,汲取他國(guó)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),為我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)提供有效借鑒。
橙皮書(shū)系列報(bào)告旨在歸納總結(jié)世界各國(guó)最新的社會(huì)保障改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出可供我國(guó)社會(huì)保障改革借鑒的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。正如今年橙皮書(shū)中的分析,南歐國(guó)家的福利病、拉美國(guó)家的貧困陷阱,不僅要在我國(guó)社會(huì)保障基本制度建設(shè)過(guò)程中予以高度重視,引以為戒,而且在實(shí)踐中要努力避免。以史為鑒,以鄰為鑒,可使中國(guó)的社會(huì)保障改革未雨綢繆,少走彎路。
二、 上海財(cái)大社會(huì)保障學(xué)科的發(fā)展思路:匯聚中外,兼容并蓄
匯聚中外英才,是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)所貫徹的辦學(xué)理念。在學(xué)校創(chuàng)辦之初和20世紀(jì)50年代,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)就匯聚了一大批海外留學(xué)回國(guó)的學(xué)者,近年來(lái),上海財(cái)經(jīng)大學(xué)又加快了國(guó)際化建設(shè)進(jìn)程,迎來(lái)新一批的學(xué)成回國(guó)人員。目前,僅社會(huì)保障學(xué)科所在的公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,就有一批從美國(guó)、加拿大、德國(guó)、日本等著名大學(xué)包括美國(guó)南加州大學(xué)、美國(guó)佐治亞理工學(xué)院、美國(guó)北卡大學(xué)夏洛特分校、美國(guó)佛羅里達(dá)州立大學(xué)、美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校、美國(guó)紐約大學(xué)、美國(guó)弗吉尼亞理工學(xué)院、日本大阪市立大學(xué)、日本東京大學(xué)、美國(guó)普渡大學(xué)、美國(guó)芝加哥大學(xué)、美國(guó)耶魯大學(xué)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)等世界名校畢業(yè)的博士。同時(shí),國(guó)內(nèi)畢業(yè)的社保教師也都有在國(guó)外大學(xué)訪(fǎng)學(xué)訪(fǎng)問(wèn)研究的經(jīng)歷,整個(gè)社會(huì)保障學(xué)科團(tuán)隊(duì)對(duì)國(guó)內(nèi)外社會(huì)保障理論和基本制度比較熟悉,成為一支年輕有為、知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、不斷追求的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。
圍繞社會(huì)保障,多學(xué)科兼容并蓄,共同研究大社保問(wèn)題。筆者非常贊成許多同行的觀(guān)點(diǎn):社會(huì)保障的研究不能局限于某一學(xué)科,要鼓勵(lì)多個(gè)學(xué)科從不同的角度展開(kāi)研究。在上海財(cái)經(jīng)大學(xué),匯聚了各個(gè)學(xué)科的研究者,從政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共管理、金融學(xué)、財(cái)政學(xué)以及理論經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同視角對(duì)社會(huì)保障進(jìn)行研究,取得了一定的成效。今后,我們還將采取雙聘、特聘制度,組建多學(xué)科協(xié)同、校內(nèi)外協(xié)同的研究機(jī)構(gòu),進(jìn)一步促進(jìn)不同學(xué)科不同學(xué)校學(xué)者之間的交流與合作。
三、 社會(huì)保障橙皮書(shū):求新求真,填補(bǔ)空白
目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)出版的社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告至少有五本,例如武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心的《中國(guó)社會(huì)保障改革與發(fā)展報(bào)告》、中國(guó)社科院的《中國(guó)社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告》、鄭秉文教授主編的《養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告》等等,這些社保發(fā)展報(bào)告的體系較為完整,數(shù)據(jù)翔實(shí),對(duì)問(wèn)題的剖析也十分到位,在學(xué)界具有重要影響,對(duì)我國(guó)社會(huì)保障實(shí)踐具有很好的指導(dǎo)意義。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)推出的社會(huì)保障橙皮書(shū)系列報(bào)告,不能搞重復(fù)建設(shè)。橙皮書(shū)的撰寫(xiě),必須既與國(guó)內(nèi)已出版的社保發(fā)展報(bào)告形成互補(bǔ),又能充分發(fā)揮上海財(cái)大社保學(xué)科的研究特色。為此,我們進(jìn)行了幾輪充分的論證,認(rèn)為有必要在介紹國(guó)外社會(huì)保障改革與實(shí)踐、指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)保障改革與實(shí)踐方面發(fā)揮獨(dú)特作用。因此將橙皮書(shū)定名為國(guó)際社會(huì)保障動(dòng)態(tài),旨在系統(tǒng)地、定期地介紹國(guó)外社會(huì)保障的最新實(shí)踐,配合國(guó)內(nèi)社會(huì)保障熱點(diǎn)問(wèn)題的研究,提出一些可供我國(guó)借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)。實(shí)際上,早在2009年,上海財(cái)大已經(jīng)組織科研團(tuán)隊(duì)開(kāi)始系統(tǒng)地研究國(guó)外社會(huì)保障制度,例如全校十多位學(xué)者編寫(xiě)的《各國(guó)社會(huì)保障制度叢書(shū)》,已出版12種,總字?jǐn)?shù)達(dá)400萬(wàn)字,既包括歐美主流發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)保障制度,也包括智利、新加坡等新興經(jīng)濟(jì)體的社會(huì)保障制度,在各國(guó)社保制度的研究方面積累了較為完整的資料,也培養(yǎng)出一支較為齊整的研究隊(duì)伍。因此總體上看,橙皮書(shū)的定位是合理的,也是可行的。
每年的橙皮書(shū)主要由年度國(guó)際社會(huì)保障運(yùn)行情況分析和主題報(bào)告兩部分組成,具體分為四大部分:
第一部分,是對(duì)上一年度世界各國(guó)社會(huì)保障制度運(yùn)行、改革與實(shí)踐的情況進(jìn)行總結(jié)、歸納。在寫(xiě)作上要求數(shù)據(jù)新而全,每年的寫(xiě)作具有連續(xù)性,讓讀者對(duì)各國(guó)社保制度的最新情況一目了然。
第二部分,是對(duì)上一年度和近年世界各國(guó)的社會(huì)保障制度熱點(diǎn)進(jìn)行專(zhuān)題介紹。例如,今年橙皮書(shū)對(duì)退休年齡、公共醫(yī)療衛(wèi)生政策、長(zhǎng)期護(hù)理、工作福利等問(wèn)題展開(kāi)了專(zhuān)題介紹。
第三部分,是主題報(bào)告,這是每年社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告的重頭戲。每年我們根據(jù)國(guó)內(nèi)外社會(huì)保障改革的熱點(diǎn)問(wèn)題選擇一個(gè)研究主題,例如今年橙皮書(shū)的主題是全民醫(yī)療保障體系建設(shè)。在主題報(bào)告中,首先系統(tǒng)介紹該項(xiàng)制度在世界各國(guó)的建設(shè)、運(yùn)行情況,剖析各種制度模式的起源、成因與優(yōu)劣;其次,介紹該制度在國(guó)內(nèi)的實(shí)施情況,并進(jìn)行至少兩個(gè)實(shí)地案例調(diào)研;最后,在融會(huì)貫通國(guó)內(nèi)外分析的基礎(chǔ)上,提出適用于中國(guó)的制度模式。
第四部分,是社保資料索引,包括上一年度世界各國(guó)社保改革大事記、世界各國(guó)社會(huì)保障主要數(shù)據(jù)匯編等內(nèi)容。
橙皮書(shū)要體現(xiàn)新、真。新是指數(shù)據(jù)和資料必須是最新的、盡可能地采用第一手資料或各國(guó)政府直接公布的數(shù)據(jù);真是指寫(xiě)作必須嚴(yán)謹(jǐn),每年必須有實(shí)地調(diào)研案例,充分反映事實(shí)。如果能達(dá)到這兩個(gè)要求,相信橙皮書(shū)對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)保障理論與實(shí)踐會(huì)有其一定的獨(dú)特作用。衷心希望上海財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障研究團(tuán)隊(duì)以橙皮書(shū)的出版為契機(jī),多向國(guó)內(nèi)外同行學(xué)習(xí),打造一支高水平的社會(huì)保障教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),為我國(guó)社會(huì)保障改革事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)!同時(shí),筆者也非常期待國(guó)內(nèi)外學(xué)者不吝批評(píng),使橙皮書(shū)系列報(bào)告能夠日臻完善,成為社會(huì)保障界的新品牌。
叢樹(shù)海
李華,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,衛(wèi)生政策與管理研究中心主任,公共政策與治理研究院研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾l(wèi)生經(jīng)濟(jì)政策、醫(yī)療保障、貧困治理。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《政治學(xué)研究》《財(cái)政研究》《求是》以及Health Policy等國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表論文50余篇。獨(dú)著和主編《中國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度研究》《國(guó)際社會(huì)保障動(dòng)態(tài)反貧困模式與管理》等著作。
鄭春榮,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,教授。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)科研處副處長(zhǎng),中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)青年委員會(huì)副主任委員。主要研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)政學(xué)、社會(huì)保障學(xué)。先后在《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)人口科學(xué)》《公共行政評(píng)論》《財(cái)經(jīng)研究》《財(cái)政研究》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文40余篇,出版專(zhuān)著有《中國(guó)公共部門(mén)財(cái)力研究》《英國(guó)社會(huì)保障制度》《中國(guó)財(cái)政透明度報(bào)告2014》等。
劉華,西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,甘肅省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)會(huì)員,蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士。主要研究領(lǐng)域?yàn)樯鐣?huì)保障。先后主持和參與國(guó)家及省部級(jí)科研項(xiàng)目10多項(xiàng),發(fā)表論文10余篇,獲省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)2項(xiàng)。
序1
總論1
第一編國(guó)際社會(huì)保障發(fā)展總論與熱點(diǎn)
第一章國(guó)際社會(huì)保障動(dòng)態(tài)掃描3
一、 全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回顧與前瞻3
二、 各國(guó)的人口與老齡化趨勢(shì)9
三、 各國(guó)社會(huì)保障支出的總量與結(jié)構(gòu)13
四、 各國(guó)的養(yǎng)老保障制度及運(yùn)行情況18
五、 各國(guó)的醫(yī)療保障制度及運(yùn)行情況26
六、 各國(guó)的失業(yè)率與失業(yè)保障制度運(yùn)行情況30
七、 各國(guó)的貧困率與最低收入保障制度運(yùn)行情況36
第二章國(guó)際社會(huì)保障熱點(diǎn)問(wèn)題47
一、 荷蘭政府因罷工抗議修改延遲退休政策47
二、 美國(guó)有望出臺(tái)父母的帶薪產(chǎn)假政策52
三、 英國(guó)提高養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)繳費(fèi)率55
四、 法國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)將實(shí)施全面改革57
五、 智利確定養(yǎng)老保險(xiǎn)新參保人的資產(chǎn)管理方60
六、 芬蘭無(wú)條件基本收入方案試驗(yàn)效果不佳63
七、 巴西總統(tǒng)新上任大舉改革養(yǎng)老金制度67
八、 聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)布各國(guó)家庭福利排名榜69
第二編健康貧困治理理論與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
第三章健康貧困治理理論77
一、 健康貧困治理的基礎(chǔ)理論77
二、 多元共治健康貧困理論87
三、 醫(yī)療保險(xiǎn)治理貧困理論92
四、 醫(yī)療服務(wù)治理貧困理論99
五、 醫(yī)療救助與慈善醫(yī)療治理理論106
第四章醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困行動(dòng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)112
一、 社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困112
二、 商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困140
三、 醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困的趨勢(shì)、比較和借鑒167
第五章醫(yī)療救助與慈善醫(yī)療治理健康貧困行動(dòng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)178
一、 醫(yī)療救助治理健康貧困的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)178
二、 慈善醫(yī)療治理健康貧困的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)205
三、 醫(yī)療救助與慈善醫(yī)療治理健康貧困的國(guó)際比較與借鑒231
第六章醫(yī)療服務(wù)治理健康貧困行動(dòng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)237
一、 典型福利國(guó)家醫(yī)療服務(wù)治理健康貧困237
二、 典型金磚國(guó)家醫(yī)療服務(wù)治理健康貧困258
三、 醫(yī)療服務(wù)治理健康貧困的趨勢(shì)、比較與借鑒280
第三編中國(guó)治理健康貧困行動(dòng)與效果
第七章中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生保障治理健康貧困行動(dòng)與效果概況293
一、 社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困293
二、 商業(yè)健康保險(xiǎn)治理健康貧困310
三、 醫(yī)療救助治理健康貧困320
四、 慈善醫(yī)療治理健康貧困331
五、 分級(jí)診療治理健康貧困343第八章中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生保障改革行動(dòng)治理健康貧困效果分析367
一、 開(kāi)展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)治理健康貧困效果367
二、 推行商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困效果分析389
三、 實(shí)施分級(jí)診療治理健康貧困效果分析406
第九章欠發(fā)達(dá)地區(qū)G省T市健康貧困治理行動(dòng)與效果案例427
一、 G省社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況427
二、 G省健康扶貧特點(diǎn)和成效432
三、 G省T市社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況445
四、 G省T市健康貧困治理行動(dòng)和效果451
五、 G省T市健康貧困治理存在的問(wèn)題469
六、 貧困地區(qū)健康扶貧的對(duì)策建議475
第十章發(fā)達(dá)地區(qū)S市健康貧困治理行動(dòng)與效果案例482
一、 S市基本醫(yī)療保險(xiǎn)治理健康貧困行動(dòng)與效果482
二、 S市商業(yè)保險(xiǎn)和大病保險(xiǎn)治理健康貧困行動(dòng)與效果491
三、 S市醫(yī)療救助治理健康貧困行動(dòng)與效果507
四、 S市醫(yī)療服務(wù)體系治理健康貧困行動(dòng)與效果514
五、 S市健康貧困治理的問(wèn)題和成因528
六、 完善S市健康貧困治理的對(duì)策與建議533
附錄
附錄一2018年世界各國(guó)和地區(qū)人口基本情況數(shù)據(jù)541
附錄二2018年世界各國(guó)和地區(qū)勞動(dòng)和就業(yè)統(tǒng)計(jì)552
附錄三2017年世界各國(guó)或地區(qū)貧困與收入分配數(shù)據(jù)564
附錄四2016年世界各國(guó)或地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)576
參考文獻(xiàn)588
后記607