2011年3月11日的東日本大地震,告訴世人海洋帶給人類的不僅僅是恩惠,有時也會是災禍。作者在本書中,針對如何與海共生這一問題,以海人的視角探討了今天的日本急需面對和解決的諸多問題。本書的構(gòu)成如下:*章探討了大海嘯的受災區(qū)如何重建的問題;第二章到第五章,從生態(tài)系統(tǒng)、食魚文化、海洋網(wǎng)絡(luò)、資源管理四個課題出發(fā),總結(jié)了截至目前為止的研究成果和調(diào)查報告,并進一步展開了論述;*后的第六章,則在前面所有論述的基礎(chǔ)上,提出了海洋的未來論。
文中隨處可見作者對于海洋科學的獨到見解,其敘述平實而易于理解。關(guān)于海洋的研究是一個綜合性的問題,尤其對于日本大海嘯以及核泄露的災后重建問題,需要綜合自然科學與社會科學的通盤考量。本書可以說是一部兼顧科學性和思想性于一體的著作。
一、國家出版基金項目圖書
二、本書不僅是一部學術(shù)專著,更是一部海洋學的科普讀物。
三、本書內(nèi)容不僅涉及民族學、海洋政策、海洋生態(tài)學的專業(yè)知識,也涉及到一些與海洋相關(guān)的熱點話題:比如日本福島核泄漏事件后相關(guān)海域水產(chǎn)品的安全性問題;日本的捕鯨活動與國際范圍禁止捕鯨的沖突等等。作者在科學的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,一一作了分析和解答。
與海共生究竟指的是什么?本書旨在從多個視角重新審視人類和海洋的關(guān)系。人類是陸地動物,卻出征到廣袤的海洋,享受著從那里獲得的種種恩惠。人類一直把種類繁多的海洋生物當成食物、生活工具,或者生產(chǎn)工業(yè)制品的原材料。
地域和時代不同,人類和海洋的關(guān)系多少有些不同。但是有一點毋庸置疑,即人類通過 海洋生產(chǎn)者采集或捕獲海洋生物。在本書中,筆者把與海洋直接相關(guān)的個人或集團稱之為海洋人。
漢字寫作海洋人,日語讀作KAIJIN。眾所周知,在沖繩和奄美群島,有一種稱呼叫UMINTYU。本書所涉及的對象不僅限于日本的 海洋人,北到白令海峽,南到南太平洋,從北海到陸間海,以及在印度洋活躍的海洋人,都是本書的論述對象。海洋人的活動也不僅限于海岸邊和距離海岸很近的淺海區(qū)域。海洋人遠征到遠海,超越國家和大陸的范圍。越境性是海洋人的活動特征。
海洋人的活動不僅僅是以自給自足為目的的捕食活動,把獲得的資源商品化是他們的重要活動動機。正如歷史所示,海洋人可以說是為了 販賣海洋 而展開他們各種各樣的捕撈采集活動的。海洋人的活動從經(jīng)濟的一面來看,最主要的關(guān)鍵詞是 海洋交易 。 海產(chǎn)品被海商和中間商收購,作為交易品最終被運送到消費者手中。這樣的海洋交易網(wǎng)在史前時代就已經(jīng)存在,一直延續(xù)到現(xiàn)今的全球化經(jīng)濟時代 。
海洋人不是僅處于交易網(wǎng)末端的從屬性角色。在本書中特別強調(diào)應(yīng)該正確評價無名的海洋人在歷史中所起到的作用。正是他們創(chuàng)造了海洋的世界史。我們應(yīng)該以此為契機,正確看待人類和海洋的關(guān)系 。
熟知海洋生物及其生態(tài)情況的海洋人,創(chuàng)造了多種形式的智慧與漁撈技術(shù),這些寶貴的財富被后人世代相傳。早在舊石器時代,日本的海洋人就掌握了遠洋捕撈金槍魚或鰹魚的技術(shù)。他們同海洋生物之間的搏斗也是人類適應(yīng)海洋的歷史,為整個人類歷史添加了濃墨重彩的一筆 。
在人類歷史上有過亂捕亂獵的錯誤觀念,當時的人們認為海洋資源取之不竭、用之不盡。過度追求海洋商品化的人類無疑是愚蠢和錯誤的。我們不得不承認,人類對于財寶和奢侈品等的占有欲和 發(fā)財主義 , 迫使許多海洋生物瀕臨滅絕。不過,亂捕亂獵或海洋生物的滅絕并不是海洋人所期望的。從最近的研究中我們終于了解到,海洋人為了能夠可持續(xù)地利用海洋資源,維持資源的可持續(xù)性發(fā)展,自古以來就做出了很多努力 。
那么,應(yīng)當將海洋人作為資源破壞者來看,還是作為資源保護者來看呢? 筆者認為不能簡單地一概而論。隨著時代和歷史變化,海洋生物和海洋人之間的關(guān)系是動態(tài)地變化著的。這是筆者重要的論點。海洋人的活動特質(zhì)的第一條被定位為 越境性 , 那么第二條就是 變化性 。 其中特別需要指出的是 ,海洋人的活動會隨著外部社會的動向、國家和地域以及全世界社會經(jīng)濟或政治體制的變化而發(fā)生變化。并且,海洋生物資源本身也不是一成不變的,它會隨著大氣和海洋的巨大變化,隨著人類捕撈動向的變化而發(fā)生改變。自然和人類社會直接影響著海洋人的活動,而對于這種變化做出應(yīng)對可以說是海洋人的特征 。
針對海洋人為適應(yīng)外部變化而改變其活動方式這個問題 ,我們怎樣才能更直觀地進行分析呢? 第一,事實上,利用海洋資源時的權(quán)利關(guān)系和出海權(quán)限在世界上是多種多樣的。對于海洋資源的所有權(quán)和占有權(quán),存在著錯綜復雜的實際形態(tài)。有的適用于非常細致的漁權(quán)海域制度,有的則承認共同體或地域 、國家之間的自由競爭模式 。
海洋資源原本不屬于任何人。但是,實際上幾乎所有的海域都被設(shè)定了特定的占有權(quán)和所有權(quán)。宣揚 海洋是大家共有 的共有論認為共有的海洋資源終有一天將會枯竭。對此 ,G. 哈丁認為只有實行國家管理或市場化模式才能更好地管理海洋資源。可是,世界各地的調(diào)查研究都舉出了眾多的反例 。調(diào)查研究還表明,為了防止海洋資源的枯竭,世界各地都在做出努力并設(shè)立了許多相關(guān)的行業(yè)慣例 。
第二,從時間軸上可以看出海洋環(huán)境重復著周期性的變動。本書提供了數(shù)個事例來說明生態(tài)系統(tǒng)中大氣和海洋系統(tǒng)的變動。筆者強調(diào),地球規(guī)模的巨變對海洋生物資源的數(shù)量,進而對各個地域的漁業(yè)都會產(chǎn)生巨大的影響,要把這個問題和 生態(tài)關(guān)聯(lián) 一起作為 生態(tài)史 來重新構(gòu)建。當然,我們不能忘記依靠海洋和陸地生態(tài)系統(tǒng)之間存在著的強大連環(huán)關(guān)系而在各個地域培育起來的 森里海連環(huán) 的意義。只有這樣,我們才能搞清海洋人的活動在生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置 。
第三,2011 年 3 月 11 日發(fā)生的東日本大震災以及隨之而來的大海嘯,給日本帶來了慘重的災難。這也讓我們重新認識到,海洋給我們帶來的不僅僅是恩惠,也會給我們帶來損失和災禍。這場災難已經(jīng)過了兩年零幾個月 ( 至本書日文原著出版日期 ), 災后的重建工作卻難以推進。核泄漏事故對海洋環(huán)境造成了嚴重污染。世界各國對此都嚴密警戒,高度重視。國家的核發(fā)電政策和能源政策今后該如何制定,日本至今也沒能給出有效的改進措施。對于受到地震海嘯災害和核泄漏污染的日本來說,現(xiàn)今最應(yīng)該被提及的問題究竟是什么呢? 筆者認為應(yīng)該從海洋人的視角來重新審視這個問題。因此在第 1 章中,筆者論述了海嘯之后的復興論,探討了如何進行災后重建的問題。第 2 章到第 5 章,筆者以過去的調(diào)查研究和先行研究為基礎(chǔ),分別就生態(tài)系統(tǒng)、食魚文化、海洋交易網(wǎng)、資源管理這四個課題展開論述。在第 6 章,以迄今為止的研究為基礎(chǔ),提出了海洋的未來論 。
專業(yè)化和細分化是所有研究不可缺少的過程。另一方面 ,正如人們一直指出的那樣,綜合及統(tǒng)一的研究成果更為重要 ,但是實現(xiàn)起來尤為困難。即使限定為海洋問題,也包含了非常廣泛的問題群 : 從有關(guān)海洋循環(huán)和海洋構(gòu)造的各式海洋學問題,到構(gòu)成海洋生態(tài)系統(tǒng)的個別生物種類、生物種之間的關(guān)系,還有人類與海洋生物的關(guān)系、海洋的開發(fā)與保全、海洋的法律制度、海洋的安全保障、海洋的教育與文化等諸多問題 。并且,關(guān)于資源的管理和保全,還涉及跨境協(xié)同和統(tǒng)和的措施。本書的目的在于論述 與海共生 的海洋人的活動,著眼于其歷史的論證考察。雖然并沒有涵蓋海洋的所有問題,但討論的內(nèi)容也沒有拘泥于狹窄的領(lǐng)域之內(nèi)。
本書中之所以特別強調(diào)海洋人的視角是因為海洋人的生活中統(tǒng)合了與 ( 被我們這些研究者當作專業(yè)領(lǐng)域的 ) 大海的各種各樣的聯(lián)系。例如:與海共生的海洋人在與海洋生物斗智斗勇的同時,還要為與同行爭奪漁場、越境捕魚等紛爭傷腦筋 ; 海產(chǎn)品的價格也讓人時而歡喜時而憂愁;海洋人有時將捕獲的海產(chǎn)資源全部賣掉,有時則在家中將新捕獲的魚烹飪成美味佳肴。這種緊密的聯(lián)系,也是筆者在與海洋人接觸過程中所深刻體會到的。本書正是通過這一視角,試圖描繪筆者眼中的海洋人的形象。
秋道智彌,日本著名人類學學者,綜合地球環(huán)境學研究所名譽教授、日本國立民族學博物館名譽教授、綜合研究大學院大學名譽教授。其研究領(lǐng)域為生態(tài)人類學、海洋民族學、民族生物學。著有《人類學生態(tài)環(huán)境史研究》、《生態(tài)人類學》等著作。