這是一本從博弈論的視角解讀簡(jiǎn)?奧斯丁小說(shuō)的大眾讀物,作者是加州大學(xué)洛杉磯分校政治系教授。博弈論研究人們?cè)诨?dòng)情形下如何決策,它誕生于20世紀(jì)初,在今天博弈論已經(jīng)是最受歡迎的社會(huì)科學(xué)研究方法之一。而我們這本書卻指出,簡(jiǎn)?奧斯丁的六部小說(shuō)早在200年前,就已經(jīng)探討了博弈論的核心思想。本書闡述了深受讀者喜愛(ài)的奧斯丁對(duì)策略思維的重視,以及她筆下的人物是如何基于選擇和偏好進(jìn)行推理的。本書向讀者展示了博弈論的廣泛適用性——策略思維與我們每個(gè)人的日常生活息息相關(guān)。2017年將是英國(guó)女作家簡(jiǎn)?奧斯丁逝世200周年,歐美興起了一股《傲慢與偏見》熱,在眾多圍繞這個(gè)話題的相關(guān)出版物中,本書是最引人注目的一本,《紐約時(shí)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》等英美大報(bào)予其很高評(píng)價(jià)。以?shī)蕵?lè)化的方式講解學(xué)術(shù)的圖書總是有不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)。本書用通俗易懂的語(yǔ)言講述和回顧了奧斯丁的六部小說(shuō),同時(shí)也是一本可讀性極強(qiáng)的博弈論入門讀物,將橄欖枝伸向了包括文學(xué)讀者在內(nèi)的范圍更廣的受眾。
★ 像她的聰明角色那樣,贏下戀愛(ài)與人生的棋局
★ 奧斯丁筆下的人情世故,蘊(yùn)含怎樣的博弈智慧?
★ 奧斯丁小說(shuō),何以成為女性成長(zhǎng)必讀書?
★ 諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 托馬斯·謝林、希拉里和克林頓之女 切爾西·克林頓——齊聲推薦
★ 獲獎(jiǎng)作家黃昱寧、哈佛學(xué)者李井奎——專文解讀
▌前言
寫作本書的念頭,是在□□書店里為孩子們挑選一本名叫《弗洛茜和狐貍》(Flossie and the Fox, McKissack, 1986)的故事書時(shí)萌生的。多年以來(lái),我在給研究生上博弈論課時(shí),時(shí)常會(huì)向他們講述弗洛茜的故事,將其作為博弈論的經(jīng)典案例來(lái)分析,但我在書面作品中卻從未提及這個(gè)故事。直到有一天,我受邀為一次以“理性選擇理論與人文學(xué)科”為主題的會(huì)議提交論文。寫作的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)了大量同《弗洛茜和狐貍》有著類似智慧的民間故事。另外,我在和孩子們一同觀看電影和電視的時(shí)候,也發(fā)現(xiàn)其中有不少這樣的“民間博弈論”。而在看過(guò)幾部由簡(jiǎn)·奧斯丁的著作改編的電影后,我被大大地激發(fā)了興趣,并饒有興致地拜讀了原著。因此,是我與我的孩子們——Hanyu及Hana的共同經(jīng)歷讓這本書開花結(jié)果。如今,他們都已長(zhǎng)大成人,但我仍希望他們?cè)敢庀裥r(shí)候一般,依偎在父親身邊一起讀故事,看電影。
“理性選擇理論與人文學(xué)科”研討會(huì)于2005年4月在斯坦福大學(xué)舉行。在此,我由衷感謝會(huì)議組織者劉大衛(wèi)(David PalumboLiu)及與會(huì)者。本書涉及會(huì)議論文(Chwe, 2009)中的部分材料。我的一些學(xué)術(shù)演講也為本書做了準(zhǔn)備,包括2005年12月在臺(tái)灣大學(xué)的演講、2010年4月在馬德里卡洛斯三世大學(xué)和加州大學(xué)洛杉磯分校的馬沙克討論會(huì)(Marschak Colloquium)的演講、2011年5月在耶魯大學(xué)的演講、2011年6月在牛津大學(xué)和斯德哥爾摩經(jīng)濟(jì)學(xué)院的演講。我感謝所有與會(huì)者。后續(xù)討論在本書網(wǎng)站JaneAustenGameTheorist.com上更新。
著書過(guò)程中我并非一人孤軍作戰(zhàn),總能收獲他人的慷慨相授。不止一次,我以為自己妙手偶得的佳句,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是朋友在郵件中說(shuō)過(guò)的話。此外,本書中的“民間博弈論”(folk game theory)一詞,也曾在文斯·克勞福德(Vince Crawford)的演講中提到,并且出現(xiàn)在克勞福德、科斯塔戈麥斯和伊里韋里(Crawford, CostaGomes, and Iriberri, 2010)晚近的論文中。雖然向本書作出貢獻(xiàn)的所有朋友和同行逐一致謝并非易事,但我依然想要對(duì)以下諸位致以誠(chéng)摯的謝意(按字母排序):京特·特雷特爾(Guenter Treitel)、勞拉·羅森塔爾(Laura Rosenthal)、迪克·羅斯克朗斯(Dick Rosecrance)、安妮·梅勒(Anne Mellor)、阿維納什·迪克西特(Avinash Dixit)、文斯·克勞福德、泰勒·考恩(Tyler Cowen)、史蒂夫·布拉姆斯(Steve Brams)和皮帕·阿布斯頓(Pippa Abston)。他們幫助審閱了全書初稿,提出了非常有價(jià)值的評(píng)論。培頓·揚(yáng)(Peyton Young)、朱莉婭·西薩(Giulia Sissa)、伊格納西奧·桑切斯昆卡(Ignacio SanchezCuenca)、瓦萊里婭·皮齊尼甘貝塔(Valeria PizziniGambetta)、羅希特·帕里克(Rohit Parikh)、拉斯·馬爾東(Russ Mardon)和尼爾·貝克(Neal Beck)同樣給予了很好的建議。幾位匿名審稿人的評(píng)論大大提升了這本書,尤其是在整體結(jié)構(gòu)組織方面,對(duì)此我不勝感激。普林斯頓大學(xué)出版社的查克·邁爾斯(Chuck Myers)和彼得·多爾蒂(Peter Dougherty)兩位給了我許多有價(jià)值的指導(dǎo)。文稿編輯琳達(dá)·特魯伊洛(Linda Truilo)也對(duì)本書的出版竭心盡力,極多關(guān)照。
寫作本書之際,我和妻子都在加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)從事教學(xué)工作。在此之前,我們?yōu)檎夜ぷ靼崃巳渭。十分感謝UCLA為我們提供了良好的研究環(huán)境,也感謝UCLA讓我們的家庭安定下來(lái),讓我們的孩子可以在圣塔莫尼卡市各位友鄰的關(guān)愛(ài)下長(zhǎng)大成人。這里鐫刻著我深刻的記憶和濃厚的情感,我時(shí)常飽含深情地回顧這段時(shí)光。
□后,我要感謝我的家人:我的妻子和孩子,我的父母,我的兄弟姐妹。如果可以的話,我想把自己所有的工作都獻(xiàn)給他們,而不僅僅是這本書。
感謝你閱讀這本書,無(wú)論你是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電子書閱讀器,還是在□□書店淘來(lái)的紙本書上讀到。這本書我寫出來(lái),交給你,我的讀者。希望你會(huì)喜歡。
推薦序一 / 黃昱寧
推薦序二 / 李井奎
前言
縮寫說(shuō)明
▌1. 導(dǎo) 論
在奧斯丁所處的時(shí)代,女人是男人的附庸,可以說(shuō)奧斯丁是主流社會(huì)的局外人。她基于策略思維發(fā)展出來(lái)的博弈論并非為了爭(zhēng)強(qiáng)奪霸,而是為了幫助自己在社會(huì)上更好地生存。
▌2. 具體情境中的博弈論
一個(gè)人選擇反抗的前提是,有足夠多的人也同樣選擇反抗。但是,沒(méi)有人愿意獨(dú)自采取這樣的決策。因此,決策的關(guān)鍵在于每個(gè)人對(duì)其他人的預(yù)期。
▌3. 民間故事和民權(quán)運(yùn)動(dòng)
居高位者會(huì)以為,不必揣摩地位較低者的想法,是自己理所當(dāng)然的特權(quán)。如果你不把別人視作策略性的行動(dòng)者,你會(huì)對(duì)局面得出完全錯(cuò)誤的判斷,而別人將會(huì)利用你的無(wú)知來(lái)獲利。
▌4. 弗洛茜和狐貍
弱者可以通過(guò)拒絕承認(rèn)既有的身份,而獲得擊敗強(qiáng)者的機(jī)會(huì)。如果得不到認(rèn)可,權(quán)力將不復(fù)存在。如果有人試圖用權(quán)力嚇唬你,你就應(yīng)該向他提出質(zhì)疑,讓他承擔(dān)舉證的責(zé)任。
▌5. 簡(jiǎn)·奧斯丁的六部小說(shuō)
為什么愛(ài)瑪一直堅(jiān)持自己的先入之見呢?□重要的原因是,她的自我優(yōu)越感和良好的社會(huì)地位讓她以為:當(dāng)別人的行動(dòng)不如己所愿時(shí),必然是對(duì)方的問(wèn)題,而不是她自己的問(wèn)題。
▌6. 奧斯丁的謀略框架
一個(gè)人可以通過(guò)觀察眼神來(lái)發(fā)現(xiàn)對(duì)方的偏好。人們?nèi)绾慰创茉獾娜耸,人們又如何看待他人眼中的自己,奈特利先生都一清二楚,這正是他的智慧所在。
▌7. 奧斯丁的人類行為模型
范妮清楚像她這樣的貧寒女子是不可能嫁給埃德蒙的。但意識(shí)形態(tài)如何敵得過(guò)一個(gè)女人的愛(ài)情?一旦埃德蒙不再迷戀克勞福德,范妮就得到了機(jī)會(huì)。
▌8. 奧斯丁對(duì)策略思維的辨?zhèn)?
奧斯丁強(qiáng)調(diào)策略思維遠(yuǎn)不是淺薄的好勝心。奧斯丁筆下那些擁有策略思維的人,會(huì)一邊嫻熟地玩牌,一邊著眼于更大的社交情境,進(jìn)而在頭腦中展開更嚴(yán)肅的博弈。
▌9. 奧斯丁對(duì)博弈論的創(chuàng)新
策略伙伴關(guān)系是婚姻與親密關(guān)系□堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。將軍夫婦是奧斯丁認(rèn)為的美滿婚姻的原型:兩人像一個(gè)團(tuán)隊(duì)那樣在駕馭馬車,共同感知和理解外界,是一個(gè)不可分割的整體。
▌10. 奧斯丁對(duì)策略思維者的提醒
為什么天真質(zhì)樸如此迷人呢?奧斯丁認(rèn)為,對(duì)男性來(lái)說(shuō),“女人的愚笨大大增添了她們的嫵媚”,而女性不夠獨(dú)立的特點(diǎn)本身,就可能構(gòu)成吸引力。冰雪聰明的愛(ài)瑪也深有同感。
▌11. 奧斯丁的意圖
一些策略思維是女人獨(dú)有的。當(dāng)凱瑟琳吸引到了亨利的注意,“每個(gè)年輕小姐都曾體驗(yàn)過(guò)同樣的激動(dòng)不安”。而當(dāng)奈特利先生提出求婚時(shí),愛(ài)瑪也表現(xiàn)出了女人們共有的策略修養(yǎng)。
▌12. 奧斯丁眼里的“無(wú)知”
瑪麗的知書達(dá)理僅僅是照抄書里的話。她把音樂(lè)理解為紙上的音符,而不是演奏者和聽眾間的交流,她也以同樣方式來(lái)認(rèn)識(shí)人性,旣愐蚨环Q為“文學(xué)名著中□早的書呆子”。
▌13. 真實(shí)世界里的“無(wú)知”
□□□□窮的一個(gè)國(guó)家,去要求一個(gè)超級(jí)大國(guó)投降,難怪約翰遜總統(tǒng)會(huì)感到困惑。無(wú)知的地位較高者不去試圖理解對(duì)方的看法,而是困惑為什么地位較低者不去做他應(yīng)該做的事。
▌14. 結(jié)束語(yǔ)
愛(ài)瑪?shù)囊馑际牵汗愄氐膬r(jià)值不由她本人的品性決定,而是由她在婚姻市場(chǎng)上的搶手程度來(lái)決定。這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的標(biāo)準(zhǔn)觀點(diǎn),而奧斯丁早在200年前就秉持這樣的看法。
后記
參考文獻(xiàn)
譯后記