理解環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響機(jī)制，是理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)之一。盡管環(huán)境規(guī)制產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)應(yīng)該很多，但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去考慮，存在三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即國際間、區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)，包括國際分工效應(yīng)、空間效應(yīng)、升級(jí)效應(yīng)。基于全書的分析，主要得出以下研究結(jié)論：（1）環(huán)境規(guī)制有非常明顯的區(qū)域產(chǎn)業(yè)遷移引致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。較多考慮發(fā)展階段和環(huán)境承載力的差別化環(huán)境政策必將造成環(huán)境敏感性行業(yè)的空間替代。（2）環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的國際分工并弱化了污染型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析來看環(huán)境規(guī)制政策對行業(yè)的垂直專業(yè)化度有明顯的促進(jìn)作用，整體上促進(jìn)了清潔型產(chǎn)業(yè)參與國際分工的程度，但是對污染型行業(yè)參與國際分工的促進(jìn)作用不如對相對清潔型行業(yè)影響大，實(shí)際上是相應(yīng)消弱了污染型行業(yè)的比較優(yōu)勢。（3）環(huán)境規(guī)制能夠較好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性特征�，F(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制工具對東部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)明顯大于中西部地區(qū)。（4）命令控制型環(huán)境規(guī)制工具仍然是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要手段。西方許多研究認(rèn)為的排污費(fèi)、環(huán)境稅等更多市場化手段有益于地區(qū)治理污染和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須是在一個(gè)運(yùn)行良好的制度框架內(nèi)。