本書是呂思勉先生為指導(dǎo)青年學(xué)子閱讀國(guó)學(xué)的開示門徑之作, 寫就于先生的學(xué)術(shù)盛年期, 在民國(guó)時(shí)期一經(jīng)出版, 即受到當(dāng)時(shí)的國(guó)學(xué)愛好者和整理者的大力追捧, 一時(shí)有“洛陽(yáng)紙貴”之譽(yù)。全書整理匯集了《國(guó)學(xué)概論》《經(jīng)子解題》《理學(xué)綱要》《中國(guó)文化史》等著作, 是一部較為全面完整的國(guó)學(xué)著作, 也是可以讓讀者快速掌握國(guó)學(xué)常識(shí)的讀本, 亦是切合今人實(shí)際的傳統(tǒng)文化百科全書。作者觀點(diǎn)論述嚴(yán)謹(jǐn), 考證精詳, 旨在給讀者帶來更深刻、更純粹的閱讀體驗(yàn), 為不可多得的國(guó)學(xué)入門佳作。
呂思勉 (1884-1957), 字誠(chéng)之, 筆名駑牛、程蕓等, 江蘇常州人, 中國(guó)近代歷史學(xué)家、國(guó)學(xué)大師。自幼喜歡研讀史書, 16歲自學(xué)古史典籍。21歲起, 在蘇州東吳大學(xué)、江蘇省立師范專修等校任教。
《國(guó)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)》
第一篇 國(guó)學(xué)概論
002 何謂國(guó)學(xué)
003 中國(guó)學(xué)術(shù)之分期
004 先秦諸子之淵源一:古代之宗教哲學(xué)
009 先秦諸子之淵源二:王官之學(xué)
014 先秦諸子之學(xué)
022 秦漢時(shí)代學(xué)術(shù)之新趨勢(shì)
030 魏晉玄學(xué)
033 佛學(xué)
041 宋明理學(xué)
049 清代考據(jù)學(xué)
055 中國(guó)近代之思想家
第二篇 經(jīng)子解題
060 自序
061 論讀經(jīng)之法
073 一、詩(shī)
081 二、書
090 三、附論《逸周書》
097 四、儀禮 禮記 大戴禮記 周禮
115 五、易
121 六、春秋
129 七、論語(yǔ) 孟子 孝經(jīng) 爾雅
133 論讀子之法
150 一、老子
155 二、莊子
161 三、列子
163 四、荀子
170 五、晏子春秋
172 六、墨子
178 七、公孫龍子
181 八、管子
189 九、韓非子
195 十、商君書
198 十一、尹文子
200 十二、慎子
201 十三、鄧析子
202 十四、呂氏春秋
215 十五、尸子
217 十六、鹖冠子
221 十七、淮南子
第三篇 理學(xué)綱要
228 序
230 緒論
232 理學(xué)之源
253 理學(xué)源流派別
263 濂溪之學(xué)
275 康節(jié)之學(xué)
290 橫渠之學(xué)
302 明道伊川之學(xué)
318 晦庵之學(xué)
338 象山之學(xué)
350 浙學(xué)
365 宋儒術(shù)數(shù)之學(xué)
376 陽(yáng)明之學(xué)
393 王門諸子
410 有明諸儒
417 總論
第四篇 中國(guó)文化史
438 研究歷史之目的
439 何謂文化
441 中國(guó)文化之起源
445 歷史年代
447 三皇五帝事跡
454 古代之社會(huì)組織
458 社會(huì)階級(jí)
465 古代之生業(yè)
474 古代之道路
478 古代之用人
481 先秦諸子學(xué)術(shù)
484 秦、漢時(shí)之新局勢(shì)
486 此時(shí)之政情
490 漢代學(xué)術(shù)
491 漢代兵制變遷
492 漢代刑法變遷
494 此時(shí)代重要之現(xiàn)象
何謂國(guó)學(xué)
國(guó)學(xué)者,吾國(guó)已往之一種學(xué)問。包含中國(guó)學(xué)術(shù)之性質(zhì)與變遷,而并非為與外國(guó)絕對(duì)不同之學(xué)問也。吾國(guó)漢代古諺曰:“少所見,多所怪,見橐駝言馬腫背!蔽釃(guó)舊時(shí)視外人來華者,不知其學(xué)。較進(jìn),則知可學(xué)其一二端。更進(jìn),則知其自有其學(xué)術(shù),而與吾國(guó)為截然不同。然由今之所見,則知中國(guó)之與外國(guó),實(shí)為大同小異者也。古代各部落,有知造舟者,有知制車者,各有所能,各有所不知。今外國(guó)自工業(yè)革命以來,文明日啟,距今亦為時(shí)不遠(yuǎn)。由將來觀之,東西兩洋之文化,猶古代各部落間文化之關(guān)系也。又常有以精神文明、物質(zhì)文明等以區(qū)別東西洋之文化。實(shí)亦不然。今世之各社會(huì),皆為文明之社會(huì),其程度相差無(wú)幾,善亦同善,惡亦同惡,固無(wú)何高下也。
中國(guó)學(xué)術(shù)之分期
1.中國(guó)學(xué)術(shù)之淵源:(1)古代之宗教哲學(xué)。(2)政治機(jī)關(guān)經(jīng)驗(yàn)所得,所謂王官之學(xué)。
2.合此兩者而生先秦諸子之學(xué),諸家并立。
3.儒家之學(xué)獨(dú)盛。
4.儒家中煩瑣之考證,激起空談原理之反動(dòng),偏重《易經(jīng)》,與道家之學(xué)相合,是為魏晉玄學(xué)。
以上為中國(guó)學(xué)術(shù)自己的發(fā)展。
5.至此而佛學(xué)輸入,為中國(guó)所接受。萌芽于漢魏,盛于南北朝,而極于隋唐,其發(fā)達(dá)之次序,則從小乘至大乘,是為佛學(xué)時(shí)代,而玄學(xué)仍點(diǎn)綴期間。
6.至唐而反動(dòng)漸起。至宋而形成理學(xué)。理學(xué)之性質(zhì),可謂攝取佛學(xué)之長(zhǎng),而又去其不適宜于中國(guó)者。
此為中國(guó)學(xué)術(shù)受印度影響之時(shí)代,至明亡而衰。
7.而歐洲學(xué)術(shù),適于此時(shí)開始輸入。近百年來,對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)逐漸發(fā)生影響。[前此與歐洲之接觸,僅為技術(shù)上,而非學(xué)術(shù)上的,故未受若何之影響。]
先秦諸子之淵源一:古代之宗教哲學(xué)
宗教哲學(xué),今日為對(duì)立之物,在宗教起源之時(shí)則不然。一種宗教之初興,必能綜合當(dāng)時(shí)人之宇宙及人生觀,而為之謀得一合理之解決。此時(shí)之宗教,亦即其時(shí)□偉大□適宜的哲學(xué)。[凡一種大宗教,必具高深及淺顯二方面之理論,以滿足于高等與低等之人。]但宗教之為物,不徒重理智,而兼重意志及感情,故易于固執(zhí)具體的條件,久之,遂變?yōu)槁湮橹,而哲學(xué)乃與之分離。[宗教與理智方面,僅為其一種手段,使人得理智上之滿足,其注重者,乃偏于意志及感情方面,使信之者得感情之安慰,秉堅(jiān)強(qiáng)之意志以信仰其宗教。夫意志堅(jiān)強(qiáng)之人,固不免易于固執(zhí)也,故信教者,常以強(qiáng)烈之感情徘徊,以堅(jiān)強(qiáng)之意志守舊,以致久而落伍。]故宗教之與哲學(xué)對(duì)立,非其本來對(duì)立,而由于宗教之陳舊。而論古代之學(xué)術(shù),仍必溯源于宗教。
中國(guó)之宗教思想,□早蓋系“拜物”,《周禮》分祭祀之對(duì)象為天神、地祇、人鬼、物魅四類。物魅蓋即拜物時(shí)代之遺也。此時(shí)之思想,太覺幼稚,對(duì)于學(xué)術(shù)思想,無(wú)甚影響。
稍進(jìn),則為“天象崇拜”,其中又分為二期,前期蓋在女權(quán)昌盛時(shí)代,所崇拜之大神,[神之為物,表面視為與人無(wú)關(guān)的,人外的,實(shí)則此種之神,已成為人為的神,具有人之性質(zhì)。神之組織及一切,皆以人為依據(jù),與人相類。]悉視為女性!抖Y記•郊特牲》曰:“郊之祭也,大報(bào)天而主日。”可見古無(wú)抽象的整個(gè)的天神。后世祭天之郊祭,只是祭日,而《楚辭》《山海經(jīng)》皆以羲和為女神。整個(gè)的地神,古代更其沒有,所祭的只是自己所住所種的一塊土地,是為社祭。地神的被視為女性,更古今皆然。關(guān)于此問題,可參看日本田崎仁義所著《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)思想及制度》,王學(xué)文譯,商務(wù)印書館本。
女權(quán)時(shí)代之思想,存留于后世者甚少,只有一部《老子》,是表現(xiàn)女性優(yōu)勝思想的!抖Y記•禮運(yùn)》,孔子曰:“我欲觀殷禮,是故之宋,而不足征也。吾得坤乾焉。”說者謂殷《易》先坤。這該是一種女性優(yōu)勝的遺跡,但殷《易》之內(nèi)容不傳,今所傳之《周易》,則完全表現(xiàn)男性優(yōu)勝之思想矣。[《周易》先乾]
大概中國(guó)學(xué)術(shù)思想,大部分是從周朝流傳下來的,殷以前的成分,已經(jīng)很少了,周朝宗法特別發(fā)達(dá),可見其為男權(quán)昌盛的社會(huì)。而殷朝兄終弟及,是一個(gè)母權(quán)社會(huì)的遺跡。周在西方,殷在東方。后來齊國(guó)長(zhǎng)女,名為巫兒,為家主祠,不出嫁(《漢書•地理志》),而齊太公為出夫(《戰(zhàn)國(guó)策》)。燕人賓客相遇,以婦侍宿,婚嫁之夕,男女無(wú)別,反以為榮(亦見《漢書•地理志》)。楚王妻妹(《公羊》桓公二年)。皆可見風(fēng)俗與周不同。然此等文化,多已淪亡了。
古代宗教哲學(xué)之骨干,為陰陽(yáng)五行,但二者似非一說。[陰陽(yáng)□早見于《周易》,然不及五行之說,五行□早見于《洪范》,然不及陰陽(yáng)之說。且自古至今,從未有合論二者者,后世言陰陽(yáng)者眾,而說五行者寡,則以陰陽(yáng)能自圓其說,而五行不能也。]五行之說,見于《書》之《洪范》,后來衍其說□詳者,為《白虎通義》之《五行篇》,雖煞費(fèi)苦心,然究屬勉強(qiáng),予意水、火、木、金、土乃古代管此工事之五種官。[水,通溝渠,建橋梁;,未知鉆木取火,得火不易,設(shè)之以保存火種。木,伐木制物。金,冶金之事。土,營(yíng)建之事。]本非哲學(xué)上分物質(zhì)為此五類,后來哲學(xué)家就已成事實(shí)而強(qiáng)為之說。[物體之之然,氣、液、固體。印度之哲學(xué),言地、水、風(fēng)、火四大。地,固體;水,液體:風(fēng),氣體,益之以火。如此分法,尚覺可通。而五行之水、火、木、金、土,水為液體,木、金、土為固體占其三,無(wú)一氣體,不必哲學(xué)家,亦知為不妥,故決非哲學(xué)家分物質(zhì)為此五類。]其說本來不合論理,故雖煞費(fèi)苦心,終不能自圓其說也。[五行之變化,有生勝之說,亦作生克,水生木,木生火,火生土,土生金,金生水,水克火,火克金,金克木,木克土,土克水。其中火生土、土生金、金生水、木克土、土克水等,實(shí)不甚可通。]
至于陰陽(yáng),則因人之認(rèn)識(shí),必始于兩,而現(xiàn)象無(wú)論如何錯(cuò)雜,亦總可歸納之而成二組,即謀與非謀,此即正負(fù),正負(fù)即陰陽(yáng)也。故其說處處可通,而古人推論萬(wàn)物,必自小而推諸大,于是以天地為萬(wàn)物之父母。[此時(shí)以陰陽(yáng)為實(shí)質(zhì),尚未合哲學(xué)之原理。]再進(jìn),知萬(wàn)物之原質(zhì)推一,乃名此原質(zhì)曰氣。假想萬(wàn)物之變化,皆由于氣之聚散,而氣之所以動(dòng)蕩不已,則由于陰陽(yáng)二力(陰?kù)o陽(yáng)動(dòng))之更迭起伏焉。至此而哲學(xué)上之泛神論成立矣。[泛神論者,即謂神即宇宙間一切現(xiàn)象之本身。]
宗教哲學(xué)之進(jìn)步,既進(jìn)于泛神論,則事物變動(dòng)之原因,即在事物之本身。(古代野蠻人不知自然規(guī)律,只知人律,其視萬(wàn)物為有知,一切皆神所為。而其所謂神,亦有實(shí)體,《墨子•天志》、《明鬼》之論,所謂天、鬼者,皆有喜怒,欲惡如人,則其證也。遂泛神論既成立,至此自有神而進(jìn)為無(wú)神矣)而別無(wú)一物焉,在其外而使之者,此之謂自然。[自,始也;然,成也。古書自然之“然”字,無(wú)作如此之解者。]自然之力,至為偉大,只有隨順利用,而不能抵抗。而自然界之美德,如“不息”“有秩序”“不差忒”等,均為人所宜效法,此之謂“法自然”。[法家即如是,謂政治上之賞罰,當(dāng)以自然界之美德為準(zhǔn)則也。]自然之規(guī)律,道家稱之曰道。