從全球刑事錯(cuò)案的普遍性出發(fā),歸納刑事錯(cuò)案的發(fā)生和糾錯(cuò)特征,然后提出預(yù)防和有效減少刑事錯(cuò)案及其危害的司法正義理念。本書先歸納出刑事錯(cuò)案的幾個(gè)基本特征:錯(cuò)案主要集中在暴力犯罪,但其他犯罪仍有廣泛涉及;錯(cuò)誤羈押期限較長(zhǎng),程序倒流現(xiàn)象突出,糾錯(cuò)難度較大;調(diào)查了中國(guó)刑事訴訟實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)公訴和庭審階段基本不采集證據(jù),提出對(duì)疑似錯(cuò)案慎用“以押代罰”,可以不逮捕或者采取審前釋放方式早日釋放。其次,本書調(diào)查刑事錯(cuò)案的洗冤流程后,發(fā)現(xiàn)二審改判無罪案例較少,呼吁二審法院慎用發(fā)回重審而直接改判無罪,從而將對(duì)無辜者造成的損害降至更低。
熊謀林,2012年12月畢業(yè)于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)博士學(xué)位。2010年9月至2012年9月獲國(guó)家留學(xué)基金委資助,公派美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校社會(huì)學(xué)系學(xué)習(xí)。2013年3月入職西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,2015年11月晉升為副教授,主講中國(guó)刑法、刑事政策學(xué)、實(shí)證法學(xué)導(dǎo)論。主要研究方向?yàn)橐?guī)范刑法學(xué),以及定量犯罪學(xué)、實(shí)證法學(xué)。在眾多的研究興趣中,將死刑、司法錯(cuò)誤、量刑公正、青少年越軌、犯罪和刑罰體系作為主要研究課題。
自2010年以來,是美國(guó)犯罪學(xué)會(huì)、美國(guó)華人犯罪學(xué)會(huì)、亞洲犯罪學(xué)會(huì)、中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)員(終身)、理事。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《清華法學(xué)》、《政法論壇》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《中外法學(xué)》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、Psychology, Law and Crime、International Journal of Law, Crime and Justice、British Journal of Criminology、European Journal on Criminal Policy and Research、Feminist Criminology等中外期刊發(fā)表論文40余篇。
入選教育部&中央政法委“雙千計(jì)劃”(2014),多年的刑事辯護(hù)經(jīng)歷,進(jìn)一步強(qiáng)化了他對(duì)錯(cuò)案或司法錯(cuò)誤的理論和實(shí)務(wù)認(rèn)識(shí)。本書是作者在司法錯(cuò)誤領(lǐng)域的首部作品,敬請(qǐng)關(guān)注后續(xù)系列專著。
目錄
前言
課題背景
錯(cuò)案及糾錯(cuò)
本書結(jié)構(gòu)
第一章全球刑事錯(cuò)案考察
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)考察
第二節(jié)全球刑事錯(cuò)案的宏觀考察
一、文獻(xiàn)中的無罪錯(cuò)案
二、數(shù)據(jù)庫(kù)中的全球錯(cuò)案
第三節(jié)刑事錯(cuò)案的年度分布
一、Forejustice數(shù)據(jù)庫(kù)中的長(zhǎng)期趨勢(shì)
二、錯(cuò)誤定罪中心(CWC)中的美國(guó)錯(cuò)罪趨勢(shì)
第四節(jié)糾錯(cuò)成本與犯罪分布
一、冤獄:錯(cuò)誤監(jiān)禁期限和有期監(jiān)禁刑趨勢(shì)對(duì)比
二、刑事錯(cuò)案:犯罪分布與刑種考察
第五節(jié)對(duì)錯(cuò)罪受害人補(bǔ)償
一、賠償與差異:天價(jià)賠償背后的不予賠償
二、全美賠償(Forejustice):1900~2012年
結(jié)論
第二章中國(guó)刑事錯(cuò)案的特征
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)回顧
一、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)分析
二、國(guó)外文獻(xiàn)分析
第二節(jié)刑事錯(cuò)案的地域和時(shí)間分布
一、區(qū)域概況
二、省市分布情況
三、時(shí)間分布
第三節(jié)刑事錯(cuò)案的基本特征
一、刑事錯(cuò)案中的罪名
二、刑事錯(cuò)案中“五率”問題
三、刑事錯(cuò)案的量刑
四、刑事錯(cuò)案的法院審級(jí)次數(shù)
五、糾正錯(cuò)案的原因
六、刑事錯(cuò)案的國(guó)家賠償
七、刑事錯(cuò)案中審前羈押和錯(cuò)誤監(jiān)禁
第四節(jié)減少刑事錯(cuò)案的改進(jìn)方案
一、轉(zhuǎn)變司法理念
二、堅(jiān)持慎捕與慎押
三、建立主動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制
結(jié)論
附錄1-A本章統(tǒng)計(jì)的錯(cuò)案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)N(%)
附錄1-B本章統(tǒng)計(jì)的錯(cuò)案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)N(%)
第三章審前羈押與證據(jù)收集
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)回顧
一、現(xiàn)狀與認(rèn)識(shí)
二、功能與目的
三、問題與后果
四、癥結(jié)與原因
五、對(duì)策與依據(jù)
六、比較與論證
七、總結(jié)與問題
第二節(jié)研究設(shè)計(jì)與資料收集
一、研究階段與設(shè)計(jì)
二、研究方法與抽樣
三、術(shù)語(yǔ)說明
第三節(jié)研究發(fā)現(xiàn)與討論
一、審前羈押率
二、審前羈押期限
三、罪名與犯罪嚴(yán)重性影響
四、證據(jù)收集與訴訟效率
五、證據(jù)種類與分布
六、審前羈押的必要性
第四節(jié)國(guó)際比較與參考
一、全球?qū)徢傲b押人口形勢(shì)
二、審前羈押比較考察
結(jié)論
第四章錯(cuò)誤定罪對(duì)無辜者的損害
引言
第一節(jié)資料、數(shù)據(jù)及方法
一、資料來源
二、危害評(píng)估
三、結(jié)構(gòu)安排
第二節(jié)無辜者本人損失
一、基本情況
二、社會(huì)生活難以適應(yīng)
三、精神損害較普遍
四、身體健康多受損
五、工作受阻發(fā)展難
第三節(jié)家庭成員受錯(cuò)案影響
一、基本情況
二、錯(cuò)誤牽連被羈押
三、社會(huì)歧視壓力大
四、妻子多離散
五、孩子輟學(xué)教育難
六、父母健康受影響
七、其他方面有損失
第四節(jié)家庭和企業(yè)遭受的財(cái)產(chǎn)損失
一、基本情況
二、企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失大
三、變賣家產(chǎn)為申冤
四、家庭經(jīng)濟(jì)多艱難
第五節(jié)國(guó)家賠償對(duì)無辜者的損害彌補(bǔ)
一、間接損失大,賠償金額低
二、申請(qǐng)獲賠難,賠償范圍小
三、錯(cuò)案損害多樣,彌補(bǔ)方式單一
結(jié)論
第五章錯(cuò)案的發(fā)回重審與監(jiān)視居住
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)考察
一、理論聚焦
二、實(shí)務(wù)反饋
三、制度建構(gòu)
第二節(jié)有關(guān)發(fā)回重審的制度史考察
一、制度淵源
二、理念評(píng)價(jià)
第三節(jié)研究資料、方法與發(fā)現(xiàn)
一、案例初讀
二、樣本與描述
三、分析與發(fā)現(xiàn)
四、簡(jiǎn)單再現(xiàn)
第四節(jié)合理運(yùn)用監(jiān)視居住
一、中長(zhǎng)期規(guī)劃
二、最優(yōu)方案
三、條文設(shè)計(jì)
結(jié)論
第六章檢察官客觀義務(wù)與審前釋放
引言
第一節(jié)檢察官客觀義務(wù)與文獻(xiàn)略讀
第二節(jié)如何理解中國(guó)檢察官的客觀義務(wù)
一、客觀義務(wù)與角色定位
二、客觀義務(wù)與功能運(yùn)用
第三節(jié)司法實(shí)踐中的檢察官客觀義務(wù)
第四節(jié)謹(jǐn)慎補(bǔ)充偵查及疑罪公訴
結(jié)論
第七章公民對(duì)刑事司法錯(cuò)誤態(tài)度的全球考察
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)回顧
一、跨學(xué)科方法
二、實(shí)證分析
三、公眾態(tài)度
第二節(jié)跨國(guó)調(diào)查問卷和所排除的數(shù)據(jù)
第三節(jié)縱向調(diào)查分析
一、一般結(jié)論
二、國(guó)家層面的變化
三、按年統(tǒng)計(jì)分析
第四節(jié)討論
結(jié)論
數(shù)據(jù)來源
第八章錯(cuò)放與錯(cuò)判的危害相當(dāng)性
引言
第一節(jié)文獻(xiàn)考察
一、刑事司法錯(cuò)誤
二、危害偏好
三、錯(cuò)誤忍受度
四、經(jīng)驗(yàn)研究
五、總結(jié)與評(píng)價(jià)
第二節(jié)研究資料與設(shè)計(jì)
一、總體情況
二、變量探索
三、變量選擇
四、方法戰(zhàn)略
第三節(jié)研究發(fā)現(xiàn)與討論
一、組間差異
二、影響因子
三、司法信任
第四節(jié)理論更新:危害相當(dāng)原則
一、危害偏好理論的缺陷
二、危害相當(dāng)理論的定位
三、危害相當(dāng)理論的根基
四、危害相當(dāng)理論的貢獻(xiàn)
結(jié)論
第九章阿某涉嫌聚眾斗毆罪無罪辯護(hù)案
第一節(jié)一審無罪辯護(hù)詞
一、辯護(hù)意見摘要
二、案情經(jīng)過還原
三、證明聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件事實(shí)
四、法律辯護(hù)意見
五、證據(jù)辯護(hù)意見
六、辯護(hù)詞全文總結(jié)
第二節(jié)力爭(zhēng)審前釋放的諸多法律文書
一、變更強(qiáng)制措施建議書
二、偵查階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書
三、審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書
第三節(jié)審查起訴階段的不予起訴意見書
一、本案事實(shí)回放
二、法律理由闡述
三、主要證據(jù)問題
四、不予起訴意見書總結(jié)
第四節(jié)提交二審法院的刑事錯(cuò)案辯護(hù)意見書
一、罪名認(rèn)定、變更的存疑判定過程
二、案情經(jīng)過還原
三、證明故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件事實(shí)不成立
四、正當(dāng)防衛(wèi):醉酒行兇與緊急情況下的權(quán)益保護(hù)
五、證據(jù)分析意見
第十章真假錯(cuò)案與刑事司法博弈
第一節(jié)案情基本事實(shí)及進(jìn)展
一、公司成立過程中的問題
二、起訴與民事糾紛
三、控告與行政訴訟
四、逮捕與偷稅罪定罪
五、挪用資金再立案與信訪
六、犯罪人申冤被誣告
七、民事申訴與恢復(fù)
八、挪用資金終定罪與自訴
九、強(qiáng)制執(zhí)行
第二節(jié)A某涉嫌犯罪的律師意見書
一、A某涉嫌抽逃出資罪
二、挪用資金罪
三、職務(wù)侵占罪
四、偽造公司印章罪
五、總結(jié)
第三節(jié)請(qǐng)求檢察院對(duì)遺漏的A某挪用資金罪提起公訴
一、事實(shí)和理由
二、請(qǐng)求事項(xiàng)
第四節(jié)×公司向D區(qū)人民法院提起刑事自訴
一、《M市司法鑒定中心司法鑒定書》
二、A某2010年3月24日在D區(qū)公安區(qū)的筆錄