《探尋至善的刑事法治:中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心專職研究員代表作選集(刑法學(xué)卷 1999-2019)》三個(gè)基本導(dǎo)向,集中反映在刑事法中心的科研教學(xué)活動(dòng)中,在本套文集所收錄的論文中即有充分的展示。這套文集收錄了20年里在刑事法中心工作的專職研究員的代表性論文。
《探尋至善的刑事法治:中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心專職研究員代表作選集(刑法學(xué)卷 1999-2019)》分為刑法學(xué)卷和刑事程序法學(xué)卷。出于編輯出版的考慮,將犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)和刑法史學(xué)的論文歸入刑法學(xué)卷中,將犯罪偵查學(xué)的論文歸入刑事程序法學(xué)卷。嚴(yán)格地講,這種分類方法是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹2贿^,如此可以比較好地展示刑事法中心專職研究員研究的廣度和深度,更好地展示刑事法中心研究領(lǐng)域的多樣性。需要說明的是,文章收錄時(shí)僅做文字錯(cuò)誤和格式規(guī)范的更正,內(nèi)容基本上保持發(fā)表時(shí)的原貌。
序
2019年,是新中國成立70周年,也是中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心(以下簡稱刑事法中心)獲批教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地20周年。這部文集的編輯出版,是對刑事法中心成立20周年的紀(jì)念,更是對新中國成立70周年的一份致敬和獻(xiàn)禮。
作為第一批教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地,刑事法中心始終堅(jiān)持服務(wù)中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)的宗旨,以推動(dòng)中國刑事法學(xué)發(fā)展為使命,積極為中國刑事法學(xué)界搭建優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)合作平臺(tái),努力構(gòu)建中外刑事法學(xué)學(xué)術(shù)交流機(jī)制,在以高銘暄先生、王作富先生等為代表的老一輩法學(xué)家的引領(lǐng)下,秉持初心、勇于開拓,在過往20年里推出了一大批高質(zhì)量的、能夠代表我國刑事法學(xué)領(lǐng)先水平的學(xué)術(shù)成果,為完善我國刑事法制提供了大量的研究咨詢意見,培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的刑事法治人才。通過20年的努力,刑事法中心已經(jīng)成為中國國內(nèi)最重要的刑事法學(xué)研究機(jī)構(gòu)之一,在國際刑事法學(xué)界的影響和地位也日益顯著。
總結(jié)刑事法中心20年的發(fā)展歷史,可以歸納出三個(gè)基本導(dǎo)向,這既是刑事法中心的創(chuàng)建初衷和發(fā)展目標(biāo),也是刑事法中心全體同人的初心和情懷所在。
一是始終從中國社會(huì)思考問題,從中國問題出發(fā)推動(dòng)刑事法學(xué)發(fā)展。我國刑事法學(xué)基本理論框架、學(xué)說來自蘇聯(lián)、德國等國家,我國刑事法制的現(xiàn)代化受西方影響比較大。然而,中國社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)走上與西方不同的道路,因而需要符合中國社會(huì)發(fā)展的社會(huì)科學(xué)給予理論支撐。借用著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授的話,我國刑事法學(xué)研究也要“從‘西天取經(jīng)’到‘重回東土’”。如何構(gòu)建、形成符合中國社會(huì)治理實(shí)踐、文化特點(diǎn)和未來發(fā)展的基本理論和目標(biāo),并探索、確定具體的發(fā)展路徑,應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)在乃至今后幾代刑事法學(xué)人共同思考的問題。老一輩刑事法學(xué)家最大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)之一,就是從中國政治制度和社會(huì)實(shí)際思考法律問題,提出解決方案。這種精神值得后輩學(xué)人繼承并發(fā)揚(yáng)光大。刑事法中心始終強(qiáng)調(diào)刑事法學(xué)研究的“中國意識(shí)”,研究的課題及成果都注重解決中國現(xiàn)實(shí)問題,舉辦各類研討會(huì)也聚焦當(dāng)前重大的理論和實(shí)踐問題。
二是始終堅(jiān)持實(shí)事求是的學(xué)風(fēng)。“實(shí)事求是”是中國人民大學(xué)的校訓(xùn),也是刑事法中心建設(shè)的精神特質(zhì)。毛澤東同志對實(shí)事求是曾做過精辟的論述:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是我們?nèi)パ芯!毙淌路ㄖ行膸状鷮W(xué)人始終堅(jiān)持這一學(xué)風(fēng),務(wù)實(shí)求真,關(guān)注犯罪整體發(fā)展趨勢和刑事法制調(diào)整,從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)真問題,在科研中研究真問題,為法律實(shí)踐提供解決真問題的有效方案。最近幾年,刑事法中心大力推動(dòng)犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)和刑事執(zhí)行法學(xué)的研究,其目的也正是希望能夠以更為科學(xué)的方法來研究犯罪問題,洞悉當(dāng)前犯罪的發(fā)展態(tài)勢,進(jìn)而為預(yù)防和懲治犯罪提供更具說服力、更為有效的解決方案。
三是營造融匯貫通的科研氛圍。刑事法中心創(chuàng)建伊始,就打破學(xué)科壁壘,整合刑事法學(xué)、犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、刑事偵查學(xué)等各學(xué)科,以全新、全面的姿態(tài)推動(dòng)對犯罪治理的研究。這一格局構(gòu)造,令當(dāng)時(shí)國內(nèi)法學(xué)界為之耳目一新。這一嶄新格局為刑事法中心快速發(fā)展創(chuàng)造了先機(jī),也為之后成立的法學(xué)研究機(jī)構(gòu)提供了范本。在創(chuàng)造學(xué)科之間融匯機(jī)制的同時(shí),刑事法中心也實(shí)現(xiàn)了各種學(xué)術(shù)理論的和諧共處、相互促進(jìn)。目前刑事法中心很多專職研究人員有海外學(xué)習(xí)或研究經(jīng)歷,在開展比較研究中會(huì)“嵌入”自己的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和偏好的學(xué)派、學(xué)說。刑事法中心發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)研究“兼容并包”的精神,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)各種理論競爭并存、相互借鑒、相互促進(jìn)。作為法學(xué)科研領(lǐng)域的“國家隊(duì)”,刑事法中心通過舉辦各類學(xué)術(shù)會(huì)議、開展合作研究等方式,加強(qiáng)與海外研究機(jī)構(gòu)的深入學(xué)術(shù)交流,引入輸出雙向推進(jìn)。最近幾年,開始大力推動(dòng)與刑事領(lǐng)域國際組織的合作。
這三個(gè)基本導(dǎo)向,集中反映在刑事法中心的科研教學(xué)活動(dòng)中,在本套文集所收錄的論文中即有充分的展示。這套文集收錄了20年里在刑事法中心工作的專職研究員的代表性論文。文集分為刑法學(xué)卷和刑事程序法學(xué)卷。出于編輯出版的考慮,將犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)和刑法史學(xué)的論文歸入刑法學(xué)卷中,將犯罪偵查學(xué)的論文歸入刑事程序法學(xué)卷。嚴(yán)格地講,這種分類方法是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)。不過,如此可以比較好地展示刑事法中心專職研究員研究的廣度和深度,更好地展示刑事法中心研究領(lǐng)域的多樣性。需要說明的是,文章收錄時(shí)僅做文字錯(cuò)誤和格式規(guī)范的更正,內(nèi)容基本上保持發(fā)表時(shí)的原貌。
本書在編輯過程中,迎來了刑事法中心20年歷史上最大的好消息:高銘暄先生獲得“人民教育家”國家榮譽(yù)稱號。刑事法中心每位成員都有“與有榮焉”的感覺。這一榮譽(yù)將激勵(lì)刑事法中心繼續(xù)前進(jìn),堅(jiān)持老一輩刑事法學(xué)家的學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)道路,以更優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)成果、以培養(yǎng)更多的優(yōu)秀法治人才回饋國家和人民!
時(shí)延安
2019年11月10日
新中國刑法立法的變遷與完善
——慶祝中華人民共和國成立七十周年高銘暄??001
中國刑法學(xué)研究40年的方法論思考
——從視野、路徑、使命切入田宏杰??008
刑法基本原則的司法實(shí)踐與完善高銘暄??024
謹(jǐn)防刑法過分工具主義化謝望原??046
刑事政策對刑法理論的影響謝望原??066
中國內(nèi)地與港澳特別行政區(qū)刑事管轄權(quán)合理劃分論綱趙秉志??080
刑法規(guī)范的結(jié)構(gòu)、屬性及其在解釋論上的意義時(shí)延安??097
刑法解釋的應(yīng)有觀念李立眾??123
空白刑法規(guī)范的特性及其解釋肖中華??143
構(gòu)成要件的形式與實(shí)質(zhì)變更及其合理解釋
——尤以《刑法修正案(八)》為例肖中華??154
行政犯的法律屬性及其責(zé)任
——兼及定罪機(jī)制的重構(gòu)田宏杰??161
非典型的因果流程和客觀歸責(zé)的質(zhì)疑蔡桂生??176
論刑法替代因果關(guān)系的歸責(zé):理論基奠與事實(shí)根據(jù)張小虎??200
情節(jié)犯之情節(jié)的犯罪論體系性定位王 瑩??216
刑法中的自我答責(zé)馮 軍??242
侵害人視角下的正當(dāng)防衛(wèi)論陳 璇??263
生命沖突的刑法裁決陳 璇??290
被害人因受騙而同意的法律效果付立慶??321
“平庸的邪惡”與“盲從的犯罪”
——關(guān)于刑法中“法令行為的正當(dāng)性”的思考盧建平??347
中止犯減免處罰根據(jù)及其意義李立眾??356
論中國特色的犯罪參與體系劉明祥??382
論我國《刑法》中非純粹過失犯的共犯成立張小虎??407
論共同過失犯罪陰建峰??424
網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的類型化——來自案例的啟發(fā)鄧矜婷??435
中國逐步廢止死刑論綱趙秉志??458
死刑適用的規(guī)范論標(biāo)準(zhǔn)馮 軍??468
酌定減輕處罰的法理基礎(chǔ)與法律適用時(shí)延安??486
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干實(shí)體法問題黃京平??509
論恐怖主義犯罪的懲治及我國立法的發(fā)展完善王秀梅??534
論竊取財(cái)產(chǎn)性利益劉明祥??553
財(cái)產(chǎn)損失要件在詐騙認(rèn)定中的功能及其判斷付立慶??587
詐騙罪重構(gòu):交易信息操縱理論之提倡王 瑩??610
新型支付方式下詐騙與盜竊的界限蔡桂生??632
挪用公款罪司法認(rèn)定若干問題研究王作富??649
刑事政策視野中的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪盧建平??661
刑事和解的政策性運(yùn)行到法制化運(yùn)行
——以當(dāng)事人和解的輕傷害案件為樣本的分析黃京平??671
我國改造罪犯目的的演進(jìn)韓玉勝??696
解決監(jiān)獄問題的根本出路在于刑事立法一體化韓玉勝??704
東京審判彰顯正義
——紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年朱文奇??707
論國際刑事法院管轄權(quán)的多維性王秀梅 杜 澎??728
法律的無奈 趙曉耕??738