99久久精品视香蕉蕉动漫,素人熟女自拍亚洲天堂,久久久久无码精品黑人

調(diào)解，歷來被譽(yù)為東方經(jīng)驗(yàn)，無論是人民調(diào)解、行政調(diào)解還是訴訟調(diào)解，近年來在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決領(lǐng)域的發(fā)展都可圈可點(diǎn)。為進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的發(fā)展，撰寫本書�！吨R產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解理論與實(shí)務(wù)》包含了知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論，以及作者基于對知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解相關(guān)制度的觀察和領(lǐng)悟，作出的深入分析與實(shí)務(wù)探討。

總序
作為糾紛解決的一種方式，調(diào)解在我國歷史悠久、源遠(yuǎn)流長。早在兩千多年前的西周，就出現(xiàn)了專門負(fù)責(zé)調(diào)解事務(wù)的官員——“調(diào)人”。在歷史長河中，調(diào)解已不僅是一種治理策略，也是人們追求無訟與和諧社會的實(shí)現(xiàn)路徑。新時(shí)代，被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”的調(diào)解，在中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的征途上無疑將承擔(dān)更加艱巨的歷史使命。
我國有數(shù)百萬名調(diào)解員，他們是調(diào)解工作的具體承擔(dān)者、踐行者。伴隨著時(shí)代的深刻變遷，人們對公平正義有了更高的訴求，矛盾糾紛更加多元、復(fù)雜，從而對調(diào)解員的工作提出了更高的要求。大規(guī)模地開展系統(tǒng)性、專業(yè)性的調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，已顯得刻不容緩。
黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度　推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出：“完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動工作體系”，“完善社會矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制”，對構(gòu)建多元調(diào)解機(jī)制提出了新要求。人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、社會組織調(diào)解、律師調(diào)解等，是具有中國特色的非訴訟糾紛解決方式，有利于消除紛爭，促進(jìn)和諧，實(shí)現(xiàn)社會長治久安。根據(jù)中央精神，我們要鼓勵探索協(xié)商、中立評估、第三方調(diào)解等各種解紛機(jī)制，促進(jìn)各類非訴訟爭議解決方式蓬勃發(fā)展，為人們提供更加便捷、豐富、專業(yè)的法律服務(wù)。
建立調(diào)解員高級研修（職業(yè)培訓(xùn)）教材體系，是新時(shí)代進(jìn)一步提升調(diào)解員專業(yè)化、職業(yè)化水平的重要舉措。鑒于此，我們組織復(fù)旦大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院等著名高校的一*專家學(xué)者，以法學(xué)專業(yè)為主，兼及社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等專業(yè)，計(jì)劃用3~5年的時(shí)間，編寫一套框架合理、前瞻性、實(shí)用性強(qiáng)的“調(diào)解員高級研修（職業(yè)培訓(xùn)）叢書”。上海市司法局、上海市人民調(diào)解協(xié)會在調(diào)解領(lǐng)域擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也十分重視調(diào)解理論研究，他們對本套“調(diào)解員高級研修（職業(yè)培訓(xùn)）叢書”的策劃、編撰、出版提供了極具建設(shè)性的指導(dǎo)意見和有力的經(jīng)費(fèi)支持，直接促成了本叢書的及早面世。
迄今全國尚無一套涉及人民調(diào)解、行政調(diào)解、社會組織調(diào)解、仲裁調(diào)解等各類調(diào)解的綜合性調(diào)解員研修（職業(yè)培訓(xùn)）叢書，本套叢書的出版，填補(bǔ)了業(yè)內(nèi)空白。我們相信，這套叢書將為上海、為全國的調(diào)解員專業(yè)研修、為調(diào)解工作深化發(fā)展提供啟迪和幫助。
叢書編委會
2020年7月

序
對知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制的關(guān)注始于我在廈門大學(xué)攻讀法學(xué)博士學(xué)位的時(shí)候，在隨后進(jìn)入中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后研究以及華東政法大學(xué)任教期間，我對這一問題的研究和關(guān)注從來沒有中斷過。這十年間，我欣喜地看到我國知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)從無到有，從邊緣化學(xué)說發(fā)展成為主流權(quán)*政策，這不僅與發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制發(fā)展路徑不謀而合，也符合知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的客觀規(guī)律和我國當(dāng)前的社會實(shí)踐。
各類訴訟外知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的提倡及發(fā)展，不僅為了緩解或者彌補(bǔ)司法解決知識產(chǎn)權(quán)的壓力或者不足，更是因?yàn)橹俨靡约罢{(diào)解等方式更恰當(dāng)?shù)貪M足了知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決本身對糾紛解決者及機(jī)制在專業(yè)性、國際性、保密性以及更高的糾紛解決效率方面的訴求。這十年間，我陸續(xù)出版了《知識產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)制研究》《知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制》兩本專著，承接了國家知識產(chǎn)權(quán)局、上海市知識產(chǎn)權(quán)局和上海市司法局等有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制課題。
調(diào)解，歷來被譽(yù)為東方經(jīng)驗(yàn)，無論是人民調(diào)解、行政調(diào)解還是訴訟調(diào)解，近年來在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決領(lǐng)域的發(fā)展都可圈可點(diǎn)。為進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的發(fā)展，撰寫本書。感謝我的研究生湯恩、元靜、戚熠完成了知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論部分的寫作，后半部分關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解的分析則源自我這些年對該領(lǐng)域相關(guān)制度的觀察和領(lǐng)悟，不當(dāng)之處敬請讀者們予以批評與指正。
歲月流逝，但是對該領(lǐng)域的關(guān)注必將一直持續(xù)，投身其中，愿日就月將，與時(shí)俱進(jìn)。
倪　靜
2020年6月

你還可能感興趣

我要評論